Лев

Если долг окажется "совместным", то достанется, но только в пределах стоимости унаследованного имущества...

Лампы накаливания ушли в прошлое. Благодаря применению светодиодных ламп вместо них потребление электроэнергии на освещение сократилось почти в 10 раз. Какой смысл пролоджать дальше перевод стрелок часов, расшатывать здоровье миллионов людей?..

Если займ окажется "совместным", то жена выплатит свою половину, а вторую половину - в пределах имущества, полученного в наследство. А если в мужа зарегистрированного имущества (или совместно нажитого) нет, то кредитор получит только половину займа...

Есть совместно нажитая недвижимость или транспортные средства? Или деньги на банковских счетах умершего?..

Карточный "кредит"?..

То есть Вы хотите, чтобы в Вас взыскали дважды по 183520,71 гривны?..

По-другому зарабатывать уже возраст не позволяет?..

Красиво облажались, мне понравилось: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/90132164

Апелляшки их поправляют. Попадали, правда, исключения, когда ответчик тупо признавал факт получения "кредита"...

А не эти ли выдуренные деньги идут на подпитку манивеев? Ведь ни в одном иске не указан картсчет 2620.... Куда и какими путями идут деньги - неизвестно. И судьи этого "не замечают", даже если полностью отказывают в исках...

Наблюдается 5 вариантов решений по первой инстанции: полное удовлетворение (менее 20% по моим подсчетам), неподтвержденное "тело кредита" плюс проценты минус штраф, "тело кредита", "тело плюс просроченное тело", полный отказ... А 20% плюс полностью устраивает непотопляемого днепровского Максима Шевченка и его команду. В Киеве главный офис банка, а в Днепре региональное управление до сих пор кошмарит всю Украину...

Матанализ учил. но этого оказалось недостаточно, чтобы понять, как они проценты считают. Наверное использут генератор квазислучайных чисел. Или задают конечную (некруглую) сумму - и в обратку...

Но все-таки на что-то надеются... Гглавное, что много судей тупо не могут понять в этой версии иска, что такое просроченная задолженность по телу "кредита", которая больше, чем само "тело" "кредита"...

Есть только когнитивный диссонанс и то на уровне первой инстанции...

Решил спамер сам с собою поразговаривать от тоски...