Решение Замостянского райсуда о взыскании индекса инфляции и 3% годовых за время не исполнения решения суда

[ANTIRAID]

Справа № 2-1592/2010р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2010 року м. Вінниця

Замостянський районний суд м. Вінниці в складі:

головуючого судді: Бессараб Н.М.,

при секретарі: Гаврилюк А.М.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об’єднання «Контакт ЛТД» про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В :

02 квітня 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Виробниче об’єднання «Контакт ЛТД» про стягнення коштів, мотивуючи свої вимоги тим, що господарським судом Вінницької області 10.07.2007р. ухвалено рішення про стягнення з відповідача на користь позивача 94950,00 грн. вартості частки майна, пропорційно до частки у статутному капіталі товариства, яка належить до виплати при виході учасника з товариства за ст. 148 ЦК України, ст. 54 Закону України «Про господарські товариства», яке набрало законної сили 26 липня 2007р. Тобто, у ТОВ «Виробниче об’єднання «Контакт ЛТД» з часу набрання даним судовим рішенням законної сили виникло зобов’язання сплатити позивачу 94950,00 грн. і оскільки обов’язком відповідача є сплата позивачу грошей, тому дане зобов’язання є грошовим. Проте, до цього часу відповідачем не здійснено жодних розрахунків і на час подання даного позову до суду сума боргу становить 94950,00 грн.

Таким чином, відповідач прострочив виконання свого обов’язку зі сплати коштів, що, в свою чергу є підставою для покладення на нього відповідальності за порушення грошового зобов’язання. Тобто, відповідач зобов’язаний сплатити позивачу інфляційні втрати за весь час прострочення в сумі 44056,80 грн. та 3% річних від простроченої суми – 7132,95 грн. згідно наданого розрахунку.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги на обставинах, викладених в позовній заяві, просив їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача до судового засідання не з’явився по невідомій суду причині, хоча про час та місце розгляду справи був неодноразово повідомлений належним чином.

Оскільки позивач не заперечив щодо розгляду справи у відсутність відповідача, за таких обставин на підставі ст. 224 ЦПК України суд розглядає справу у відсутність представника відповідача, оскільки наявних в справі матеріалів достатньо для встановлення прав та взаємовідносин сторін.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що господарським судом Вінницької області 10.07.2007р. ухвалено рішення за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Виробниче об’єднання «Контакт ЛТД» про стягнення з відповідача на користь позивача 94950,00 грн. вартості частки майна, пропорційно до частки у статутному капіталі товариства, яка належить до виплати при виході учасника з товариства за ст. 148 ЦК України, ст. 54 Закону України «Про господарські товариства» (а.с. 5-7).

26.07.2007 року по справі № 2-175\2007 господарським судом Вінницької області видано наказ про стягнення ТОВ «Виробниче об’єднання «Контакт ЛТД» на користь ОСОБА_1 94950,00 грн. вартості частки майна (а.с. 8).

02.08.2007 року головним державним виконавцем Замостянського ВДВС Вінницького МУЮ Ільченко В.А. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Вінницької області № 2\175\2007 від 26.07.2007 року та проводились відповідні (а.с. 10, 11, 22, 23, 25, 26, 30, 31, 34).

Відповідно до довідки № 2859\10-28 від 23.02.20010 року під час виконання наказу господарського суду Вінницької області № 2\175\2007 стягнення коштів не проводилось, залишок нестягнутої суми складає 95957,82 грн. (а.с. 9).

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов’язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Оскільки обов'язком відповідача відповідно до рішення господарського суду Вінницької області від 10.07.2007р. є сплата позивачу грошей, відтак, дане зобов'язання є грошовим.

За ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не припустив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Проте, до цього часу відповідачем не здійснено жодних розрахунків із позивачем.

Статтею 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

Таким чином відповідач прострочив виконання свого обов'язку зі сплати коштів, що, в свою чергу, є підставою для покладення на нього відповідальності за порушення грошового зобов'язання.

Індекси інфляції розраховуються Державним комітетом статистики України щомісячно та офіційно опубліковуються у засобах масової інформації.

Інфляційні втрати за місяць = (місячний індекс інфляції – 100) х сума заборгованості. Аналогічно розраховуються інфляційні втрати за рік.

Тобто, інфляційні втрати за серпень 2007 р. складають (100,6 – 100) % х 94950 = 569,70 грн.

інфляційні втрати за вересень 2007р. складають (102,2 – 100) % х 94950 = 2088,9 грн.

інфляційні втрати за жовтень 2007р. складають (102,9 – 100) % х 94950 = 2753,55 грн.

інфляційні втрати за листопад 2007р. складають (102,2 – 100) % х 94950 = 2088,9 грн.

інфляційні втрати за грудень 2007р. складають (102,1 – 100) % х 94950 =1993,95 грн.

Всього інфляційні втрати з серпня 2007р. по грудень 2007р. включно складають 9495 грн.

Інфляційні втрати за 2008 рік складають (122,3 – 100) % х 94950 = 21173 грн. 85 коп.

Інфляційні втрати за 2009 рік складають (112,3 – 100) % х 94950 = 11678 грн. 85 коп.

Інфляційні втрати за січень 2010 року складають (101,8 – 100) % х 94950 = 1709 грн. 10 коп.

Всього інфляційні втрати за весь час прострочення складають 9495+ 21173,85 + 11678,85 + 1709,10 = 44056 грн. 80 коп.

Розрахунок 3% річних від простроченої суми:

Сума трьох процентів річних = сума заборгованості х кількість днів прострочення х 3 % / загальну кількість днів у календарному році.

Тобто, 3% річних за період з 01.08.2007р. по 31.12.2007р. включно (153 календарні дні) складає 94950 х 153 х 3 % / 365 = 1194,03 грн.

3% річних за 2008 р. складає 94950 х 366 х 3 % / 366 = 2848,50 грн.

3% річних за 2009 р. = 94950 х 365 х 3 % / 365 = 2848,50 грн.

3% річних за січень 2010 р. = 94950 х 31 х 3 % / 365 = 241,92 грн.

Всього: 1194,03 + 2848,5 +2848,5 + 241,92 = 7132 грн. 95 коп.

Тобто, відповідач зобов’язаний сплатити позивачу 44056 грн. 80 коп. інфляційних втрат та 7132 грн. 95 коп. – 3% річних, а всього 51189,75 грн.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що заявлений позов є доведеним, всі викладені факти є обґрунтованими і підтверджуються зібраними по справі доказами, тому позов ОСОБА_1 до ТОВ «Виробниче об’єднання «Контакт ЛТД» про стягнення коштів підлягає до задоволення.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в розмірі 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення та 1000,00 грн. витрат за юридичні послуги.

Оскільки позивач при подачі даного позову до суду був звільнений від сплати судового збору, як є інвалід ІІ групи, то відповідно ст. 88 ЦПК України слід стягнути з ТОВ «Виробниче об’єднання «Контакт ЛТД» на користь держави 511,89 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 509 -510, 610 - 612, 625 ЦК України, ст. ст. 10, 15, 30, 57, 60, 88, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об’єднання «Контакт ЛТД» про стягнення коштів задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об’єднання «Контакт ЛТД» на користь ОСОБА_1 44056,80 грн. інфляційних втрат, 7132,95 грн. – 3% річних, 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 1000,00 грн. витрат за юридичні послуги.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об’єднання «Контакт ЛТД» на користь держави 511,89 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Замостянський районний суд м. Вінниці шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/10204742