Считаете ли Вы решение справедливым и законным?  

1 голос

  1. 1. Считаете ли Вы решение справедливым?

    • Да
      1
    • Нет
      0
    • Затрудняюсь ответить
      0
  2. 2. Считаете ли Вы решение законным?

    • Да
      0
    • Нет
      1
    • Затрудняюсь ответить
      0


Recommended Posts

Опубликовано

Справа:№2-3/3-2010 року

УХВАЛА

19.01.2010 р.

м.Новоселиця

Новоселицький районний суду, Чернівецької області у складі головуючого судді Вівчар Г.А. за участю секретаря судового засідання Щербань В.П. розглянувши заяву Публічне Акціонерне Товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 і ОСОБА_3, про забезпечення позову, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з заявою в порядку ст.151-153 ЦПК України в якій посилається на те, що відповідачі мають боргові зобов’язання перед банком які підтверджуються договором кредиту. Відповідачі отримали кредит у сумі 4222,30 долара США якій не повернули. Вони мають можливість тримати закордонні паспорта і можуть виїхати за кордоном а тому просять суд обмежити їх виїзд шляхом заборонити відділу у справах громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в Чернівецької області видати закордонні паспорта для виїзду за кордон і зобов’язати Адміністрацію Державної прикордонної служби України вжити заходи щодо тимчасового затримання та вилучення наявних документів у відповідачів закордонних паспортів та обмежити їх виїзд за кордон.

Дослідивши матеріали поданої заяви дійшов висновку, що в її задоволенні слід відмовити оскільки нормами ЦПК України не передбачено що компетенцією суду є обмеження громадян в отримані паспорту і вилучення паспорта.

Згідно до ст.19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст..6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» від 21 січня 1994 року N 3857-XII, встановлені підстави для обмеження виїзду громадяни України за кордон і вони відносяться до компетенції органів внутрішніх справ.

З урахуванням наведеного і керуючись ст..3,4 ЦПК України, ст.19 Конституції України, суд, -

ухвалив:

Відмовити у задоволені заяви Публічне Акціонерне Товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 і ОСОБА_3, про забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через місцевий Новоселицький районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/8624268

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зарузка...
  • Пользователи

    Нет пользователей для отображения