Потрібна допомога!

[alex9]

Доброго дня шановні! Потрібна допомога по такому питанню:Банк подав на мене до суду,валютний кредит,все як завжди.Борюсь вже майже рік,програв(тобто банк купив) першу інстанцію,купили апеляцію(навіть слухати ніхто не захотів).Там проблема в тому що підняли мені відсотки на 4%,не повідомили навіть,на це й напираю.Плюс ще там були порушення..Справа в тому що я працював з толковим адвокатом,але зараз з ним не виходить чомусь!Так от,підкажіть будь ласка що робити зараз,я хотів подати позов проти банку на розірвання договору,але не знаю як бути з цими апеляціями!Тобто як зробити так,щоб призупинити рішення цієї апеляції в звязку з поданням позову проти банку?Вибачте що путано,але я не юрист! Буду дуже вдячний за допомогу!

[stairtov]

Доброго дня шановні! Потрібна допомога по такому питанню:Банк подав на мене до суду,валютний кредит,все як завжди.Борюсь вже майже рік,програв(тобто банк купив) першу інстанцію,купили апеляцію(навіть слухати ніхто не захотів).Там проблема в тому що підняли мені відсотки на 4%,не повідомили навіть,на це й напираю.Плюс ще там були порушення..Справа в тому що я працював з толковим адвокатом,але зараз з ним не виходить чомусь!Так от,підкажіть будь ласка що робити зараз,я хотів подати позов проти банку на розірвання договору,але не знаю як бути з цими апеляціями!Тобто як зробити так,щоб призупинити рішення цієї апеляції в звязку з поданням позову проти банку?Вибачте що путано,але я не юрист! Буду дуже вдячний за допомогу!

у тебя в резерве куча тем и наидолее оптимальна чтобы не морочится это признать удаванный ну и прицепом подтяныть ращоты по процентам тоесть даже может вернеш просто что взял гривной на момент подписания но это уже определяй либо сам либо с юристом из сайта здесь ищеш темы с удаванным правочином и процентами . но и это не главное все решает тот факт как ты сам будеш отстаивать в суде

[alex9]

у тебя в резерве куча тем и наидолее оптимальна чтобы не морочится это признать удаванный ну и прицепом подтяныть ращоты по процентам тоесть даже может вернеш просто что взял гривной на момент подписания но это уже определяй либо сам либо с юристом из сайта здесь ищеш темы с удаванным правочином и процентами . но и это не главное все решает тот факт как ты сам будеш отстаивать в суде

Ого як все сложно! То а як бути з апеляцією,залишилось 13 днів для оспорення ...Якщо можна поконкретніше,що робити зараз?

[Seata]

Вы откуда?

[alex9]

Вы откуда?

Черкаська область.

[Seata]

Ого як все сложно! То а як бути з апеляцією,залишилось 13 днів для оспорення ...Якщо можна поконкретніше,що робити зараз?

а что вы там хотите оспаривать? Подавайте иски на банк, на мнимость, на недействительность, на незаконность повышения процентов. Читайте форум, здесь есть всё, что нужно знать заемщику, и... думаю, вас наши юристы не оставят без помощи

[stairtov]

Черкаська область.

##Справа в тому що я працював з толковим адвокатом,але зараз з ним не виходить чомусь!""

вот и ответ почему внимательно просмотри ветки есть решения и образци апеляций

возможно ещо успееш поправить и стучи ищи юриста с сайта

[alex9]

а что вы там хотите оспаривать? Подавайте иски на банк, на мнимость, на недействительность, на незаконность повышения процентов. Читайте форум, здесь есть всё, что нужно знать заемщику, и... думаю, вас наши юристы не оставят без помощи

Я написав вище-апеляція програна!Оспарювать там в принципі нема чого,це було просто заперечення проти позову...Але якщо не оспорювати,то рішення набере законної сили,так я розумію?Я збираюсь подавати позов проти банку за незаконне підвищення процентів! Хоча ось почитаю форум,буду подавать на все що можна!Так от,мене цікавить що буде,якщо я зараз подаю позов проти банку,але паралельно банк виграв(купили суки!!!) вже і апеляцію!!Може потрібно щось там подавати щоб призупинити рішення,?Ось що я питаю!

[alexburko]

Я написав вище-апеляція програна!Оспарювать там в принципі нема чого,це було просто заперечення проти позову...Але якщо не оспорювати,то рішення набере законної сили,так я розумію?Я збираюсь подавати позов проти банку за незаконне підвищення процентів! Хоча ось почитаю форум,буду подавать на все що можна!Так от,мене цікавить що буде,якщо я зараз подаю позов проти банку,але паралельно банк виграв(купили суки!!!) вже і апеляцію!!Може потрібно щось там подавати щоб призупинити рішення,?Ось що я питаю!

Рішення апеляційного суду вступає в силу одразу після його проголошення. Банк може взяти виконавчий лист, передати в ДВС на виконання і та відкриє виконавче провадження. Зупинити дії після рішення апеляції, що вступило в законну силу, - неможливо. Переходьте до боротьби по лінії ДВС. Будь-які клопотання щодо призупинення виконання, навіть на період касаційного оскарження, - суд відхилить.

Виграєте касацію - провадження буде зупинено...

[alex9]

Рішення апеляційного суду вступає в силу одразу після його проголошення. Банк може взяти виконавчий лист, передати в ДВС на виконання і та відкриє виконавче провадження. Зупинити дії після рішення апеляції, що вступило в законну силу, - неможливо. Переходьте до боротьби по лінії ДВС. Будь-які клопотання щодо призупинення виконання, навіть на період касаційного оскарження, - суд відхилить.

Виграєте касацію - провадження буде зупинено...

[/quoteПісля проголошення рішення суддя сказав,що на протязі 20 днів після проголошення я можу подати скаргу до ВССУ! То коли ж рішення вступає в силу?

[alexburko]

Після проголошення рішення суддя сказав,що на протязі 20 днів після проголошення я можу подати скаргу до ВССУ! То коли ж рішення вступає в силу?

На протязі 20-ти днів рішення апеляційного суду можна оскаржувати в касаційному порядку. Але рішення апеляційного суду вступає в силу одразу після його проголошення, подача ж касаційної скарги - не зупиняє рішення апеляційного суду, його можна виконувати.

Воно скасовується лише рішенням касаційної інстанції, у випадку задоволення касаційної скарги (відтак - і всі дії, повязані з його виконанням).

[alex9]

На протязі 20-ти днів рішення апеляційного суду можна оскаржувати в касаційному порядку. Але рішення апеляційного суду вступає в силу одразу після його проголошення, подача ж касаційної скарги - не зупиняє рішення апеляційного суду, його можна виконувати.

Воно скасовується лише рішенням касаційної інстанції, у випадку задоволення касаційної скарги (відтак - і всі дії, повязані з його виконанням).

Зрозуміло біль менш!Якщо я зараз подаю позов проти банку,наприклад за незаконне підняття відсотків,буду вимагати розірвання договору,то як же буде виконуватись рішення апеляційного?Адже мій позов буде повязаний з виконанням рішення апеляційного!А якщо я виграю,то що,банк буде віддавати мені все,що забере виконавча?

[у.zaporozhskiy]

Рішення апеляційного суду вступає в силу одразу після його проголошення. Банк може взяти виконавчий лист, передати в ДВС на виконання і та відкриє виконавче провадження. Зупинити дії після рішення апеляції, що вступило в законну силу, - неможливо. Переходьте до боротьби по лінії ДВС. Будь-які клопотання щодо призупинення виконання, навіть на період касаційного оскарження, - суд відхилить.

Виграєте касацію - провадження буде зупинено...

Олександр ви не праві.

Якщо касація знайде підстави, то виконання рішення вона може зупинити , також можна зупинити виконавче провадження в порядку забезпечення позову, наприклад, про недійсність.

Стаття 328. Відкриття касаційного провадження у справі

1. Одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 326 цього Кодексу, суддя-доповідач протягом трьох днів вирішує питання про відкриття касаційного провадження, про що постановляє відповідну ухвалу, витребовує справу, надсилає копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів особам, які беруть участь у справі, і встановлює строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу. За наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Я написав вище-апеляція програна!Оспарювать там в принципі нема чого,це було просто заперечення проти позову...Але якщо не оспорювати,то рішення набере законної сили,так я розумію?Я збираюсь подавати позов проти банку за незаконне підвищення процентів! Хоча ось почитаю форум,буду подавать на все що можна!Так от,мене цікавить що буде,якщо я зараз подаю позов проти банку,але паралельно банк виграв(купили суки!!!) вже і апеляцію!!Може потрібно щось там подавати щоб призупинити рішення,?Ось що я питаю!

Я би Вам дуже рекомендував подати позов при визнання підвищення відсоткової ставки недійсним.

Але тут є багато нюансів, треба бачити документи і конкретно спілкуватися.

Надсилайте документи на пошту.

Зрозуміло біль менш!Якщо я зараз подаю позов проти банку,наприклад за незаконне підняття відсотків,буду вимагати розірвання договору,то як же буде виконуватись рішення апеляційного?Адже мій позов буде повязаний з виконанням рішення апеляційного!А якщо я виграю,то що,банк буде віддавати мені все,що забере виконавча?

Дещо не так.

це не підстава для розірвання, хоча в принципі можна і на розірвання.

Вам вигідніше подати його на недійсність підвищення відсоткової ставки.

Якщо рішення буде на Вашу користь, то ви будете мати можливість переглянути рішення першої, яке залишено в силі ухвалою апеляційного, за нововиявленими обставинами.

[alexburko]

Олександр ви не праві.

Якщо касація знайде підстави, то виконання рішення вона може зупинити його виконання, також можна зупинити виконавче провадження в порядку забезпечення позову, наприклад, про недійсність.

Стаття 328. Відкриття касаційного провадження у справі

1. Одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 326 цього Кодексу, суддя-доповідач протягом трьох днів вирішує питання про відкриття касаційного провадження, про що постановляє відповідну ухвалу, витребовує справу, надсилає копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів особам, які беруть участь у справі, і встановлює строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу. За наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Ярослав, я имел ввиду практическую сторону вопроса... Мало того, кассация во второй половине 2011 года вообще в большинстве случаев отказывает в рассмотрении "банковских" дел за "необгрунтованістю", дальше некуда...

[у.zaporozhskiy]

Ярослав, я имел ввиду практическую сторону вопроса... Мало того, кассация во второй половине 2011 года вообще в большинстве случаев отказывает в рассмотрении "банковских" дел за "необгрунтованістю", дальше некуда...

Вы анализировали, что абсолютно по всем банковским делам отказ?

[alexburko]

Вы анализировали, что абсолютно по всем банковским делам отказ?

Не по всем, я же написал: "в большинстве случаев".

Просматривается тенденция, что принимают к рассмотрению как бы просто выдергивая наугад из пачки одно-два дела из сотни, наверное чтобы без работы совсем не сидеть...