недиездатна спилка громадян спиввласникив

[krang1]

Подскажите кто сталкивался, существует спилка, (регистрац по повидомленню)большинство ее членов не участвуют в ее жизни,т.к. пред-имеет на руках протокол о своем избрании и от имени объединения распоряжается имуществом. Спилку надо признать нелегитивной по суду и ликвидировать официально. Вопрос - админ или гражд. суд по подсудности, и кто стороны. Если есть практика-буду благодарна, за указание направления в котором двигаться тоже.Да и еще переписывать нормы закона не надо думаю все их знают, вопрос конкретный истцом при подаче иска в суд о роспуске может быть либо легализуючий орган либо прокурор. А как быть тем людм, которые яко бы в этой спилке? когда они в нее никогда не вступали? сама спилка подала только заяву в орган местного самоуправления, а вот дальше не прошла регистрацию, ее нет в ЭДРПОУ. На данном этапе проблема в том что судами признается право собственности за людьми, на типа "спильне майно спилки" (речь о майнових сертификатах после распада колхоза и СТОВ) и пред. как голова спилки-признает иски, таким образом имущество переходит к другим людям, а те которые яко бы "в спилке" но только сейчас об этом узнали - остались в ж...., По сути спилки как юр.лица не существует, как быть?

Всем спасибо

[AntiBank]

Если это общественная организация, то гражданский иск.

Админ иск идет против органов гос. власти., т.е. если вы подаете в суд на исполком (орган местного самоуправления).

Определитесь с требованиями.

Потому что "признать нелегитивной по суду и ликвидировать официально" как то не сильно понятно и вразумительно.

Вы можете оспорить документ, которым предусматривается ее официальный статус.

В этом случае ответчиком будет тот, кто выдал этот, по вашему мнению, неправомерный документ.

Отсюда и плясать, в гражданском, административном или даже хозяйственном производстве.

Вообще, немного непонятен пост. Требуются уточнения.

Пусть граждане, якобы участники спилки и напишут о том, что они фиктивно там находятся, без их согласия.

Тут , возможно, даже уголовное производство (подлог, злоупотребления, превышения власти, вплоть до хищения гос. имущества).

[krang1]

Если это общественная организация, то гражданский иск.

Админ иск идет против органов гос. власти., т.е. если вы подаете в суд на исполком (орган местного самоуправления).

Определитесь с требованиями.

Потому что "признать нелегитивной по суду и ликвидировать официально" как то не сильно понятно и вразумительно.

Вы можете оспорить документ, которым предусматривается ее официальный статус.

В этом случае ответчиком будет тот, кто выдал этот, по вашему мнению, неправомерный документ.

Отсюда и плясать, в гражданском, административном или даже хозяйственном производстве.

Вообще, немного непонятен пост. Требуются уточнения.

Пусть граждане, якобы участники спилки и напишут о том, что они фиктивно там находятся, без их согласия.

Тут , возможно, даже уголовное производство (подлог, злоупотребления, превышения власти, вплоть до хищения гос. имущества).

дорогой Антибанк спасибо что откликнулись, в том то и дело, что по закону принудительный розпуск возможен когда истец либо прокуратура либо орган легализации.А как быть гражданам , которые фиктивно находяться в спилке. И еще Нет документа которым предусматривается стутус спилки, повторюсь - их не т в реэстре. Как быть