Recommended Posts

Posted

В договоре с надро банком, клерк допустил ошибку, а именно, не вписал "рахунок" куди платити. В договорі так і зазначено, що позичальник зобов'язан повернути кредит на рахунок номер і далі прочерк. Чи реально визнати кредитний договір недійсний, із за відсутності істотних умов( визначені ст. 6 Закону про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг України , а саме, обов'язково в кредитному договорі повинна бути умови надання і повернення грошей. У когото есть такая практика?????

Posted

В договоре с надро банком, клерк допустил ошибку, а именно, не вписал "рахунок" куди платити. В договорі так і зазначено, що позичальник зобов'язан повернути кредит на рахунок номер і далі прочерк. Чи реально визнати кредитний договір недійсний, із за відсутності істотних умов( визначені ст. 6 Закону про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг України , а саме, обов'язково в кредитному договорі повинна бути умови надання і повернення грошей. У когото есть такая практика?????

отсутствие обязательных условий в договоре не влечет недействительность, а влечет незаключенность договора. Т.е договор считается незаключенным (неукладеним). Смотрите Пленум ВСУ

И че-то я в указанном законе не вижу среди обязательных условий номер счета

Posted

отсутствие обязательных условий в договоре не влечет недействительность, а влечет незаключенность договора. Т.е договор считается незаключенным (неукладеним). Смотрите Пленум ВСУ

И че-то я в указанном законе не вижу среди обязательных условий номер счета

В пленуме за 2009-2010 ( не досягнення умов що до умов, якы вищначені як істотнів належній формі), є така умова( умови надання та повернення кредиту) ст.6, Закону про Фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг України

  • Пользователи

    No members to show