Koriolis Posted February 3, 2012 Report Posted February 3, 2012 Реструктуризация кредита в банке "Аваль" не соответствует ст.12 З-ну о ЗПП.Пост.НБУ №328 от 3.06.2009,№ 461 от 6.08.2009. Просроченные проценты присоединяли к телу.Происходит двойное начисление процентов. Со счета просроченных процентов денежные средства перечислили на ссудный. На текущий счет и на руки конечно не выдавали.Все оформлено дополнительным соглашением. При этом доп.соглашение к ипотечному договору и договору поручичельства не подписывалось. У поручителя была взята только расписка без указания сумы и ссылки на № и дату доп.соглашения о реструктуризации кредита,которое в результате увеличило основное обязательство.Дата расписки замазана корректором и исправлена . Иск о взыскании солидарно с поручителем "Аваль" выиграл на основании только своего расчета. Просрочка на момент подачи иска была незначительной ни по сумме ,ни по срокам,на момент предварительного заседания ее вообще уже не существовало.В материалах дела имелись только прошлогодние "вымоги",которые были погашены в течение месяца со дня их составления. До подачи иска новые "вымоги" никому вообще не подавались.В расходном ордере сумма меньше, чем в договоре,т.к банк при выдаче кредита удерживает комиссию,а затем начислисляет проценты на сумму комиссии, которую сам же и получил себе в доходы. Хочу использовать это решение для своего иска к банку. Раньше не видела исков по подобным основаниям. http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=3653 У кого есть подобная информация или опыт ?
Recommended Posts