Додаткове рішення суду


Recommended Posts

ЦПК

Стаття 220. Додаткове рішення суду

1. Суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть

участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове

рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої

сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми

грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає

передачі, або які дії треба виконати;

3) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках,

встановлених статтею 367 цього Кодексу;

4) судом не вирішено питання про судові витрати.

2. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано

до закінчення строку на виконання рішення.

3. Суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в

судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є

обов'язковою.

4. На додаткове рішення може бути подано скаргу.

5. Про відмову в ухваленні додаткового рішення суд

постановляє ухвалу.

2. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано

до закінчення строку на виконання рішення.

Подскажите где указан срок на виконання рішення?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Т.е. просить вынести дополнительное решение суда можно в любое время до исполнения?

А если это решение не касается исполнения?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Т.е. просить вынести дополнительное решение суда можно в любое время до исполнения?

А если это решение не касается исполнения?

В каком смысле не касается исполнения?

На подачу исполнительного листа дается 1 год, если в течении этого срока исполнительный лист не подан, то получается что срок на исполнение решения суда окончен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У меня ситуация.

В 1й инстанции я заявил 2 требования к двум сторонам.

Удовлетворили 1 требование, которое удовлетворяло меня и не требовало(исключало) удовлетворения другого.

Апелляция отменяет решение и отказывает в исполнении 1го требования, но не учитывает, что отмена влияет на необходимость тогда рассмотреть мое 2е требование к другой стороне (по нему в решении ничего не сказано кроме того, что я от него не отказывался). Это обстоятельство я замечаю уже после рассмотрения кассации (ну и с надеждой что решение первой инстанции все-таки останется в силе).

Так вот вопрос:

могу ли я обратиться в суд, что бы дополнительным решением все-таки рассмотрели мое требование №2, которое осталось не учтенным?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зарузка...
  • Пользователи

    Нет пользователей для отображения