договор поручительства


Recommended Posts

Здравствуйте. Проблема такая: в 2005 г. завод с Приватбанком заключил кредитный договор на 600 тыс грн, в 2006г. я подписал договор поручительства (срок исковой давности 5 лет). В период 2006-2009 между заводом и банком заключались доп.соглашения: 1. увеличился размер кредита - 1 900тыс., 2.уменьшились проценты с 20 до 17 (штраф 40 до 39), 3.увеличился срок выплаты по кредиту, 4. в одном из доп.соглашений в 2008г. мой договор поручительства отсутствует. 2009г. банк прислал мне письмо с требованием возвращения кредита и др. Я ответил письменно, что договор поручительства (исходя из вышесказанного) не действителен. В 2011 банк обратился в суд и было вынесено заочное решение о признании всех претензий банка обоснованными. В настоящий момент все мое имущество арестовано. Решения суда нашел в интернете. Регистратор прислал письмо об аресте имущества. Вопрос: могу ли я согласно статьи 559 в судебном порядке отменить договор поручительства, ведь проценты уменьшились за то увеличились сро и сумма договора? Что делать с арестом имущества?

Должен ли в кредитном договоре быть прописан мой договор поручительства? Если поручительства нет в тексте, не означает это что банк тоже признал, что поручительство прекратилось?

Суд был в ноябре 2011. (заочный).

Узнал о возикшей проблеме в марте 2012 - получил письмо от регистратора об аресте всей собственности.

Решение суда не получал, с делом не знакомился.

Решение суда нашел в интернете в едином реестре по номеру дела.

В деле участвует несколько поручителей. - Нужно обращение в суд индивидуальное или коллективное?

Как снять арест на имущество?

При подачи/принятии заявления о пересмотре заочного решения суда снимится арест, если да - то на какой срок?

В решении заочного суда было написано, что всех участников уведомили, но мы не явились на суд без объяснения причин хотя никаких уведомлений не было. Представителей банка тоже не было. Можно подать жалобу на должностное лицо (судью), которое приняло решение незаконное решение в т.ч. основываясь на якобы неявке ответчиков?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте. Проблема такая: в 2005 г. завод с Приватбанком заключил кредитный договор на 600 тыс грн, в 2006г. я подписал договор поручительства (срок исковой давности 5 лет). В период 2006-2009 между заводом и банком заключались доп.соглашения: 1. увеличился размер кредита - 1 900тыс., 2.уменьшились проценты с 20 до 17 (штраф 40 до 39), 3.увеличился срок выплаты по кредиту, 4. в одном из доп.соглашений в 2008г. мой договор поручительства отсутствует. 2009г. банк прислал мне письмо с требованием возвращения кредита и др. Я ответил письменно, что договор поручительства (исходя из вышесказанного) не действителен. В 2011 банк обратился в суд и было вынесено заочное решение о признании всех претензий банка обоснованными. В настоящий момент все мое имущество арестовано. Решения суда нашел в интернете. Регистратор прислал письмо об аресте имущества. Вопрос: могу ли я согласно статьи 559 в судебном порядке отменить договор поручительства, ведь проценты уменьшились за то увеличились сро и сумма договора? Что делать с арестом имущества?

Должен ли в кредитном договоре быть прописан мой договор поручительства? Если поручительства нет в тексте, не означает это что банк тоже признал, что поручительство прекратилось?

Суд был в ноябре 2011. (заочный).

Узнал о возикшей проблеме в марте 2012 - получил письмо от регистратора об аресте всей собственности.

Решение суда не получал, с делом не знакомился.

Решение суда нашел в интернете в едином реестре по номеру дела.

В деле участвует несколько поручителей. - Нужно обращение в суд индивидуальное или коллективное?

Как снять арест на имущество?

При подачи/принятии заявления о пересмотре заочного решения суда снимится арест, если да - то на какой срок?

В решении заочного суда было написано, что всех участников уведомили, но мы не явились на суд без объяснения причин хотя никаких уведомлений не было. Представителей банка тоже не было. Можно подать жалобу на должностное лицо (судью), которое приняло решение незаконное решение в т.ч. основываясь на якобы неявке ответчиков?

Отвечу по порядку:

1. Вы можете подать заявление об отмене заочного решения на протяжении 10 дней с момента, когда Вы узнали о его существовании.

2. Арест на имущество Вы сможете снять если будет отменено заочное решение. Заявление может подать каждый из участников процесса.

3. Ознакомьтесь в суде с материалами дела и если в них будут отсутствовать уведомления, либо они направленны по другому адресу, то подавайте жалобу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зарузка...
  • Пользователи

    Нет пользователей для отображения