Byyf Опубликовано March 5, 2012 Жалоба Опубликовано March 5, 2012 Не знаю, уместно ли на нашем форуме рассматривать такой новій вид рейдерства как взыскание платы (большущей) за непредоставленные услуги, в данном случае за тепло, а именно в случае отсутствия приборов централизованного отопления??? Кто в теме? листала практику: в каждом случае разная. Особенно отличился Харьков. Цитата
Byyf Опубликовано March 5, 2012 Автор Жалоба Опубликовано March 5, 2012 "Мы в своей квартире установили индивидуальное отопление. Но после обрезки от центрального остались стояки. Второй - момент произвели методику расчета на оставшиеся трубопроводы, но в этой методике расчет ведется именно на не изолированные трубопроводы хотя по факту по квартире трубопроводы изолированы и зашиты гипсокартоном, то есть визуально в квартире по-сторонние трубы отсутствуют. Теперь за два года набежала сумма 2000,00грн долга за транзитные трубы в квартиру у которой 14000,00 грн долг за отопление Возникает опрос: «Почему одни жильцы (данном случае мы) должны оплачивать за транзитные трубы, которые нельзя убрать из-за жильцов квартиры у которых долг за тепло». Может вы посоветуете как поступить в этой ситуации." кто в такой теме?? Цитата
jpp Опубликовано March 6, 2012 Жалоба Опубликовано March 6, 2012 даааа. Украина за транзит газа деньги получает, а Вы за транзит тепла - должны государству остались.... Вот где логика???? А интересно, можно ли подать иск на перенос этих труб в другое место (соседям, в коридор, на улицу..... да хоть на марс)? Цитата
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.