Recommended Posts

Опубликовано

Не знаю, уместно ли на нашем форуме рассматривать такой новій вид рейдерства как взыскание платы (большущей) за непредоставленные услуги, в данном случае за тепло, а именно в случае отсутствия приборов централизованного отопления???

Кто в теме?

листала практику: в каждом случае разная.

Особенно отличился Харьков.

Опубликовано

"Мы в своей квартире установили индивидуальное отопление. Но после обрезки от центрального остались стояки. Второй - момент произвели методику расчета на оставшиеся трубопроводы, но в этой методике расчет ведется именно на не изолированные трубопроводы хотя по факту по квартире трубопроводы изолированы и зашиты гипсокартоном, то есть визуально в квартире по-сторонние трубы отсутствуют. Теперь за два года набежала сумма 2000,00грн долга за транзитные трубы в квартиру у которой 14000,00 грн долг за отопление

Возникает опрос: «Почему одни жильцы (данном случае мы) должны оплачивать за транзитные трубы, которые нельзя убрать из-за жильцов квартиры у которых долг за тепло». Может вы посоветуете как поступить в этой ситуации."

кто в такой теме??

Опубликовано

даааа. Украина за транзит газа деньги получает, а Вы за транзит тепла - должны государству остались.... :D

Вот где логика????

А интересно, можно ли подать иск на перенос этих труб в другое место (соседям, в коридор, на улицу..... да хоть на марс)?

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зарузка...
  • Пользователи

    Нет пользователей для отображения