Byyf Опубликовано March 5, 2012 Жалоба Share Опубликовано March 5, 2012 Не знаю, уместно ли на нашем форуме рассматривать такой новій вид рейдерства как взыскание платы (большущей) за непредоставленные услуги, в данном случае за тепло, а именно в случае отсутствия приборов централизованного отопления??? Кто в теме? листала практику: в каждом случае разная. Особенно отличился Харьков. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Byyf Опубликовано March 5, 2012 Автор Жалоба Share Опубликовано March 5, 2012 "Мы в своей квартире установили индивидуальное отопление. Но после обрезки от центрального остались стояки. Второй - момент произвели методику расчета на оставшиеся трубопроводы, но в этой методике расчет ведется именно на не изолированные трубопроводы хотя по факту по квартире трубопроводы изолированы и зашиты гипсокартоном, то есть визуально в квартире по-сторонние трубы отсутствуют. Теперь за два года набежала сумма 2000,00грн долга за транзитные трубы в квартиру у которой 14000,00 грн долг за отопление Возникает опрос: «Почему одни жильцы (данном случае мы) должны оплачивать за транзитные трубы, которые нельзя убрать из-за жильцов квартиры у которых долг за тепло». Может вы посоветуете как поступить в этой ситуации." кто в такой теме?? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
jpp Опубликовано March 6, 2012 Жалоба Share Опубликовано March 6, 2012 даааа. Украина за транзит газа деньги получает, а Вы за транзит тепла - должны государству остались.... Вот где логика???? А интересно, можно ли подать иск на перенос этих труб в другое место (соседям, в коридор, на улицу..... да хоть на марс)? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.