Виконавчий напис нотаріуса та позов до суду


Recommended Posts

Така ситуація. Спочатку банк подав позов до суду про стягнення заборгованості. Пізніше, через місяць звернувся до нотаріуса та отримав виконавчий напис нотаріуса, після чого звернувся до ДВС.

Таким чином, 1) відкрито виконавче провадження, а також 2) наданий позов до суду.

Судових засідань ще не було,оскільки банк не прийшов на перше засідання.

Сумма, яка вказується у позові по тілу кредита та відсоткам - не правильна. Боржник має намір її оспорювати. Та ж сама сума вказана і у виконавчому написі.

Поки боржник судитиметься з банком, ДВС вже почне реалізовувати майно, виконувати напис нотаріуса, у якому встановлена неправильна сума.

Які мають бути тепер дії боржника? І чи можна одночасно стягувати суму за виконавчим написом, та подавати позов до суду?

Link to comment
Share on other sites

Я бы рекомендовал в данном случае подать иск в суд о признании исполнительной надписи не подлежащей исполнению. Основной аргумент - отсутствие бесспорности, что подтверждается предварительным иском в суд. Также просите в обеспечение иска остановить исполнительное производство.

Так Вы можете не переживать о продаже квартиры. И в дальнейшем спокойно судитесь с банком.

Нужна будет помощь, звоните.

Link to comment
Share on other sites

Я бы рекомендовал в данном случае подать иск в суд о признании исполнительной надписи не подлежащей исполнению. Основной аргумент - отсутствие бесспорности, что подтверждается предварительным иском в суд. Также просите в обеспечение иска остановить исполнительное производство.

Так Вы можете не переживать о продаже квартиры. И в дальнейшем спокойно судитесь с банком.

Нужна будет помощь, звоните.

Спасибо большое за совет! Это не квартира, а машина.

Можно ли его признавать не неподлежащим к исполнению, а не действительным, т.к. кредитный договор был заключен в 2008 г. и соответстенно нотмар. надпись не может быть применена?

Link to comment
Share on other sites

Спасибо большое за совет! Это не квартира, а машина.

Можно ли его признавать не неподлежащим к исполнению, а не действительным, т.к. кредитный договор был заключен в 2008 г. и соответстенно нотмар. надпись не может быть применена?

На машину исполнительную надпись признать не подлежащей исполнению еще легче.
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
  • Пользователи

    No members to show