Виконавчий напис нотаріуса та позов до суду

[Lada]

Така ситуація. Спочатку банк подав позов до суду про стягнення заборгованості. Пізніше, через місяць звернувся до нотаріуса та отримав виконавчий напис нотаріуса, після чого звернувся до ДВС.

Таким чином, 1) відкрито виконавче провадження, а також 2) наданий позов до суду.

Судових засідань ще не було,оскільки банк не прийшов на перше засідання.

Сумма, яка вказується у позові по тілу кредита та відсоткам - не правильна. Боржник має намір її оспорювати. Та ж сама сума вказана і у виконавчому написі.

Поки боржник судитиметься з банком, ДВС вже почне реалізовувати майно, виконувати напис нотаріуса, у якому встановлена неправильна сума.

Які мають бути тепер дії боржника? І чи можна одночасно стягувати суму за виконавчим написом, та подавати позов до суду?

[ANTIRAID]

Я бы рекомендовал в данном случае подать иск в суд о признании исполнительной надписи не подлежащей исполнению. Основной аргумент - отсутствие бесспорности, что подтверждается предварительным иском в суд. Также просите в обеспечение иска остановить исполнительное производство.

Так Вы можете не переживать о продаже квартиры. И в дальнейшем спокойно судитесь с банком.

Нужна будет помощь, звоните.

[Lada]

Я бы рекомендовал в данном случае подать иск в суд о признании исполнительной надписи не подлежащей исполнению. Основной аргумент - отсутствие бесспорности, что подтверждается предварительным иском в суд. Также просите в обеспечение иска остановить исполнительное производство.

Так Вы можете не переживать о продаже квартиры. И в дальнейшем спокойно судитесь с банком.

Нужна будет помощь, звоните.

Спасибо большое за совет! Это не квартира, а машина.

Можно ли его признавать не неподлежащим к исполнению, а не действительным, т.к. кредитный договор был заключен в 2008 г. и соответстенно нотмар. надпись не может быть применена?

[ANTIRAID]

Спасибо большое за совет! Это не квартира, а машина.

Можно ли его признавать не неподлежащим к исполнению, а не действительным, т.к. кредитный договор был заключен в 2008 г. и соответстенно нотмар. надпись не может быть применена?

На машину исполнительную надпись признать не подлежащей исполнению еще легче.