Lada

Подскажите, пожалуйста, в шапке жалобы необходимо указывать представителя стороны (имя (наименование) лиц, которые принимают участие в деле, их местожительство или местонахождение), а также делать для него копии жалобы? Или указываются только стороны? Дело в том, что я отказалась от представителя и сама пишу жалобу. Спасибо

Есть решения ВССУ, в которых решается дело по сути, а есть решения, в которых : "відмовити у відкритті касаційного провадження" и положительное решение апеляции остается в силе. Какие лучше прикладывать решения ВССУ? Или и те, и другие подходят?

Добрий вечір! Таке питання: Чи можна (чи практикується) додавати до касаційної скарги приклади судових рішень ВССУ з аналогічних спорів? Як до цього ставиться ВССУ? ЧИ це коректно?

А почему именно за 5 дней? Где это определено?

ДОбрый вечер. Кому-то удавалось разорвать договор по копилке с Приватом. У них нигде не написано,как правильно это делать (в какие сроки, когда подавать заяву и подавать ли). На вопросы в чате они отмораживаются.

Сумма 12 тыс. гривен, это очень много. Платить нет возможности. Может просить назначить не частного эксперта, а эксперта от института суд. экспертиз?

А если нет денег платить за экспертизу, то надо какую-то заяву написать в суд? Какие дальнейшие действия? Имеет ли право суд вынести решение без экспертизы, елси банк в свою очередь предоставил расчет задолженность в одну строчку.

В продолжение моего первого вопроса: поскольку сумма, которую необходимо оплатить за экспертизу, очень большая и нет возможности финансовой ее оплачивать, что посоветуете предпринять? Как правильно отреагировать? Какие будут дальнейшие действия судьи? Ведь он должен принять законное и обоснованное решение. Спасибо.

Спасибо большое за ответ. Так и сделаю.

Добрый день. Такая ситуация: суд выдал счет НИИ суд. экспертиз на оплату экспертизы. И тут оказывается, что дело институт возвратил обратно в суд из-за неоплаты. Однако сроки оплаты ни в счете, ни в ухвале суда не установлены. Как быть в данной ситуации: оплачивать ли этот счет, или ждать суд. заседания теперь? Спасибо.

Назначили судебно-экономическую экспертизу, пришел счет из института судебных экспертиз на 12 тыс. грн!!!! При чем, эксперт по реестру может проводить подобную экспертизу, однако он почему-то не явл-ся экспертом НИИ суд. экспертиз, а частным экспертом ( не э фахівцем держ. спец. установ). 1. У кого-то были подобные астрономические суммы на экон. экспертизу? 2. Может ли институт передавать дело по договору частному эксперту (судебному, аттестованному по нужной специальности)? Спасибо

А где написано,что кредитор обязан лично принять обязательство, т.е. на СВОЙ валютный счет?

Для этого надо назначить экон. экспертизу, а судья хочет выяснить целесообразно ли это вообще делать, явл-ся ли неправильность расчета основанием для прекращения.

Тоді таке питання про припинення поруки за ч.1 ст. 559 ЦК: Чи можна вважати поруку припиненою у випадку неправильного розрахунку процентів, і в результаті цього неправильного розрахунку їх завищення (тобто проценти не відповідають процентам, які розраховані у додатку до договору), що призвело до збільшення відповідальності поручителя?

Таке питання про припинення поруки за ч.1 ст. 559 ЦК: Чи можна вважати поруку припиненою у випадку неправильного розрахунку процентів, і в результаті цього неправильного розрахунку їх завищення (тобто проценти не відповідають процентам, які розраховані у додатку до договору), що призвело до збільшення відповідальності поручителя?

Имеет ли право Кей-Коллект насчитывать пеню?

Такой вопрос: имеет ли право ОТП-Факторинг насчитывать пеню?

Такой вопрос: имеет ли право ОТП-Факторинг насчитывать пеню?

Добрый день. Форумчане,есть ли у вас копия договора комиссии между ОТП банком и ОТП факторингом, согласно которому все платежи для факторинга в валюте получает отп банк?

Тоже судимся с ОТП-Факторингом У кого-то есть договор комиссии, который заключил ОТП банк с Факторингом, относительно того,что банк получает все платежи в валюте для факторинга ,а потом их переводит в гривну и потом на счет факторинга?

Так,чи можливо оскаржити у ВССУ ухвалу про залишення апел.скарги без руху?

Спасибо я так и поняла Просто,если судья считает,что ст. 69 и 294 друг другу противоречат (по ее мнению ), то ей в помощь тогда Постанова Пленума, как правильно применить ст.294 с учетом требований ст.69. Мне так кажется.........

А как на счет этого?ПОСТАНОВА № 12 Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року ПРО СУДОВУ ПРАКТИКУ РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ СПРАВ В АПЕЛЯЦІЙНОМУ ПОРЯДКУ 5. Передбачені статтею 294 ЦПК строки на апеляційне оскарження рішення чи ухвали суду першої інстанції необхідно обчислювати з урахуванням визначеного статтею 69 ЦПК правила про початок перебігу процесуальних строків – з наступного дня після відповідної календарної дати та з дотриманням вимог частин третьої, шостої статті 70 ЦПК.

Считаю срок с 4 сентября согласно ст.69 ЦПК .

Відповідно до ст. 294 ЦПК "особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення". Таким чином, наприклад, якщо рішення отримане 3 вересня, то перебіг строку починається з 4 вересня та 13 вересня останній день на апел. оскарження? Вірно? Проте, суддя рахує строк апел. оскарження не з наступного дня, а з дня отримання рішення, тобто суддя вважає,що останнім днем подання апел. скарги є 12 вересня. Суддя винесла ухвалу про залишення апел. скарги без руху. Що робити в такій ситуації? Суддя вимагає, щоб апелянт написав заяву про поновлення строків, але як її можна писати та поновлювати строки, якщо скаргу подано з урахуванням ст.69 ЦПК? Що порадите робити з такою ухвалою?