Recommended Posts

Опубликовано

Доброго дня! Знакомой вынесли решение об отказе в признании торгов недействительными ( нарушений масса, включая отсутствие объявлений о торгах в СМИ и просроченную более 6 мес оценку, получит полный текст - думаю будет чем поделиться с форумчанами). Вопрос в следующем, при ознакомлении с делом обнаружено, что доверенность представителя одного из ответчиков ( ДВС) просрочена, выдана до 31.12.11, нкакова прогнозируемая реакция апелляции на такое нарушение процедуры, потому как смотрела ГПКУ, апелляция на повторное рассмотрение не направляет дело, так ведь? Отменят решение и можно повторно обращаться, но там срок 3 месяца со дня торгов для обжалования...Что посоветуете?

Опубликовано

Доброго дня! Знакомой вынесли решение об отказе в признании торгов недействительными ( нарушений масса, включая отсутствие объявлений о торгах в СМИ и просроченную более 6 мес оценку, получит полный текст - думаю будет чем поделиться с форумчанами). Вопрос в следующем, при ознакомлении с делом обнаружено, что доверенность представителя одного из ответчиков ( ДВС) просрочена, выдана до 31.12.11, нкакова прогнозируемая реакция апелляции на такое нарушение процедуры, потому как смотрела ГПКУ, апелляция на повторное рассмотрение не направляет дело, так ведь? Отменят решение и можно повторно обращаться, но там срок 3 месяца со дня торгов для обжалования...Что посоветуете?

По просроченной оценки позиция у Вас будет более менее терпимая, а вот по доверенности вряд ли что-либо поменяет. Единственное это если после срока окончания доверенности предоставлялись какие-либо доказательства и пояснения то можно настаивать, чтобы суд их не принимал во внимание. Хотя наши суды на это внимания не обращают это же не их имущество продали. Поэтому и появляются во такие дела: http://antiraid.com.ua/news/13771-neizvest...-raspravoj.html
Опубликовано

По просроченной оценки позиция у Вас будет более менее терпимая, а вот по доверенности вряд ли что-либо поменяет. Единственное это если после срока окончания доверенности предоставлялись какие-либо доказательства и пояснения то можно настаивать, чтобы суд их не принимал во внимание. Хотя наши суды на это внимания не обращают это же не их имущество продали. Поэтому и появляются во такие дела: http://antiraid.com.ua/news/13771-neizvest...-raspravoj.html

Спасибо!

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зарузка...
  • Пользователи

    Нет пользователей для отображения