Жалоба в Верховный Суд


Recommended Posts

Какие документы необходимо подавать в Верховный Суд,кроме жалобы заверенных копий решений предыдущих инстанций и решение ?

Кассация истребовала дело,рассмотрела и отклонила.Полностью проигнорировала тот факт,что сумма выданных средств в расчете банка не соответствует сумме в расходном документе.Суммы в вымогах(которые не получены и давно погашены) также не соответствуют исковым требованиям банка.

Link to comment
Share on other sites

Какие документы необходимо подавать в Верховный Суд,кроме жалобы заверенных копий решений предыдущих инстанций и решение ?

Кассация истребовала дело,рассмотрела и отклонила.Полностью проигнорировала тот факт,что сумма выданных средств в расчете банка не соответствует сумме в расходном документе.Суммы в вымогах(которые не получены и давно погашены) также не соответствуют исковым требованиям банка.

Стаття 357. Вимоги до заяви про перегляд судових рішень

1. Заява про перегляд судових рішень подається у письмовій формі.

2. У заяві про перегляд судових рішень зазначаються:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає заяву, та осіб, які беруть участь у справі, а також їхні номери засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) конкретні різні за змістом судові рішення, в яких має місце неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах;

4) обґрунтування необхідності перегляду судових рішень у зв'язку з ухваленням рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, якщо заява подана на підставі, встановленій пунктом 2 частини першої статті 355 цього Кодексу;

5) вимоги особи, яка подає заяву;

6) у разі необхідності - клопотання;

7) перелік матеріалів, які додаються.

3. Заява підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

Link to comment
Share on other sites

Стаття 357. Вимоги до заяви про перегляд судових рішень

1. Заява про перегляд судових рішень подається у письмовій формі.

2. У заяві про перегляд судових рішень зазначаються:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає заяву, та осіб, які беруть участь у справі, а також їхні номери засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) конкретні різні за змістом судові рішення, в яких має місце неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах;

4) обґрунтування необхідності перегляду судових рішень у зв'язку з ухваленням рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, якщо заява подана на підставі, встановленій пунктом 2 частини першої статті 355 цього Кодексу;

5) вимоги особи, яка подає заяву;

6) у разі необхідності - клопотання;

7) перелік матеріалів, які додаються.

3. Заява підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

Про "різні за змістом" мне понятно.Нужно,ли что-то еще?Например копию жалобы в кассацию?

В жалобе было указано множество нарушений,например несоответствие сумм в иске суммам в документах,предоставленных банком в качестве

доказательств получения кредита.Кассация проигнорировала эти нарушения.

Кассация не то,что неодинаково применила,а в одном решении применила,а вдругом не применила вообще.

Можно ли по гражданскому делу применить решение хозяйственного,если можно,то только если в хозяйственном есть ссылки на ЦКУ или можно использовать ссылки

на ГКУ по аналогии?

"Одні і ті самі норми матеріального права у подібних правовідносинах- можно ли приводить пример аналогичніх норм УКУ и ГКУ?

Link to comment
Share on other sites

Про "різні за змістом" мне понятно.Нужно,ли что-то еще?Например копию жалобы в кассацию?

В жалобе было указано множество нарушений,например несоответствие сумм в иске суммам в документах,предоставленных банком в качестве

доказательств получения кредита.Кассация проигнорировала эти нарушения.

Кассация не то,что неодинаково применила,а в одном решении применила,а вдругом не применила вообще.

Можно ли по гражданскому делу применить решение хозяйственного,если можно,то только если в хозяйственном есть ссылки на ЦКУ или можно использовать ссылки

на ГКУ по аналогии?

"Одні і ті самі норми матеріального права у подібних правовідносинах- можно ли приводить пример аналогичніх норм УКУ и ГКУ?

копию жалобы в кассацию читать никто не будет. Всё что было в жалобе в кассацию-отметьте в заяве на пересмотр решения.

ВХСУ-это кассационная инстанция, и, следовательно, можете ссылаться на решения ВХСУ.

Стаття 360-2. Порядок розгляду справи Верховним Судом України

1. У Верховному Суді України справа про перегляд судового рішення з підстави неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що мало наслідком ухвалення різних за змістом судових рішень, розглядається на засіданні Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України. Засідання є правомочним за умови присутності на ньому не менше двох третин суддів від складу Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України.

Якщо судове рішення оскаржується з підстав неоднакового застосування одних і тих самих норм матеріального права судами касаційної інстанції різної юрисдикції, справа розглядається на спільному засіданні судових палат Верховного Суду України, до складу яких входять судді відповідної спеціалізованої юрисдикції. Засідання є правомочним за умови присутності на ньому не менше двох третин суддів від загального складу відповідних судових палат Верховного Суду України.

Перечитейте внимательно ЦПК Украины.

Link to comment
Share on other sites

копию жалобы в кассацию читать никто не будет. Всё что было в жалобе в кассацию-отметьте в заяве на пересмотр решения.

ВХСУ-это кассационная инстанция, и, следовательно, можете ссылаться на решения ВХСУ.

Стаття 360-2. Порядок розгляду справи Верховним Судом України

1. У Верховному Суді України справа про перегляд судового рішення з підстави неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що мало наслідком ухвалення різних за змістом судових рішень, розглядається на засіданні Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України. Засідання є правомочним за умови присутності на ньому не менше двох третин суддів від складу Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України.

Якщо судове рішення оскаржується з підстав неоднакового застосування одних і тих самих норм матеріального права судами касаційної інстанції різної юрисдикції, справа розглядається на спільному засіданні судових палат Верховного Суду України, до складу яких входять судді відповідної спеціалізованої юрисдикції. Засідання є правомочним за умови присутності на ньому не менше двох третин суддів від загального складу відповідних судових палат Верховного Суду України.

Перечитейте внимательно ЦПК Украины.

Огромное спасибо!
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
  • Пользователи

    No members to show