Действия исполнителя при возвращении ИЛ

[Selana]

Доброго дня! Подскажите как правильно и законно действовать чтоб не пропустить сроки обжалования. В 2010 было открыто ИП с Укрибом, арестовали квартиру, затем перепродали ДЕЛЬТЕ, срок замены кредитора они пропустили. На сегодня, после звонка к исполнителю выясняется, что ИП закрыто уже давно (постанову не получали) но арест с квартиры не сняли т.к." вдруг банк еще раз подаст, а квартира уже под арестом, а если мы снимем арест вы квартиру продадите и тогда на вас надо заводить криминальное дело. ст.50 не действует т.к. в Инструкции такого нет" При получении постановы надо уже знать куда бежать.

Правильно ли я понимаю, что арест должны снять при закрытии согл. ст. 50 и Инструкции п.3.17. Как это "объясняется" инспектору?

[kristi]

Доброго дня! Подскажите как правильно и законно действовать чтоб не пропустить сроки обжалования. В 2010 было открыто ИП с Укрибом, арестовали квартиру, затем перепродали ДЕЛЬТЕ, срок замены кредитора они пропустили. На сегодня, после звонка к исполнителю выясняется, что ИП закрыто уже давно (постанову не получали) но арест с квартиры не сняли т.к." вдруг банк еще раз подаст, а квартира уже под арестом, а если мы снимем арест вы квартиру продадите и тогда на вас надо заводить криминальное дело. ст.50 не действует т.к. в Инструкции такого нет" При получении постановы надо уже знать куда бежать.

Правильно ли я понимаю, что арест должны снять при закрытии согл. ст. 50 и Инструкции п.3.17. Как это "объясняется" инспектору?

зачем обьяснять, подавайте в суд и снимайте арест, пусть исполнитель в судебном процесе свое мнение обосновывает, согласно закону и инструкции....

[Andry]

Доброго дня! Подскажите как правильно и законно действовать чтоб не пропустить сроки обжалования. В 2010 было открыто ИП с Укрибом, арестовали квартиру, затем перепродали ДЕЛЬТЕ, срок замены кредитора они пропустили. На сегодня, после звонка к исполнителю выясняется, что ИП закрыто уже давно (постанову не получали) но арест с квартиры не сняли т.к." вдруг банк еще раз подаст, а квартира уже под арестом, а если мы снимем арест вы квартиру продадите и тогда на вас надо заводить криминальное дело. ст.50 не действует т.к. в Инструкции такого нет" При получении постановы надо уже знать куда бежать.

Правильно ли я понимаю, что арест должны снять при закрытии согл. ст. 50 и Инструкции п.3.17. Как это "объясняется" инспектору?

http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/606-14

вы же сами ответили на свой вопрос

ст 50

Стаття 50. Наслідки завершення виконавчого провадження

" 1. У разі закінчення виконавчого провадження, повернення виконавчого документа до суду або іншого органу (посадовій особі), який його видав, арешт, накладений на майно боржника, знімається, скасовуються інші вжиті

державним виконавцем заходи примусового виконання рішення, а також провадяться інші дії, необхідні у зв'язку із завершенням виконавчого провадження. Завершене виконавче провадження не може бути розпочате знову, крім випадків, передбачених цим Законом.

2. У разі якщо у виконавчому провадженні державним виконавцем накладено арешт на майно боржника, у постанові про закінчення

виконавчого провадження або повернення виконавчого документа до суду або іншого органу (посадовій особі), який його видав,

державний виконавець зазначає про зняття арешту, накладеного на майно боржника.

3. За заявою боржника державний виконавець видає йому додаткові копії постанови, зазначеної в частині другій цієї

статті, для їх пред'явлення до органів, що здійснюють реєстрацію майна або ведуть реєстр заборони на його відчуження, для зняття

арешту, накладеного на майно.

Если у вас до сих пор нет документального подтверждения незаконных действий ГИ пишите ему письмо

На основании ст.50 п.3 прошу предоставить мне копию постановления о закрытии исполнительного производства с указанием снятия ареста с моего имущества, которое было арестовано в ходе ИП.

Если у вас уже есть документальное подтверждение незаконных действий ГИ по делайте паралельно два действия

1) жалобу в вышестоящий орган (жалоба в прокуратуру не прокатит)

2) иск в суд на бездействие ГИ

[Selana]

зачем обьяснять, подавайте в суд и снимайте арест, пусть исполнитель в судебном процесе свое мнение обосновывает, согласно закону и инструкции....

В суд на действия исполнителя. Я правильно поняла. А к начальнику не надо жалобу направлять.

[Selana]

http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/606-14

вы же сами ответили на свой вопрос

ст 50

Стаття 50. Наслідки завершення виконавчого провадження

" 1. У разі закінчення виконавчого провадження, повернення виконавчого документа до суду або іншого органу (посадовій особі), який його видав, арешт, накладений на майно боржника, знімається, скасовуються інші вжиті

державним виконавцем заходи примусового виконання рішення, а також провадяться інші дії, необхідні у зв'язку із завершенням виконавчого провадження. Завершене виконавче провадження не може бути розпочате знову, крім випадків, передбачених цим Законом.

2. У разі якщо у виконавчому провадженні державним виконавцем накладено арешт на майно боржника, у постанові про закінчення

виконавчого провадження або повернення виконавчого документа до суду або іншого органу (посадовій особі), який його видав,

державний виконавець зазначає про зняття арешту, накладеного на майно боржника.

3. За заявою боржника державний виконавець видає йому додаткові копії постанови, зазначеної в частині другій цієї

статті, для їх пред'явлення до органів, що здійснюють реєстрацію майна або ведуть реєстр заборони на його відчуження, для зняття

арешту, накладеного на майно.

Если у вас до сих пор нет документального подтверждения незаконных действий ГИ пишите ему письмо

На основании ст.50 п.3 прошу предоставить мне копию постановления о закрытии исполнительного производства с указанием снятия ареста с моего имущества, которое было арестовано в ходе ИП.

Если у вас уже есть документальное подтверждение незаконных действий ГИ по делайте паралельно два действия

1) жалобу в вышестоящий орган (жалоба в прокуратуру не прокатит)

2) иск в суд на бездействие ГИ

Извините Вышестоящий это областная ИС?

[ANTIRAID]

В суд на действия исполнителя. Я правильно поняла. А к начальнику не надо жалобу направлять.

В самом начале письменно обратитесь к исполнителю о снятии ареста в связи с окончанием исполнительного производства.

Обратите внимание, когда именно был выдан исполнительный документ. Т.к. ст. 21 ЗУ "Об исполнительном производстве" менялась и ранее срок предъявления был 3 года. Так, что срок они могли еще и не пропустить.

[Selana]

В самом начале письменно обратитесь к исполнителю о снятии ареста в связи с окончанием исполнительного производства.

Обратите внимание, когда именно был выдан исполнительный документ. Т.к. ст. 21 ЗУ "Об исполнительном производстве" менялась и ранее срок предъявления был 3 года. Так, что срок они могли еще и не пропустить.

Вчера хотела взять постановление о закрытии. Сказали что дело в архиве и вообще надо приходить в приемные дни. Арест снимать не будет, т.к. не оплачен исполнительный сбор и затраты, согл. ст. 50. (Прямо показали в законе)Но если мы это оплатим то пожалуйста.

Стаття 50. Наслідки завершення виконавчого провадження

1. У разі закінчення виконавчого провадження (крім

направлення виконавчого документа за належністю іншому органу

державної виконавчої служби, офіційного оприлюднення повідомлення

про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної

процедури, закінчення виконавчого провадження за рішенням суду,

винесеним у порядку забезпечення позову чи вжиття запобіжних

заходів, а також крім випадків нестягнення виконавчого збору або

витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій),

повернення виконавчого документа до суду або іншого органу

(посадовій особі), який його видав, арешт, накладений на майно

боржника, знімається, скасовуються інші вжиті державним виконавцем

заходи примусового виконання рішення, а також провадяться інші

дії, необхідні у зв'язку із завершенням виконавчого провадження.

Завершене виконавче провадження не може бути розпочате знову, крім

випадків, передбачених цим Законом.

Теперь что делать? Платить сбор или это требование незаконно. Причина закрытия -непроплата авансового платежа банком. Выплат или других движений не было вообще. Открытие ИП, арест квартиры, требование к банку о авансе, закрытие. В чем и какие затраты?

[ANTIRAID]

Вчера хотела взять постановление о закрытии. Сказали что дело в архиве и вообще надо приходить в приемные дни. Арест снимать не будет, т.к. не оплачен исполнительный сбор и затраты, согл. ст. 50. (Прямо показали в законе)Но если мы это оплатим то пожалуйста.

Стаття 50. Наслідки завершення виконавчого провадження

1. У разі закінчення виконавчого провадження (крім

направлення виконавчого документа за належністю іншому органу

державної виконавчої служби, офіційного оприлюднення повідомлення

про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної

процедури, закінчення виконавчого провадження за рішенням суду,

винесеним у порядку забезпечення позову чи вжиття запобіжних

заходів, а також крім випадків нестягнення виконавчого збору або

витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій),

повернення виконавчого документа до суду або іншого органу

(посадовій особі), який його видав, арешт, накладений на майно

боржника, знімається, скасовуються інші вжиті державним виконавцем

заходи примусового виконання рішення, а також провадяться інші

дії, необхідні у зв'язку із завершенням виконавчого провадження.

Завершене виконавче провадження не може бути розпочате знову, крім

випадків, передбачених цим Законом.

Теперь что делать? Платить сбор или это требование незаконно. Причина закрытия -непроплата авансового платежа банком. Выплат или других движений не было вообще. Открытие ИП, арест квартиры, требование к банку о авансе, закрытие. В чем и какие затраты?

На сегодняшний день квартира находится в ипотеке?

[Selana]

На сегодняшний день квартира находится в ипотеке?

Нет, кредит потреб, денежный. Без залога.

[ANTIRAID]

Нет, кредит потреб, денежный. Без залога.

Когда было закрыто исполнительное производство? На тот момента могла действовать совсем другая редакция закона и поэтому их действия могут быть не правомерными.

Если сумма не значительна проще оплатить и быстро снять арест.

[Selana]

Когда было закрыто исполнительное производство? На тот момента могла действовать совсем другая редакция закона и поэтому их действия могут быть не правомерными.

Если сумма не значительна проще оплатить и быстро снять арест.

Точной даты не знаю еще не выдали постановление, где-то октябрь, ноябрь 2012г. Сумма какую присудили получилась больше чем брали, т.к. валютный.(при условии выплаты более половины). А если открыто по старому закону, а закрывается уже по новому и это требование правомерно?

[ANTIRAID]

Точной даты не знаю еще не выдали постановление, где-то октябрь, ноябрь 2012г. Сумма какую присудили получилась больше чем брали, т.к. валютный.(при условии выплаты более половины). А если открыто по старому закону, а закрывается уже по новому и это требование правомерно?

Оспорить можно попробовать. Вопрос не в сумму присужденной, а в размере исполнительного сбора.

[Selana]

Оспорить можно попробовать. Вопрос не в сумму присужденной, а в размере исполнительного сбора.

Вот это и интересно, за что платить сбор если вернули без исполнения и какие понесли затраты? В четверг заберу постанову о закрытии и попробую оставить заявление о снятии что ответят.