Отработка кредитного договора и грфика расчетов банком заемщику с использованием не лицензированного программного обеспечения

[Odes]

Уважаемые форумчане.

Тема: как еще взять за ......у банки по использованию банками (соответственно, отделениями банков) не лицензированного программного обеспечения при подготовке кредитных договоров, в том числе и при расчете графика платежей заемщикам.

В России уже есть прецеденты по кредитным договорам соответственно не в пользу банков при заключении кредитных договоров, в случаях использования банками в своей деятельности не лицензионного программного обеспечения. Законодательство и ответственность за не лицензионку у них (в России), и у нас едины, только у нас на украинском языке.

[Andry]

Уважаемые форумчане.

Тема: как еще взять за ......у банки по использованию банками (соответственно, отделениями банков) не лицензированного программного обеспечения при подготовке кредитных договоров, в том числе и при расчете графика платежей заемщикам.

В России уже есть прецеденты по кредитным договорам соответственно не в пользу банков при заключении кредитных договоров, в случаях использования банками в своей деятельности не лицензионного программного обеспечения. Законодательство и ответственность за не лицензионку у них (в России), и у нас едины, только у нас на украинском языке.

У нас тоже есть всесторонний опыт.

Как инструмент, с помощью которого выдан кредит, влияет на сам факт выдачи кредита? Суды подтвердили, что дане неправильные проводки не являются основанием для непризнания выдачи кредита.

И как только банк определит ваш вектор движения (определение нелицензионного ПО) вы сразу увидите большую китайскую стену.

А сами вы без помощи банка не сомжете собрать доказательства и доказать в банке что ПО было не лицензионное, и это нелицензионное ПО нарушило ваши какие-то права и кредит недействительный.

Можно поить крови банку, написав заявление в прокуратуру и МИКРОСОФТ.

З.Ы. В привате сейчас ЛИНУКС.

[Odes]

У нас тоже есть всесторонний опыт.

Как инструмент, с помощью которого выдан кредит, влияет на сам факт выдачи кредита? Суды подтвердили, что дане неправильные проводки не являются основанием для непризнания выдачи кредита.

И как только банк определит ваш вектор движения (определение нелицензионного ПО) вы сразу увидите большую китайскую стену.

А сами вы без помощи банка не сомжете собрать доказательства и доказать в банке что ПО было не лицензионное, и это нелицензионное ПО нарушило ваши какие-то права и кредит недействительный.

Можно поить крови банку, написав заявление в прокуратуру и МИКРОСОФТ.

З.Ы. В привате сейчас ЛИНУКС.

Это все теория и демагогия. Кто либо данный шаг предпринимал?! Был ли прецедент?

[alexburko]

Это все теория и демагогия. Кто либо данный шаг предпринимал?! Был ли прецедент?

Прециденты не известны, и этот путь в украинских реалиях бесперспективный.

Юридически, - не имеет никакого значения то, КАК (каким способом) определяются условия кредитования до совершения сделки.

Имеет юридическое значение только следующее:

1. По всем ли существенным пунктам достигнуто согласие сторон (вопрос заключенности);

2. Заключена ли сделка в письменной форме (специфика кредитных правоотношений, если нет, - договор ничтожен);

3. Соответствуют ли условия сделки нормам законодательства (вопрос действительности сделки);

4. Как выполнялась сделка ее сторонами (т.е., выдавались ли средства банком, возвращались ли они заемщиком, - правоотношения ссуды).

И все.

Вопрос использования банками нелицензионного ПО может подниматься при защите своего нарушенного права сторонами, чьи права нарушены этим использованием: скажем, Майкрософтом (если он докажет наличие использования его ПО без лицензии), или соответствующим государственным органом, ответственным за соблюдение авторских прав, - это их прямая функция.