Наказание виновных за игнорирование дачи ответа

[OKCAHA]

Абсолютно все сталкивались с ситуациями, когда разные «редиски - адресаты» просто тупо игнорируют Ваши или Ваших клиентов письма, запросы, заявления, жалобы, письма, требования.

Есть определённая законами иерархия гос. органов, согласно этих законов на обидчика-пофигиста жалуются его же начальству, дальше в вышестоящие структурные органы, которым подчиняются этот самый обидчик-пофигист и его начальство. Потом уже идёт прокуратура, депутаты, президент, оутбутсмен, админ суд.

Просмотрев нижеследуюющие нормативные акты, убедилась, что таким отмороженным пофигистам ничего, кроме штрафов, дисциплинарного взыскания и иске о возмещении морального вреда ничего не грозит. Так ли это?

Вопросы таковы:

1. Как наказать таких пофигистов и что им за это грозит?

2. Были ли у кого-нибудь иски в которых пострадавшая сторона наказывала таких вот отмороженных пофигистов за не подачу своевременного или непредоставление ответа вообще на вышеуказанную корреспонденцию от Вас и Ваших клиентов?

3. Бывают такие ещё тупые отписки, когда просто «включают «дурочку». Например, когда уже просто некуда жаловаться как Президенту Украины на «беспредел» правоохранительных органов. Но и в этом случае приходит очередная «дурочка» и жалобу «спускают» в ту инстанцию на которую жалуются и та инстанция-кровопийца пишет, что «никаких нарушений с боку работников – кровопийц не найдено». А если в суд обращаться, то там как правило отказывают в удовлетворении иска.

Может кто-нибудь знает из положительной в пользу истца-страдальца судебной практики как удовлетворил суд возмещение морального вреда?

4. Если к примеру, есть судебное решение о возмещение истцу – страдальцу материального ущерба и морального вреда, то дальше как процедура происходит: накладывается арест на расчётные счета ответчика-обидчика?

По-моему возмещение идёт за счёт выделенных бюджетных средств, а не за счёт ареста счетов ответчика-обидчика (он же правоохранительные органы и органы власти)?

5. Были ли случаи в судебной практике, когда Вы как юристы просили возбудить уголовное дело против конкретного виновного лица (например следователя, гос. исполнителя, судьи), от действий которых пострадали люди?

Вот нормативка:

ЗУ «Про звернення громадян» від 02.10.1996 року N 393/96-ВР

Стаття 24. Стаття 28. Стаття 29.

ЗУ «Про інформацію» від 02.10.1992 року N 2657-XII

Стаття 5. Стаття 27.

ЗУ «Про доступ до публічної інформації» від 13.01.2011 року № 2939-VI

Стаття 23. Стаття 24.

Кодекс адміністративного судочинства України

Стаття 17. Стаття 18. Стаття 19. Стаття 21.

ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» від 07.07.2010 року N 2453-VI

Стаття 83.

КУпАП

Стаття 212-3

[ANTIRAID]

Абсолютно все сталкивались с ситуациями, когда разные «редиски - адресаты» просто тупо игнорируют Ваши или Ваших клиентов письма, запросы, заявления, жалобы, письма, требования.

Есть определённая законами иерархия гос. органов, согласно этих законов на обидчика-пофигиста жалуются его же начальству, дальше в вышестоящие структурные органы, которым подчиняются этот самый обидчик-пофигист и его начальство. Потом уже идёт прокуратура, депутаты, президент, оутбутсмен, админ суд.

Просмотрев нижеследуюющие нормативные акты, убедилась, что таким отмороженным пофигистам ничего, кроме штрафов, дисциплинарного взыскания и иске о возмещении морального вреда ничего не грозит. Так ли это?

Вопросы таковы:

1. Как наказать таких пофигистов и что им за это грозит?

2. Были ли у кого-нибудь иски в которых пострадавшая сторона наказывала таких вот отмороженных пофигистов за не подачу своевременного или непредоставление ответа вообще на вышеуказанную корреспонденцию от Вас и Ваших клиентов?

3. Бывают такие ещё тупые отписки, когда просто «включают «дурочку». Например, когда уже просто некуда жаловаться как Президенту Украины на «беспредел» правоохранительных органов. Но и в этом случае приходит очередная «дурочка» и жалобу «спускают» в ту инстанцию на которую жалуются и та инстанция-кровопийца пишет, что «никаких нарушений с боку работников – кровопийц не найдено». А если в суд обращаться, то там как правило отказывают в удовлетворении иска.

Может кто-нибудь знает из положительной в пользу истца-страдальца судебной практики как удовлетворил суд возмещение морального вреда?

4. Если к примеру, есть судебное решение о возмещение истцу – страдальцу материального ущерба и морального вреда, то дальше как процедура происходит: накладывается арест на расчётные счета ответчика-обидчика?

По-моему возмещение идёт за счёт выделенных бюджетных средств, а не за счёт ареста счетов ответчика-обидчика (он же правоохранительные органы и органы власти)?

5. Были ли случаи в судебной практике, когда Вы как юристы просили возбудить уголовное дело против конкретного виновного лица (например следователя, гос. исполнителя, судьи), от действий которых пострадали люди?

Вот нормативка:

ЗУ «Про звернення громадян» від 02.10.1996 року N 393/96-ВР

Стаття 24. Стаття 28. Стаття 29.

ЗУ «Про інформацію» від 02.10.1992 року N 2657-XII

Стаття 5. Стаття 27.

ЗУ «Про доступ до публічної інформації» від 13.01.2011 року № 2939-VI

Стаття 23. Стаття 24.

Кодекс адміністративного судочинства України

Стаття 17. Стаття 18. Стаття 19. Стаття 21.

ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» від 07.07.2010 року N 2453-VI

Стаття 83.

КУпАП

Стаття 212-3

Подавайте иск в суд о признании действий или бездействий неправомерными и обязывайте дать ответ. Если ответ не предоставил орган властных полномочий то подавать необходимо в админсуд.

[VUDU]

Абсолютно все сталкивались с ситуациями, когда разные «редиски - адресаты» просто тупо игнорируют Ваши или Ваших клиентов письма, запросы, заявления, жалобы, письма, требования.

Есть определённая законами иерархия гос. органов, согласно этих законов на обидчика-пофигиста жалуются его же начальству, дальше в вышестоящие структурные органы, которым подчиняются этот самый обидчик-пофигист и его начальство. Потом уже идёт прокуратура, депутаты, президент, оутбутсмен, админ суд.

Просмотрев нижеследуюющие нормативные акты, убедилась, что таким отмороженным пофигистам ничего, кроме штрафов, дисциплинарного взыскания и иске о возмещении морального вреда ничего не грозит. Так ли это?

Вопросы таковы:

1. Как наказать таких пофигистов и что им за это грозит?

2. Были ли у кого-нибудь иски в которых пострадавшая сторона наказывала таких вот отмороженных пофигистов за не подачу своевременного или непредоставление ответа вообще на вышеуказанную корреспонденцию от Вас и Ваших клиентов?

3. Бывают такие ещё тупые отписки, когда просто «включают «дурочку». Например, когда уже просто некуда жаловаться как Президенту Украины на «беспредел» правоохранительных органов. Но и в этом случае приходит очередная «дурочка» и жалобу «спускают» в ту инстанцию на которую жалуются и та инстанция-кровопийца пишет, что «никаких нарушений с боку работников – кровопийц не найдено». А если в суд обращаться, то там как правило отказывают в удовлетворении иска.

Может кто-нибудь знает из положительной в пользу истца-страдальца судебной практики как удовлетворил суд возмещение морального вреда?

4. Если к примеру, есть судебное решение о возмещение истцу – страдальцу материального ущерба и морального вреда, то дальше как процедура происходит: накладывается арест на расчётные счета ответчика-обидчика?

По-моему возмещение идёт за счёт выделенных бюджетных средств, а не за счёт ареста счетов ответчика-обидчика (он же правоохранительные органы и органы власти)?

5. Были ли случаи в судебной практике, когда Вы как юристы просили возбудить уголовное дело против конкретного виновного лица (например следователя, гос. исполнителя, судьи), от действий которых пострадали люди?

Вот нормативка:

ЗУ «Про звернення громадян» від 02.10.1996 року N 393/96-ВР

Стаття 24. Стаття 28. Стаття 29.

ЗУ «Про інформацію» від 02.10.1992 року N 2657-XII

Стаття 5. Стаття 27.

ЗУ «Про доступ до публічної інформації» від 13.01.2011 року № 2939-VI

Стаття 23. Стаття 24.

Кодекс адміністративного судочинства України

Стаття 17. Стаття 18. Стаття 19. Стаття 21.

ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» від 07.07.2010 року N 2453-VI

Стаття 83.

КУпАП

Стаття 212-3

Я поступаю в этом случае таким образом: для начала пишу заявление в прокуратуру привлечь особу к администрвтивной ответственности по ст.212-3 КУпАП. Обычно такое заявление дает молниеносные результаты. Если это не дает результатов, что бывает крайне редко, обращаюсь за помощью к административным судам.