Нужен совет по апелляции

[neo]

Уважаемые друзья, прошу помочь советом по следующей ситуации:

по иску коллекторской компании состоялось судебное заседание, которое выиграл ответчик. Но в мотивировочной части были указаны совсем не те аргументы, которые использовал ответчик, т.е. судья применил основания, которые не использовала ни одна из сторон. Истцом была подана апелляция, в которой оспаривались как раз основания, применённые судьёй, а не ответчиком. Помогите советом, как в апелляции добиться оставить решение суда, но по другим основаниям. Если у кого-то была такая ситуация, поделитесь опытом.

[AntiBank]

напишите письменные пояснення касательно этого. и устно потом продублируйте с просьбой отображения в решении апеляшки.

так мол и так, согласен с решением, но считаю, что следует дополнить. (это если, в принципе, согласны с той мотивировкой)

только так.

Если же мотивировка судьи ошибочна и слабая,

то нужно подавать свою апеляционную жалобу, что безусловно , наверное, не на руку, т.к. стоит денег.

бывает и такое, что подают две стороны одновременно апеляционную жалобу.

[neo]

напишите письменные пояснення касательно этого. и устно потом продублируйте с просьбой отображения в решении апеляшки.

так мол и так, согласен с решением, но считаю, что следует дополнить. (это если, в принципе, согласны с той мотивировкой)

только так.

Если же мотивировка судьи ошибочна и слабая,

то нужно подавать свою апеляционную жалобу, что безусловно , наверное, не на руку, т.к. стоит денег.

бывает и такое, что подают две стороны одновременно апеляционную жалобу.

Cпасибо, если-бы была такая возможность, так и сделали-бы, т.е. подали свою апелляционную жалобу, но сроки пропущены, поскольку удовлетворившись выигрышем, не ожидали такого сюрприза по мотивировке и решение получили только через 3 недели.