Решение на иск о защите прав потребителя и признание кред. договора недействительным

[baly]

Подала отдельный иск "О защите прав потребителя и признание кредитного договора недействительным" (после того, как несколько раз встречный иск суд не принимал, когда банк подавал на меня)........начало здесь: http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=5702

 

Решение суда за 15 мин. без разбирательств и т .д. и т.п. меня просто рассмешило (см. прикрепленные файлы).....уже не знаю в какие двери стучать....

 

ПРОКОММЕНТИРУЙТЕ ФОРУМЧАНЕ!!!!

Кто, что думает по этому поводу....Ваши советы самые ценные!!!!

 

Думаю подавать апелляцию, реально?!

 

Спасибо всем небезразличным!

[logoped]

Подала отдельный иск "О защите прав потребителя и признание кредитного договора недействительным" (после того, как несколько раз встречный иск суд не принимал, когда банк подавал на меня)........начало здесь: http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=5702

 

Решение суда за 15 мин. без разбирательств и т .д. и т.п. меня просто рассмешило (см. прикрепленные файлы).....уже не знаю в какие двери стучать....

 

ПРОКОММЕНТИРУЙТЕ ФОРУМЧАНЕ!!!!

Кто, что думает по этому поводу....Ваши советы самые ценные!!!!

 

Думаю подавать апелляцию, реально?!

 

Спасибо всем небезразличным!

получайте полный текст решения и выкладывайте.

[baly]

получайте полный текст решения и выкладывайте.

Выкладываю...... полное решение.

[sofi]

лихо суданул! с барского плеча

трудно сказать, исходя из решения, на какую норму ЗПП  Вы ссылались, но по зу о потребителях и в 2005 году такой договор был бы недействительным. Но у судьи, канечно, свое внутрнее убеждение

а по 228- й судам совершенно непонятно, с каких это дел инвалюта = объект с ограниченным правом оборота. в 6 законах черным по белому написана - гривна - единственно законное средство платежа, декрет требует лицензию, 193ЦКУ - отсылает только к закону, но ведь это не ограничение в обороте. Ограничение - это арест, пока не арестовали тугрики - свободно вращаются. 

это суды, вслед за банками посягають на конституционные права и свободы граждан. но по этим основаниям идти в суд - это на зло кондуктору купить билет и пойти пешком.

 

Канечно, подавайте апелляцию. Заодно пожалуйтесь на содержание решения.

Вам же теперь нужно время для маневра.