Тина Опубликовано June 1, 2014 Жалоба Опубликовано June 1, 2014 Добрый день Дорогие форумчане!Очень нужна ваша помощь и подсказка! Год назад исполнитель незаконно продал автомобиль на основании решения суда в пользу Банка о взыскании задолженности. Должник об этом решении не знал,и узнал лишь через два года, когда машину приехали забирать. Но у должника и Банка, на тот момент, вопрос о долге уже был решен,поэтому Банк начал писать заявления о возврате исполнительного документа без исполнения,дважды исполнитель проигнорировал заявления,более того, никого не уведомляя, продали авто на аукционе, а затем покупатель продал автомобиль другому лицу. В конце 2013 года получили определение суда, которым ряд действий и бездействий гос.исполнителя признаны незаконными, а также отменены ряд Постановлений и актов. На данный момент практически в кармане решение суда о признании недействительным аукциона. Но выплывает следующая проблема, в своем иске мы просим обязать последнего покупателя вернуть автомобиль,но этот покупатель является добросовестным приобретателем. Согласно ч. 2 ст. 388 ГК, имущество не может быть истребовано от добросовестного покупателя, если оно было продано в порядке, предусмотренном для выполнения судебных решений. Т.о. получается,что наше решение не может быть исполнено. Подскажите,может по этому пункту есть какие-то разъяснения, решения, или кто-то сталкивался с подобной ситуацией?????Я пока не могу ничего найти(( Цитата
у.zaporozhskiy Опубликовано June 2, 2014 Жалоба Опубликовано June 2, 2014 Добрый день Дорогие форумчане!Очень нужна ваша помощь и подсказка! Год назад исполнитель незаконно продал автомобиль на основании решения суда в пользу Банка о взыскании задолженности. Должник об этом решении не знал,и узнал лишь через два года, когда машину приехали забирать. Но у должника и Банка, на тот момент, вопрос о долге уже был решен,поэтому Банк начал писать заявления о возврате исполнительного документа без исполнения,дважды исполнитель проигнорировал заявления,более того, никого не уведомляя, продали авто на аукционе, а затем покупатель продал автомобиль другому лицу. В конце 2013 года получили определение суда, которым ряд действий и бездействий гос.исполнителя признаны незаконными, а также отменены ряд Постановлений и актов. На данный момент практически в кармане решение суда о признании недействительным аукциона. Но выплывает следующая проблема, в своем иске мы просим обязать последнего покупателя вернуть автомобиль,но этот покупатель является добросовестным приобретателем. Согласно ч. 2 ст. 388 ГК, имущество не может быть истребовано от добросовестного покупателя, если оно было продано в порядке, предусмотренном для выполнения судебных решений. Т.о. получается,что наше решение не может быть исполнено. Подскажите,может по этому пункту есть какие-то разъяснения, решения, или кто-то сталкивался с подобной ситуацией?????Я пока не могу ничего найти(( В данном случае, Вам нужно обращаться с иском к исполнительной службе и взыскивать нанесенный вред. Оснований для истребования имущества я не вижу. А еще было бы хорошо посмотреть решения судов о признании действий исполнителя незаконными, а также само дело исполнительного производства. Цитата
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.