Должностное лицо НБУ открыто попирает банковскую тайну

[0720]

Сегодня в Униан опубликована статья "НБУ признал «Актив-Банк» проблемным банком" (украинская версия здесь). То естьдолжностное лицо - заместитель директора генерального департамента банковского надзора НБУ Константин Раевский открыто и публично, через СМИ разгласил неопределенному кругу лиц информацию, составляющую банковскую тайну.

В соответствии с частью третьей статьи 75 Закона Украины "О банках и банковской деятельности", отнесение Нацбанком Украины банка к категории проблемных является банковской тайной.

Согласно статье 232 Уголовного Кодекса Украины, умышленное разглашение коммерческой или банковской тайны без согласия ее владельца лицом, которому такая тайна известна в связи с профессиональной или служебной деятельностью, если оно совершено по корыстным или иным личным мотивам,и нанесло значительный ущерб хозяйствующему субъекту, - наказывается штрафом от одной тысячи до трёх тысяч НМДГ с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью сроком до трех лет. 

Кроме того, банк имеет право требовать возмещения нанесенного ему в результате такого разглашения материального и нематериального ущерба в соответствии с нормами гражданского и хозяйственного законодательства. 

Интересно, есть ли перспективы у такого дела? Прошу профессиональных комментариев.

[у.zaporozhskiy]

Сегодня в Униан опубликована статья "НБУ признал «Актив-Банк» проблемным банком" (украинская версия здесь). То естьдолжностное лицо - заместитель директора генерального департамента банковского надзора НБУ Константин Раевский открыто и публично, через СМИ разгласил неопределенному кругу лиц информацию, составляющую банковскую тайну.

В соответствии с частью третьей статьи 75 Закона Украины "О банках и банковской деятельности", отнесение Нацбанком Украины банка к категории проблемных является банковской тайной.

Согласно статье 232 Уголовного Кодекса Украины, умышленное разглашение коммерческой или банковской тайны без согласия ее владельца лицом, которому такая тайна известна в связи с профессиональной или служебной деятельностью, если оно совершено по корыстным или иным личным мотивам,и нанесло значительный ущерб хозяйствующему субъекту, - наказывается штрафом от одной тысячи до трёх тысяч НМДГ с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью сроком до трех лет. 

Кроме того, банк имеет право требовать возмещения нанесенного ему в результате такого разглашения материального и нематериального ущерба в соответствии с нормами гражданского и хозяйственного законодательства. 

Интересно, есть ли перспективы у такого дела? Прошу профессиональных комментариев.

Если будет доказан значительные материальный ущерб, то есть, а Вы собираетесь отстоять права банка?

[0720]

Если будет доказан значительные материальный ущерб, то есть, а Вы собираетесь отстоять права банка?

Тут есть варианты. В принципе можно выступить как вкладчик банка и на стороне банка, - а если в результате нанесенного ущерба будет паника вкладчиков и банк из-за этого будет признан неплатежеспособным, то окажется, что ущерб нанесен не только банку, но и его вкладчикам. Причем уже не имиджевый, а вполне материальный.

Но вообще-то истцом изначально должен выступить банк, конечно - в данном случае он владелец банковской тайны, и именно ему был нанесен ущерб её разглашением. Не вижу ничего зазорного в  том, чтобы помочь банку в данном случае.

[Вася111]

Ганьба!

 

Пишите открытое письмо Президенту