0720 Posted June 24, 2014 Report Posted June 24, 2014 Сегодня в Униан опубликована статья "НБУ признал «Актив-Банк» проблемным банком" (украинская версия здесь). То естьдолжностное лицо - заместитель директора генерального департамента банковского надзора НБУ Константин Раевский открыто и публично, через СМИ разгласил неопределенному кругу лиц информацию, составляющую банковскую тайну.В соответствии с частью третьей статьи 75 Закона Украины "О банках и банковской деятельности", отнесение Нацбанком Украины банка к категории проблемных является банковской тайной.Согласно статье 232 Уголовного Кодекса Украины, умышленное разглашение коммерческой или банковской тайны без согласия ее владельца лицом, которому такая тайна известна в связи с профессиональной или служебной деятельностью, если оно совершено по корыстным или иным личным мотивам,и нанесло значительный ущерб хозяйствующему субъекту, - наказывается штрафом от одной тысячи до трёх тысяч НМДГ с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью сроком до трех лет. Кроме того, банк имеет право требовать возмещения нанесенного ему в результате такого разглашения материального и нематериального ущерба в соответствии с нормами гражданского и хозяйственного законодательства. Интересно, есть ли перспективы у такого дела? Прошу профессиональных комментариев.
у.zaporozhskiy Posted June 25, 2014 Report Posted June 25, 2014 Сегодня в Униан опубликована статья "НБУ признал «Актив-Банк» проблемным банком" (украинская версия здесь). То естьдолжностное лицо - заместитель директора генерального департамента банковского надзора НБУ Константин Раевский открыто и публично, через СМИ разгласил неопределенному кругу лиц информацию, составляющую банковскую тайну. В соответствии с частью третьей статьи 75 Закона Украины "О банках и банковской деятельности", отнесение Нацбанком Украины банка к категории проблемных является банковской тайной. Согласно статье 232 Уголовного Кодекса Украины, умышленное разглашение коммерческой или банковской тайны без согласия ее владельца лицом, которому такая тайна известна в связи с профессиональной или служебной деятельностью, если оно совершено по корыстным или иным личным мотивам,и нанесло значительный ущерб хозяйствующему субъекту, - наказывается штрафом от одной тысячи до трёх тысяч НМДГ с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью сроком до трех лет. Кроме того, банк имеет право требовать возмещения нанесенного ему в результате такого разглашения материального и нематериального ущерба в соответствии с нормами гражданского и хозяйственного законодательства. Интересно, есть ли перспективы у такого дела? Прошу профессиональных комментариев. Если будет доказан значительные материальный ущерб, то есть, а Вы собираетесь отстоять права банка?
0720 Posted June 25, 2014 Author Report Posted June 25, 2014 Если будет доказан значительные материальный ущерб, то есть, а Вы собираетесь отстоять права банка? Тут есть варианты. В принципе можно выступить как вкладчик банка и на стороне банка, - а если в результате нанесенного ущерба будет паника вкладчиков и банк из-за этого будет признан неплатежеспособным, то окажется, что ущерб нанесен не только банку, но и его вкладчикам. Причем уже не имиджевый, а вполне материальный. Но вообще-то истцом изначально должен выступить банк, конечно - в данном случае он владелец банковской тайны, и именно ему был нанесен ущерб её разглашением. Не вижу ничего зазорного в том, чтобы помочь банку в данном случае.
Recommended Posts