Судова тяганина з УкрСіббанком


Recommended Posts

Доброго дня! Ситуація така, маємо декілька судових провадження з УкрСібанком. Таких як, стягнення боргу за рахунок іпотеки, визнання договору поруки припиненим тощо. Однак в останній час банком проявляється не зрозуміла тенденція, банк не з'являється на жодному з засідання, навіть там де він позивач. Жодних пояснень заперечень не подає. Хто, що знає? В якій ситуації УкрСіббанк на сьогоднішній день?

Link to comment
Share on other sites

Доброго дня! Ситуація така, маємо декілька судових провадження з УкрСібанком. Таких як, стягнення боргу за рахунок іпотеки, визнання договору поруки припиненим тощо. Однак в останній час банком проявляється не зрозуміла тенденція, банк не з'являється на жодному з засідання, навіть там де він позивач. Жодних пояснень заперечень не подає. Хто, що знає? В якій ситуації УкрСіббанк на сьогоднішній день?

Есть определенные проблемы с ликвидностью.

Собственником этого банка планировалась его продажа.

Я думаю,что Вам стоит просить оставить иск о взыскании без рассмотрения, в связи с неявкой истца.

А по прекращению поручительства,если они так и не явятся,просить вынести заочное решение,но не забывать о наполнении дела доказательствами.

Какие основания для прекращения поручительства?

Вы представляете чьи-то интересы в этом деле?

Link to comment
Share on other sites

Есть определенные проблемы с ликвидностью.

Собственником этого банка планировалась его продажа.

Я думаю,что Вам стоит просить оставить иск о взыскании без рассмотрения, в связи с неявкой истца.

А по прекращению поручительства,если они так и не явятся,просить вынести заочное решение,но не забывать о наполнении дела доказательствами.

Какие основания для прекращения поручительства?

Вы представляете чьи-то интересы в этом деле?

укладення додаткової угоди без повідомлення поручителя, 

Link to comment
Share on other sites

укладення додаткової угоди без повідомлення поручителя,

Хорошие основания,что еще планируете делать в этом процессе?
Link to comment
Share on other sites

Хорошие основания,что еще планируете делать в этом процессе?

якщо банк в подальшому буде ігнорувати, клопотати про заочне рішення, підстави дійсно хороші, угода + збільшення відповідальності в звязку з бездіяльністю банка

Link to comment
Share on other sites

якщо банк в подальшому буде ігнорувати, клопотати про заочне рішення, підстави дійсно хороші, угода + збільшення відповідальності в звязку з бездіяльністю банка

В каком городе ведете процесс?
Link to comment
Share on other sites

якщо банк в подальшому буде ігнорувати, клопотати про заочне рішення, підстави дійсно хороші, угода + збільшення відповідальності в звязку з бездіяльністю банка

Вы в принципе все сами знаете, если будут еще вопросы, то задавайте на форуме хватает специалистов.

Link to comment
Share on other sites

Доброго дня  шановні спеціалісти у галузі  " боротьби з банками"  :) . Дуже цікавить  тема  "Суд з Укрсиббанком" , оскільки  також   судимося з даною банківською установою. Ситуація подібна до інших  -  валютний кредит 2008 року, іпотека, неможливість сплачувати :( . Подано позов  про розірвання   договору  та  позов припинення поруки.

Наразі цікавлять такі питання.

1. Чи варто, на сьогоднішній день,  піднімати  питання  щодо  відсутності належної ліцензії у банківської установи  на момент видачі  кредиту (  виходячи  п .п.10,11  Постанови  №5 )?

2.  Яким чином доказати  наявність  істоної зміни обставин (всіх чотирьох пунктів ст.652 ч.2), а такі  дійсно настали. Як обгрунтувати ? Які докази подати до суду? -  довідки про доходи, загальновідомі факти - криза, війна. 

Щодо припинення  поруки: 

 1. Чи є шанс досягнути  позитивного рішення щодо припинення поруки  за наявності  у додатковій угоді до кредитного договору( укладена в той же день , що і основний договір)  збільшення  % ставки  за користування  кредитними коштами в розмірі  подвійної  процентної  ставки, що вказана у основному  договорі    у разі  а) порушення Позичальником кредитної дисципліни, б) погіршення  фінансового  стану Позичальника;

 - процентна ставка збільшується не більше  ніж на 5%  у ін.валюті відповідно до розміру ставки, що діє в основному договорі,  за умови   здійснення поточних коливань процентних ставок за вкладами  або кредитами або зміни  у грошово  кредитній політиці НБУ  .

 

Чи є вищенаведене   зміною зобовязання без згоди поручителя  та збільшенням обсягу відповідальності  при тому, що у договорі поруки  є п.  що у випадку  зміни основного договору  поручитель  погоджується  з такими змінами.  

 Можливо хтось підскаже  як краще діяти виходячи із сьогоднішньої ситуації в країні і діючих  НПА ( на жаль не дуже в  цьому орієнтуюся :( )

Наперед всім вдячна :)  

Link to comment
Share on other sites

Доброго дня  шановні спеціалісти у галузі  " боротьби з банками"  :) . Дуже цікавить  тема  "Суд з Укрсиббанком" , оскільки  також   судимося з даною банківською установою. Ситуація подібна до інших  -  валютний кредит 2008 року, іпотека, неможливість сплачувати :( . Подано позов  про розірвання   договору  та  позов припинення поруки.

Наразі цікавлять такі питання.

1. Чи варто, на сьогоднішній день,  піднімати  питання  щодо  відсутності належної ліцензії у банківської установи  на момент видачі  кредиту (  виходячи  п .п.10,11  Постанови  №5 )?

2.  Яким чином доказати  наявність  істоної зміни обставин (всіх чотирьох пунктів ст.652 ч.2), а такі  дійсно настали. Як обгрунтувати ? Які докази подати до суду? -  довідки про доходи, загальновідомі факти - криза, війна. 

Щодо припинення  поруки: 

 1. Чи є шанс досягнути  позитивного рішення щодо припинення поруки  за наявності  у додатковій угоді до кредитного договору( укладена в той же день , що і основний договір)  збільшення  % ставки  за користування  кредитними коштами в розмірі  подвійної  процентної  ставки, що вказана у основному  договорі    у разі  а) порушення Позичальником кредитної дисципліни, б) погіршення  фінансового  стану Позичальника;

 - процентна ставка збільшується не більше  ніж на 5%  у ін.валюті відповідно до розміру ставки, що діє в основному договорі,  за умови   здійснення поточних коливань процентних ставок за вкладами  або кредитами або зміни  у грошово  кредитній політиці НБУ  .

 

Чи є вищенаведене   зміною зобовязання без згоди поручителя  та збільшенням обсягу відповідальності  при тому, що у договорі поруки  є п.  що у випадку  зміни основного договору  поручитель  погоджується  з такими змінами.  

 Можливо хтось підскаже  як краще діяти виходячи із сьогоднішньої ситуації в країні і діючих  НПА ( на жаль не дуже в  цьому орієнтуюся :( )

Наперед всім вдячна :)  

1. Какой именно лицензии?откуда Вы это взяли?

Какие основания расторжения договора?

Вам кто-то помогает?

2. В 2010 году по всей Украине в ТПП можно было получить вывод о наличии форс-мажора.

Сейчас такие справки можно получить в Донецкой и Луганской областях, если там работает ТПП.

3. По вопросу поручительства, нужно посмотреть все документы в комплексе, но по очень схожим основаниям есть либо Постановление ВСУ, либо определение ВССУ в пользу поручителя.

После анализа документов можно будет сказать что-то точно.

Если говорить поверхностно, то шансы есть.

Если в договоре поручительства не предусмотрено, что поручитель соглашается на все будущие изменения условий договора, то все в Ваших руках (изменения объема обязательств было без согласия поручителя).

После нужно будет доказать именно увеличение объема обязательств по кредитному договору.

Link to comment
Share on other sites

1. Какой именно лицензии?откуда Вы это взяли?

Какие основания расторжения договора?

Вам кто-то помогает?

2. В 2010 году по всей Украине в ТПП можно было получить вывод о наличии форс-мажора.

Сейчас такие справки можно получить в Донецкой и Луганской областях, если там работает ТПП.

3. По вопросу поручительства, нужно посмотреть все документы в комплексе, но по очень схожим основаниям есть либо Постановление ВСУ, либо определение ВССУ в пользу поручителя.

После анализа документов можно будет сказать что-то точно.

Если говорить поверхностно, то шансы есть.

Если в договоре поручительства не предусмотрено, что поручитель соглашается на все будущие изменения условий договора, то все в Ваших руках (изменения объема обязательств было без согласия поручителя).

После нужно будет доказать именно увеличение объема обязательств по кредитному договору.

    

Розірвання договору на підставі ст.652 ЦК «Зміна або розірвання договору у зв'язку з істотною зміною обставин»

 

Зміна обставин є істотною, якщо вони змінилися настільки, що, якби сторони могли це передбачити, вони не уклали б договір або уклали б його на інших умовах.

2. Якщо сторони не досягли згоди щодо приведення договору у відповідність з обставинами, які істотно змінились, або щодо його розірвання, договір може бути розірваний, а з підстав, встановлених частиною четвертою цієї статті,- змінений за рішенням суду на вимогу заінтересованої сторони за наявності одночасно таких умов:

 

1) в момент укладення договору сторони виходили з того, що така зміна обставин не настане; ( Позичальник не міг передбачити зростання курсу у 3 рази)

 

2) зміна обставин зумовлена причинами, які заінтересована сторона не могла усунути після їх виникнення при всій турботливості та обачності, які від неї вимагалися; ( при всьому бажанні  і турботливості  не могла  передбачити інфляцію,  фінансову кризу і т.д)

 

3) виконання договору порушило б співвідношення майнових інтересів сторін і позбавило б заінтересовану сторону того, на що вона розраховувала при укладенні договору; (  без коментарів :( )

 

4) із суті договору або звичаїв ділового обороту не випливає, що ризик зміни обставин несе заінтересована сторона. ( в договорі ризики на Позичальнику )

 

 

Які шанси?

 

Представляє інтереси юрист, але , чесно кажучи,  його обізнаність у даній сфері  викликає певні сумніви порівняно зі знаннями користувачів даного форуму.

 

Щодо ліцензій - не можу розібратися. Виходячи з прийнятих на сьогодні нормативно-правових актів, судової практики , постанов пленумів і т.д  мали чи не мали право банки ( зокрема Укрксиббанк) у 2008 році кредитувати фізичних осіб у ін. валюті, оскільки бачила нещодавно на форумі  рішення суду 1 інстанції ( липень 2014 р.) щодо визнання неправомірним  такого кредиту?

Link to comment
Share on other sites

Розірвання договору на підставі ст.652 ЦК «Зміна або розірвання договору у зв'язку з істотною зміною обставин»

 

Зміна обставин є істотною, якщо вони змінилися настільки, що, якби сторони могли це передбачити, вони не уклали б договір або уклали б його на інших умовах.

2. Якщо сторони не досягли згоди щодо приведення договору у відповідність з обставинами, які істотно змінились, або щодо його розірвання, договір може бути розірваний, а з підстав, встановлених частиною четвертою цієї статті,- змінений за рішенням суду на вимогу заінтересованої сторони за наявності одночасно таких умов:

 

1) в момент укладення договору сторони виходили з того, що така зміна обставин не настане; ( Позичальник не міг передбачити зростання курсу у 3 рази)

 

2) зміна обставин зумовлена причинами, які заінтересована сторона не могла усунути після їх виникнення при всій турботливості та обачності, які від неї вимагалися; ( при всьому бажанні  і турботливості  не могла  передбачити інфляцію,  фінансову кризу і т.д)

 

3) виконання договору порушило б співвідношення майнових інтересів сторін і позбавило б заінтересовану сторону того, на що вона розраховувала при укладенні договору; (  без коментарів :( )

 

4) із суті договору або звичаїв ділового обороту не випливає, що ризик зміни обставин несе заінтересована сторона. ( в договорі ризики на Позичальнику )

 

 

Які шанси?

 

Представляє інтереси юрист, але , чесно кажучи,  його обізнаність у даній сфері  викликає певні сумніви порівняно зі знаннями користувачів даного форуму.

 

Щодо ліцензій - не можу розібратися. Виходячи з прийнятих на сьогодні нормативно-правових актів, судової практики , постанов пленумів і т.д  мали чи не мали право банки ( зокрема Укрксиббанк) у 2008 році кредитувати фізичних осіб у ін. валюті, оскільки бачила нещодавно на форумі  рішення суду 1 інстанції ( липень 2014 р.) щодо визнання неправомірним  такого кредиту?

Нужно посмотреть Ваши документы, так советовать просто бессмысленно.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
  • Пользователи

    No members to show