VladimirD Опубликовано December 13, 2009 Жалоба Share Опубликовано December 13, 2009 К сожалению не имею практики в уголовном законодательстве. Может кто растолкует на всеобщее обозрение (обоснованно) какую ответственность несет Заёмщик за порчу своего же имущества (полное, частичное уничтожение; ухудшение состояния; разукомплектованность авто например или самовольная перепланировка в доме и т.п.) ?! (Прошу в счет не брать ситуации с ложным заявлением об угоне авто с целью обязать страховую компанию возместить ущерб) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ANTIRAID Опубликовано December 13, 2009 Жалоба Share Опубликовано December 13, 2009 К сожалению не имею практики в уголовном законодательстве. Может кто растолкует на всеобщее обозрение (обоснованно) какую ответственность несет Заёмщик за порчу своего же имущества (полное, частичное уничтожение; ухудшение состояния; разукомплектованность авто например или самовольная перепланировка в доме и т.п.) ?! (Прошу в счет не брать ситуации с ложным заявлением об угоне авто с целью обязать страховую компанию возместить ущерб) К уголовной ответственности заемщика вряд ли привлекут. Ответственность заемщик будет нести в порядке и размере предусмотренном договором - штраф, досрочное взыскание всей суммы кредита и т.д. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
VladimirD Опубликовано December 14, 2009 Автор Жалоба Share Опубликовано December 14, 2009 Это само собой вытекает из здравой логики. Но в нашем государстве, как всегда, хватает "ньансов". Потому и задаю вопрос практический! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ANTIRAID Опубликовано December 14, 2009 Жалоба Share Опубликовано December 14, 2009 Это само собой вытекает из здравой логики. Но в нашем государстве, как всегда, хватает "ньансов". Потому и задаю вопрос практический! Из практики, после многократных посещений органов МВД и прокуратуры в возбуждении уголовных дел банкам отказано. Перепланирование, ухудшение состояния, разукомплектованость предмета залога не является основанием для возбуждения уголовного дела. То что это делалось с каким-то умыслом, банку нужно доказать. Банки эти постановления в судах даже не обжаловали. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.