у.zaporozhskiy Опубликовано November 10, 2015 Жалоба Опубликовано November 10, 2015 И как теперь быть? С учетом ошибок, бесполезно расчитывать на более-менее положительный результат? Нужно пробовать. При подготовке кассации, ссылайтесь не только на экспертизу, но и нарушения норм материального и процессуального права судом первой инстанции. Кроме этого рекомендую, при наличии оснований сослаться и на не применение судами исковой давности, о которой Вы заявляли в суде первой инстанции при пересмотре заочного решения, но почему-то запись этого заседания не сохранилась или не велась. Цитата
Bolt Опубликовано November 11, 2015 Жалоба Опубликовано November 11, 2015 Нужно пробовать. При подготовке кассации, ссылайтесь не только на то, что апелляционный суд не учитывал результаты экспертизы, но и нарушения норм материального и процессуального права судом первой инстанции. Кроме этого рекомендую, при наличии оснований сослаться и на не применение судами исковой давности, о которой Вы заявляли в суде первой инстанции при пересмотре заочного решения, но почему-то запись этого заседания не сохранилась или не велась. ))) А если сохранилась и велась... То есть расчёт полный только лишь на то что судьи ВССУ просто идиоты... Заявлять конечно про ИД надо, но не до такой же степени так тупо это делать... Цитата
у.zaporozhskiy Опубликовано November 11, 2015 Жалоба Опубликовано November 11, 2015 ))) А если сохранилась и велась... То есть расчёт полный только лишь на то что судьи ВССУ просто идиоты... Заявлять конечно про ИД надо, но не до такой же степени так тупо это делать... для этого и нужно получить запись, послушать, что там, а дальше принимать решение. Но это неплохое направление для борьбы и намного лучше, чем признавать требования банка. Цитата
Bolt Опубликовано November 11, 2015 Жалоба Опубликовано November 11, 2015 для этого и нужно получить запись, послушать, что там, а дальше принимать решение. Но это неплохое направление для борьбы и намного лучше, чем признавать требования банка. Ну человек же говорит, что не заявляли, хотя послушать конечно надо, чего они там вообще наговорили... Направление неплохое, уж точно лучше чем признавать, но я бы так не делал, не рисковал бы, а сослался бы на невозможность подачи заявы про ИД, так как рассмотрение то было заочное и не имелось такой возможности... Но тут есть одна проблема апелляция, но её тоже можно обойти... Цитата
у.zaporozhskiy Опубликовано November 11, 2015 Жалоба Опубликовано November 11, 2015 Ну человек же говорит, что не заявляли, хотя послушать конечно надо, чего они там вообще наговорили... Направление неплохое, уж точно лучше чем признавать, но я бы так не делал, не рисковал бы, а сослался бы на невозможность подачи заявы про ИД, так как рассмотрение то было заочное и не имелось такой возможности... Но тут есть одна проблема апелляция, но её тоже можно обойти... Безусловно. Согласен полностью, об этом я и говорил, только другими словами, многое еще зависит от записей. Цитата
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.