Recommended Posts

Опубликовано

И как теперь быть? С учетом ошибок, бесполезно расчитывать на более-менее положительный результат?

Нужно пробовать.

При подготовке кассации, ссылайтесь не только на экспертизу, но и нарушения норм материального и процессуального права судом первой инстанции.

 

Кроме этого рекомендую, при наличии оснований сослаться и на не применение судами исковой давности, о которой Вы заявляли в суде первой инстанции при пересмотре заочного решения, но почему-то запись этого заседания не сохранилась или не велась.

Опубликовано

 

Нужно пробовать.

При подготовке кассации, ссылайтесь не только на то, что апелляционный суд не учитывал результаты экспертизы, но и нарушения норм материального и процессуального права судом первой инстанции.

Кроме этого рекомендую, при наличии оснований сослаться и на не применение судами исковой давности, о которой Вы заявляли в суде первой инстанции при пересмотре заочного решения, но почему-то запись этого заседания не сохранилась или не велась.

 

 

:)))) А если сохранилась и велась... То есть расчёт полный только лишь на то что судьи ВССУ просто идиоты... 

Заявлять конечно про ИД надо, но не до такой же степени так тупо это делать...

Опубликовано

:)))) А если сохранилась и велась... То есть расчёт полный только лишь на то что судьи ВССУ просто идиоты... 

Заявлять конечно про ИД надо, но не до такой же степени так тупо это делать...

для этого и нужно получить запись, послушать, что там, а дальше принимать решение.

Но это неплохое направление для борьбы и намного лучше, чем признавать требования банка.

Опубликовано

для этого и нужно получить запись, послушать, что там, а дальше принимать решение.

Но это неплохое направление для борьбы и намного лучше, чем признавать требования банка.

 

Ну человек же говорит, что не заявляли, хотя послушать конечно надо, чего они там вообще наговорили...

Направление неплохое, уж точно лучше чем признавать, но я бы так не делал, не рисковал бы, а сослался бы на невозможность подачи заявы про ИД, так как рассмотрение то было заочное и не имелось такой возможности... Но тут есть одна проблема апелляция, но её тоже можно обойти...

Опубликовано

Ну человек же говорит, что не заявляли, хотя послушать конечно надо, чего они там вообще наговорили...

Направление неплохое, уж точно лучше чем признавать, но я бы так не делал, не рисковал бы, а сослался бы на невозможность подачи заявы про ИД, так как рассмотрение то было заочное и не имелось такой возможности... Но тут есть одна проблема апелляция, но её тоже можно обойти...

Безусловно.

Согласен полностью, об этом я и говорил, только другими словами, многое еще зависит от записей.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зарузка...
  • Пользователи

    Нет пользователей для отображения