Кредо при ПриватБанке

[Юлия Кочеткова]

Добрый день! Я юрист работаю в г. Мариуполе и столкнулась с проблемой которую юридически решить не могу.

Мой клиент взял кредит на покупку жилого дома в Приватбанке. Банк как якобы агент некой СК Кредонавяз ему страхование именно в этой компании. Летом 2009 года дом полностью сгорел. Человек обратился через приват за страховкой. Работник привата приехал на место пожала сделал фотографии, после чего моим клиентом была полученна оценка независимого эксперта (Литвиненко Георгия Георгиевича - оценка каким-то чудом проводилась по фотографиям в Запорожье), согласно которой ущерб был оценен в 15 000 грн, из которых к выплатам полагались только 12 000, и которые должен был получить приватбанк и зачесть их в качестве оплаты тела кредита (не зачел, но это уже другая история). Клиент с такой суммой выплат не согласился и обратился за правовой помощью. И тут у нашей компании возникли проблеммы с ее оказанием: однозначно оценку необходимо признать недействительной и провести новую. В свою очередь судебный эксперт настаивает на том, что экспертиза проведена с явными нарушениями, т.к. данные по БТИ за 2003 г. явно не соответствуют данным за 2009 г (на момент пожара), эксперт не имел права из запорожья по фотографиям определять размер ущерба (с эти все ясно). Однако суд экперт настаивает на том, что для определения реального размера ущерба в БТИ должны произвести индексацию за все годы, что бы показать во сколько оценены кирпичные стены в 2009 г. - БТИ индексировать отказывается и предлагает сделать расчет на 2010 г (нам это ни чем не поможет). Кроме того, по скольку мой клиент не мог зимовать на открытом воздухе он сразу начал ремонтные работы за свой счет - то же не хорошо для проведения экспертизы. Вообщем реально видно , что приват нагрел человека как мог - дома нет, страховки нет, сумма долга осталась прежней. Если у кого-то были аналогичные дела, помогите пожалуйста. Как помочь человеку?

Заранее спасибо за помощь

[ANTIRAID]

Во сколько судебный эксперт может оценить ущерб? Какова была стоимость дома на момент заключения кредитного договора и договора страхования?

В иске необходимо будет взыскать со страховой компании сумму пени, штрафов и процентов начисленных Приватом за время не перечисления средств выгодоприобретателю. Нужно видеть кредитный договор.

[Amritka]

Добрый день! Я юрист работаю в г. Мариуполе и столкнулась с проблемой которую юридически решить не могу.

Мой клиент взял кредит на покупку жилого дома в Приватбанке. Банк как якобы агент некой СК Кредонавяз ему страхование именно в этой компании. Летом 2009 года дом полностью сгорел. Человек обратился через приват за страховкой. Работник привата приехал на место пожала сделал фотографии, после чего моим клиентом была полученна оценка независимого эксперта (Литвиненко Георгия Георгиевича - оценка каким-то чудом проводилась по фотографиям в Запорожье), согласно которой ущерб был оценен в 15 000 грн, из которых к выплатам полагались только 12 000, и которые должен был получить приватбанк и зачесть их в качестве оплаты тела кредита (не зачел, но это уже другая история). Клиент с такой суммой выплат не согласился и обратился за правовой помощью. И тут у нашей компании возникли проблеммы с ее оказанием: однозначно оценку необходимо признать недействительной и провести новую. В свою очередь судебный эксперт настаивает на том, что экспертиза проведена с явными нарушениями, т.к. данные по БТИ за 2003 г. явно не соответствуют данным за 2009 г (на момент пожара), эксперт не имел права из запорожья по фотографиям определять размер ущерба (с эти все ясно). Однако суд экперт настаивает на том, что для определения реального размера ущерба в БТИ должны произвести индексацию за все годы, что бы показать во сколько оценены кирпичные стены в 2009 г. - БТИ индексировать отказывается и предлагает сделать расчет на 2010 г (нам это ни чем не поможет). Кроме того, по скольку мой клиент не мог зимовать на открытом воздухе он сразу начал ремонтные работы за свой счет - то же не хорошо для проведения экспертизы. Вообщем реально видно , что приват нагрел человека как мог - дома нет, страховки нет, сумма долга осталась прежней. Если у кого-то были аналогичные дела, помогите пожалуйста. Как помочь человеку?

Заранее спасибо за помощь

Юля, вам предстоит БОЛЬШОЙ кусок работы!! и все можно решить юридически:

1) почему банк навязал именно эту СК - ЯВНОЕ нарушение ЗУ "О защите прав потребителей";

2) жалоба на оценщика (потребовать экспертный отчет (за который, скорее всего, платил также ваш клиент, и отдать его на независимую рецензию (можно даже в другой город). Рецензент должен дать ОТРИЦАТЕЛЬНУЮ рецензию. Найдите другого оценщика, который по тем же документам сделает РЕАЛЬНУЮ оценку на ту же дату (дату пожара).

БТИ сюда не впутывайте, они ни при чем...

Чтобы вычесть стоимость уже сделанного ремонта - пусть ваш клиент соберет все подтверждаюещие документы...