Шляхи вирішення ситуації з неукладеним договором

[faust6996]

Юридична особа (далі – Постачальник) поставила на адресу іншої юридичної особи (далі – Покупець) товар. В подальшому Покупець не розрахувався за поставлену йому продукцію, внаслідок чого, Постачальник був вимушений звернутись до суду з позовом про стягнення заборгованості за договором поставки (далі – Позов).

За наслідками розгляду Позову суд відмовив Постачальнику у його задоволенні посилаючись на те, що між сторонами не було узгоджено ціну поставки товару (як одну із істотних умов договору поставки), внаслідок чого не можна стверджувати про укладення між Постачальником та Покупцем договору поставки. В подальшому рішення суду було залишене без змін апеляційною інстанцією.

Тобто, з вище викладеного вбачається, що Постачальник передав Покупцю товар (до речі, даний факт повністю визнається Покупцем, а також встановлений вищевказаним рішенням суду), проте, враховуючи наведені обставини, Покупець вже не має можливості на загальних підставах отримати від Покупця жодної копійки за даний товар (оскільки навіть суд йому відмовив у позові про стягнення боргу).

З метою вирішення даної ситуації Постачальник планує вчинити наступні дії, а саме:

1) Направити Покупцю претензію (письмову вимогу), в якій вимагати повернення раніше поставленого товару.

2) У випадку, якщо Покупець не поверне товар в добровільному порядку, то Постачальник буде звертатись до суду з позовом про зобов’язання повернути товар.

3) У разі встановлення в судовому порядку, що у Покупця вже не має в наявності товару, то Постачальник буде вимагати сплати грошових коштів за товар, але за цінами, які вже будуть існувати на час розрахунку, а не на час його поставки.

 

Буду дуже вдячний, якщо шановні юристи прокоментують дану ситуацію та варіанти її вирішення.