АНА
-
Число публикаций
197 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Сообщения опубликованы АНА
-
-
Хотелось бы увидеть как банки при вашем долге в 160 000 и при рыночной стоимости квартиры в 80 000 побегут списывать вам долг. Вы бы побежали????????????
Другое дело, на основании закона нотариус выносит исполнительную надпись на основании которой регистратор оформляет право власности с вас на банк. Это другое дело. А так будете судиться долго и счастливо!!!!!!!!!!!!!
при чем тут побежали? Понятно что банку это не выгодно. Но если есть (будет) норма закона, а именно ст.4, то как они могут ее нЕ выполнить?
-
1
-
-
Это огромное заблуждение... Вы до сих пор по наивности думаете, что банку нужна Ваша квартира, тем более почти Борщаговка... У всего руководства банка есть свои квартиры и почти на Крещатике...))) Вот начиная с Вашего желания отдать и сдаться начинается Ваш проигрыш... Квартира это была просто для Вас затравочка... На самом деле банку изначально нужны были и нужны сейчас только Вы и Ваши деньги причём навсегда и пожизненно... Это такое крипатство 21 века... По их понятию Вы не должны с этой минуты как оратились к ним не иметь ничего абсолютно своего... Всё Ваше должно быть их... навсегда... пожизненно...
А теперь думайте дальше как Вам полутится 300 лет не бороться, а всучить им бесполезную даже для Вас теперь и ненужную жилплощадь... Неужели Вы фантазируете, что она им нужна... Ведь за 160 000 они себе их много накупят при желании... Вот отсюда и начинается Ваше поражение...
Жаль, что мы на форуме так и неузнаем, чем у Вас всё закончится с ними через 300 лет... так как никто из нас столько не будет ждать... Жаль, что 13 лет для Вас не срок... Нам Вас долгожителей не понять...
Почему нельзя применить эту норму закона, если вступит в силу? Я бы также хотела ею воспользоваться. Но у меня еще открыто исполнительное производство по взысканию суммы кредита, которое на практике не движется... Если отдам квартиру, как закрыть исполнительное?
-
Так вот и я об этом же. Мне непонятно это решение- продержавшееся в вссу. Единственное , что можно предположить, что у матери или отца есть еще недвижимость. Но об этом в решениях ни слова. И опять можно предположить, что это было выпущено специально и кинуто в реестр, дабы попустить заемщиков с несовершеннолетними и отбить охоту прописывать их в ипотеке.
Боюсь, что дело не в наличии дополнительной недвижимости, если бы она была органы опеки не дали бы отказ....наступило полное игнорирование судами интересов детей
-
По сути вам уже ответили, но добавлю.
Вопрос возник о смене фамилии, для трудоустройства... так мне помнится.
Раз не берут на работу с долгами, то позволю себе предположить, что трудоустроиться вы пытаетесь не дворником и не швабру тягать Отсюда вывод, что имеете какое-то образование, документ уж точно не на фамилию мужа = при предоставлении документа об образовании, предоставьте, плз, документ о том, что это ваше образование! = Вы несете свидетельство о браке, в котором присутствует ваша предыдущая фамилия. Кроме этого служба безопасности работодателя обязательно будет проверять вашу предыдущую трудовую деятельность (если даже такая проверка прямо не оговорена законом), где обязательно выплывут или вас попросят (для упрощения собственной жизни) указать все ваши предыдущие фамилии.... Ну и т.д.
То же самое по смыслу и с кодом.
В случае фальсификации собсной смерти, вы ведь не на необитаемый остров отправитесь охотиться за райскими птицами, а значит вам придется жить дальше и либо восстанавливать документы (потому как "без бумажки ты ка....") или же придумывать новые, а это уже чистой воды фальсификация, а = криминал, причем не только для заказчика, но и для исполнителей..... Ну дальше смысл понятен. Нормы законов приводить не буду = лениво рыться.
Поверьте не у многих компаниях есть служба безопасности, которая будет дотошно все рыть... даже если и случится такое...Выяснится что у меня была ранее девичья фамилия и висит кредитный долг и что из того, да ничего)))))) Кроме того смена нужна для исполнителя исключительно с целью взыскания 20% з-п , а не для будущего потенциального работодателя и иных дел...., не в том направлении мыслите
-
Я спрашивала почему не катит о смене фамилии на фамилию мужа и отказа от кода, а не о "смерти"
Почему не катит?
-
Не катит
, катит только "умереть" , но это уже криминал 
Почему не катит?
-
.... Приходится отказываться от хороших предложений по работе, со стороны иностранных компаний. Не хотят они, паразиты, в черную платить....
А если сменить фамилию и поменять паспорт (например взять фамилию мужа или вернуть девичью) а также отказаться от идентиф кода, т.е на новую работу устроитесь Вы новая
Я думала об этом для себя на тот случай, если буду искать новую работу. У меня ситуация аналогично Вашей, долг неподъемный до конца жизни, да и зачем пытаться оплатить такой долг? -
При этом сама юрист из опеки как-то говорила, что когда их приглашают в суд по ипотечным вопросам (реализация квартир),они разрешение в суде не дают, а суды принимают решение - разрешить реализацию.... Вот так как-то....
Подобна практика существуют и в Киевской бласти
-
Андрей, прошу прощения, что спамлю в этой теме, но не могу отправить Вам личное сообщение. Как это можно сделать?
-
ой, Светулик, мы ж уже отсудились... У нас теперь только исполнительная театралит....
А я выписаться ни как не могу, я тут с ребенком буду сидеть. Она ж у меня еще маааленькая. Да и прописка киевская мне нужна для садиков-школ....
Я тоже об этом думала, но даже если и выпишешься сама чтобы перенести исполнительное производство в иной город , нужно прописать в залоговую квартиру мужа, ведь сам ребенок не может остаться. Если выпишишся вместе с ребенком потеряешь ипотечную квартиру....
-
Просто мне не нравиться, когда люди считают себя несчастными из-за долгов. Это не должно быть причиной. Долг - понятие виртуальное. Если человек считает себя должным - он должник, а если нет - не должник.
Я сторонник того, чтоб наличие/отсутсвие долгов не становилось определяющим фактором в формировании чувства счастья у человека. Мы и Вы должны быть счастливы, несмотря ни на что.
Снова не соглашусь
поскольку немного ушли в другую сторону... естественно, если человек попал в нелегкую ситуацию (исполнительное производство, которое может продолжаться всю жизнь) конечно же не стоит отчаиваться и просто необходимо быть счастливым оптимистом, иначе не проживешь 
. Но зачем дополнительно еще вешать на себя иные тяжбы, экстрима и так хватит -
Если Вы обратили внимание, статья называется "Как препятствовать исполнению решения суда", а не "Как стать счастливым". Перед большинством должников стоит вопрос сохранения залога. Как сделать так, чтоб не выселили из жилья? А многократный он должник, полумногократный, или однократный - на это никто не обращает внимания.
Перефразируя себя самого скажу так: "Не имеет значение количество решений судов, если вы их не собираетесь исполнять".
И в заключение, раз уж мы заговорили о счастье, скажу тост:
"В юности люди считают, что их счастье ещё впереди. А в старости, говорят, что счастье уже было... Так выпьем же за то, чтоб каждый из нас умел чувствовать себя счастливым каждый день, несмотря ни на что!"
Очень красиво парируете
, Почему Вы цепляетесь к последней фразе о счастье ? Она не является ключевой в моем сообщении -
Сходите, если ещё остались деньги
Мне это НЕ нужно, иначе не приняла бы решение не платить))))), на форуме ищу практическую юридическую помощь
-
1
-
-
Статья правильная по своей сути. Смысл её не только и не столько в описании подлянок, а в том, чтоб научить должника не бояться...побороть свой страх. А если он реализует хоть мал часть описанного, то уверенности в себе прибавиться на два порядка.
В таком случае можно просто сходить к психологу)))
-
1
-
-
Если сумма долга огромная, т.е. такая, которую Вы не можете выплатить, то Вы и есть "вечный должник". Просто ещё не осознали это. Ведь банк не обязан списывать Вам долг. Захочет - будет всю жизнь подавать листы каждый год на исполнение. Поэтому считать себя "вечным должником" или иметь робкую надежду, что банк проявит снисхождение и спишет долг - это вопрос психологии конкретного человека.
Вы меня не поняли, тем более я не питаю каких либо иллюзий по списанию и т.д. , скорее всего правильное слово в моем предыдущем сообщении "многократный должник" а не вечный, зачем мне и другим людям еще дополнительные иски, исполнительные производства иных банков или юр.лиц? Это счастья не прибавит -
Если банк что-то не устраивает - он всегда может пойти в суд и получить решение о взыскании 500 грн. за обслуживание счета... а затем встать семнадцатым в очередь кредиторов!
Философия должника состоит в том, что когда не собираешься отдавать ничего и никогда, то неважно сколько ты должен - тысячу, миллион, миллиард...
Я так понимаю, что Ваш совет касается "вечных должников", которым все равно сколько юр.лиц с ними судится
. Мне для полного счастья достаточно лишь волокиты с банком, которая протянется до конца...., поскольку сумма долга огромная, дополнительных судебных приключений не ищу)))) -
Ребёнок сам вообще не может проживать НИГДЕ, не то что в ипотечной квартире...
т.е. меня просто не выпишут из ипотечной квартиры?
-
Тактические приёмы могут быть следующие: сняться с учета по месту жительства и подать исполнителю заявление с просьбой всю корреспонденцию отправлять в другое государство, дескать должник там проживает.
У меня был случай, когда должник проживал в России и исполнительная служба была вынуждена отправлять ему письма в Москву. Это связано с дополнительными затратами взыскателя и позволяет выгадать некоторое время.
_________________________________________________________________________________________
Я зарегистрирована с малолетним ребенком в ипотечной квартире. Если я одна снимусь с регистрации и зарегиструюсь в селе Че......ой области чтобы перевести исполнительные производство "по взыскании задложенности" в иное место, может ли данная смена жительства в будущем негативно повлиять в связи с новым иском банка "о взыскании на предмет ипотеки", т.е. фактически я с ребенком проживаю в разных местах и ипотечная квартира нам не нужна или каким образом ребенок сам может проживать в ипотечной квартире, ведь отец и мать зарегистрированы в иных местах....
-
Тогда обжаловать действия судьи.
C удовольствием, только что мне написать а апелляции?
-
Не было никакого сопротивления со строны исполнителя, их вообще в суде не было. Судья четко знала какую ухвалу выносить. Были на руках неопровержимые факты в виде дат получения и отправки, но это не помогло
Судья очень внимательно рассматривала оригинал конверта с датами, а толку?
-
Внимательно прочитайте сообщение ТС. Постановление об открытии ИП было получено позже отведенных сроков, чем очень часто грешат исполнители. Поэтому вся заморочка и состоит в том, чтобы порыться в материалах дела, как правильно сказал Ярослав, и разобраться в датах. А дальше по ситуации. Понятно, что будет сопротивление как со стороны исполнителя, так и со стороны его руководства в случае обжалования его действий. Но, имея неопровержимые факты в виде дат получения и отправки, вопрос решаемый, правда попотеть придётся.
Не было никакого сопротивления со строны исполнителя, их вообще в суде не было. Судья четко знала какую ухвалу выносить. Были на руках неопровержимые факты в виде дат получения и отправки, но это не помогло
-
Вы самостоятельно писали жалобу?
Постановление об открытии исполнительного производства не является доказательством не предоставления сроков на добровольное выполнение решения.
Вы ознакомились с материалами исполнительного дела?
Да. самостоятельно, Что является доказательством не предоставления сроков если не постановление с просроченной датой доставки? Форма скарги была использована согласно ссылки которая указана выше
-
да, именно этот текст был взят для жалобы
-
Обратилась в суд с жалобой на действия гос.исполнителя с просьбой отменить постановление об открытии исполнительного производства в связи с тем, что мне не был предоставлен срок на добровольное исполнение решения, поскольку постановление получено после окончания этого срока. Гос.исполнителя на суде не было.Судья отказала по причине "Подтверждающих доказательств того, что исполнитель начал принудительное исполнение решения с взысканием с должника исполнительного сбора заявитель не подала". В ходе судебного разбирательства судья меня спросила, начал ли иполнитель какие-либо действия по принудительному исполнению решения, есть ли у меня доказательства, я ответила что кроме постановления об открытии производства иных документов от исполнителя не получала... Вот поэтому мне и отказали, не смотря на положительную судебную практику. Стоит ли обжаловать в апелляции, есть ли шансы? Хотя сама не верю что есть шансы (((
мечтаю снять с себя кредитное ярмо, готова отдать квартиру. Поможете?
в Загальні питання та новини з сайту
Опубликовано
поэтому и нужен совет как заставить банк выполнить эту норму))))