-
Число публикаций
561 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Сообщения опубликованы Byyf
-
-
дом приобретался за кредитные деньги или дом залаживался для получения кредита на что то?
-
-
привет всем!
а у нас незадачка!
значит при подаче в суд первой инстанции ПБ дал одну распечатку задолженности по КД. а вот сейчас апелляция затребовала на основании того, что банк требует пеню как минимум за 3,5 года, а пункта который увеличиваеи срок исковой давности нет в КД, предоставить начисление пени за 1 год- как полагается. так вот принесли они распечатку- а та которая была ранее, что по состоянию на 11.03.2011 не пляшет с новой как минимум по одной графе: погашение процентов по кредиту.
думаю заявить о недопустимости расчета задолженности.
а самое смешное, что по состоянию на 11.03.2011 долг 35500 (примерно), а на 25.06.2012 все 60000 тысяч зеленных доллляроовв....
встает вопрос : пеня начисляется в долларах? а тогда почему при поднятии учетной ставки НБУ в гривне в валютном договоре поднимают процентную ставку. размер пени уже больше чем тело кредита. а за год по нашим подсчетам пеня всего 166 долляров.
плюс еще один платеж на 1000 доляров потерялся из - за аукциона.
-
у меня подобная ситуация с машиной только с Ощадбанком
-
у меня подобная ситуация с машиной только с Ощадбанком
-
аналогичная ситуация и по КД на приобретения транспорта.
-
35000 долларов долга.
-
да. сеачала сделали доверенность на директора филиала. а нотариус, очень грамотная женщина, отказалась заверять сделку и дом продан на основании закона. поскольку заемщик, парень ну оочень простой и был в России, доверился директору и прошляпил проблему.
-
в крупных городах достаточно уже наработанной практики, а я одна из первых у нас
-
я интересуюсь аналогичными ситуациями и их развитием в настоящее время. ПБ обычно повторяется в своих действиях не зависимо от региона
что можно ожидать от ПБ?
процессуальные нормы я применю соответственно ситуации.
-
легко говорить - попробуйте сделать.
ВЫ же наверное в курсе - чем "прикольней " ситуация - тем меньше шансов получить доки в нормальном порядке.
В суд нужно тоже подтверждения нашего обращения.
-
в иске "прихвата " стандартные фразы о долге и нормы из ЦК
-
-
-
ПОВТОРЯЮ, ПО ДОГОВОРУ КУПЛИ -ПРОДАЖИ НА ОСНОВАНИИ ЗУ "Об ипотеке".
деталей не знаю еще - не дают документі на руки Заемщику
-
с момента когда вы узнали о нарушении ваших прав
-
Причем здесь "Укрсиббанк"? Права требований перешли к "Кей-колект". Уменя в деле появилась копия договора факторинга, согласно п.1.6 банк не имеет права требования любых сумм от должника (заемщика). Поэтому еще раз прошу ответить:
Опишите, пожалуйста, подробнее процедуру расчета 60/40. Подписывали ли ВЫ предварительно какой-либо договор с"Кей-колектом" перед оплатой в кассу? Обязательства были в валюте? Проплата была в валюте? Что значит в кассе светился полный долг? По какому документу и на какой счет Вы оплачивали долг? Чей счет банка или "Кей колекта" ? Как производились расчеты суммы погашения? Что значит подарили-- простили долг или как? Заранее спасибо за ответ.
сумма долга вместе с простроченными процентами и телом имеющая право погашения должна быть не меньше 50 тыс гривен в нашем случае.
60% погашаешь 40% списывают.
но долги наверное уже имеют статус безнадежных. или проданы.
если нет имущества и есть договор факторинга можете и не платить не тем и не другим.
-
нет. деньги в течении суток были перекинуты в Россию. раньше деньги были- это реальное золото.
-
Вот как то не хочется забыть про 65 000 тыс рублей советских заработанных на Севере.
смотря как эти Козлы со своими Козлятами в Монако отдыхают да на "Майбахах" гоняют - не в шахте же они их заработали? не в поле же под палящим солнцем собирали урожай?
Когда наши зарплаты консервами получали и дохлыми синими курами, да кто чем.
И полки были пустые в магазинах. Или Вы насколько юны, что этого не помните?
-
Это решение по моему делу.
Хочу отметить Господа - форумчане - кредит выдавался на приобретение мобильного телефона.по кредиту проплачено всего 1000 грн. кредит не оплачивался около 5 лет.
Суд фактически оставил сумму около 25000 грн.
По факту : осталось тело кредита, сумма пени снижена на половину и убран штраф в размере 500 грн. полное игнорирование положений п. 5 ч. 3 ст. 18 ЗУ " про захист прав споживачыв" - компенсация не должна превышать 50% от стоимость полученного товара (услуги, кредита)
-
Это решение по моему делу.
Хочу отметить Господа - форумчане - кредит выдавался на приобретение мобильного телефона.по кредиту проплачено всего 1000 грн. кредит не оплачивался около 5 лет.
Суд фактически оставил сумму около 25000 грн.
По факту : осталось тело кредита, сумма пени снижена на половину и убран штраф в размере 500 грн. полное игнорирование положений п. 5 ч. 3 ст. 18 ЗУ " про захист прав споживачыв" - компенсация не должна превышать 50% от стоимость полученного товара (услуги, кредита)
-
Это решение по моему делу.
Хочу отметить Господа - форумчане - кредит выдавался на приобретение мобильного телефона.по кредиту проплачено всего 1000 грн. кредит не оплачивался около 5 лет.
Суд фактически оставил сумму около 25000 грн.
По факту : осталось тело кредита, сумма пени снижена на половину и убран штраф в размере 500 грн. полное игнорирование положений п. 5 ч. 3 ст. 18 ЗУ " про захист прав споживачыв" - компенсация не должна превышать 50% от стоимость полученного товара (услуги, кредита)
-
Уважаемые специалисты и адвокаты!
Кто в случае подачи такого иска будет у нас ответчиком : Украина или Россия, и солидарно "Ощадбанк" или "Сбербанк России"?
Кто ради интереса прощупывал тему ?
какие документы к этому подходят?
-
пОЛУЧИЛА КАРТОЧКУ НА 1000ГРН.
рЯДОМ БАБУЛЬКИ: МЕНЯ ДЕРНУЛО- А ПРОЦЕНТЫ, ДИВИДЕНТЫ ОТ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ В ЛИЧНЫХ ЦЕЛЯХ, ИНФЛЯЦИЯ за 20 лет?
Заведующую аж передернуло.
Бабульки и этому рады.
МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЯ ДЛЯ БАНКА
в Загальні питання та новини з сайту
Опубликовано
В первой инстанции предлагали 180000 тысяч и рассторжение договора.
В апелляции 280000 тысяч и расторжение договора. Прихват даже не удосужился в письменном виде ответить.
Лишь наяривает Клиенту и днем и ночью : отдайте машину и сделаем Вам реструктуризацию.
Интересен результат : как судьи апелляционной инстанции и кассации на это отреагируют - я думаю не каждый день Прихвату предлагают урегулирование мировым с такими все - таки деньгами.
11.07.2012 в Херсонской апелляции заседание.