Byyf
-
Число публикаций
561 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Сообщения опубликованы Byyf
-
-
Я Вам не господин, уважаемая Byyf: минус форумов в том, что всегда найдутся любители навязать ролевые игры в "господ" и "госпожей".
Вам не меньше моего известно, что снижение судом штрафов не отменяет действие во времени условий договора, и потому чуть позже "набежит" % ответственности "с другой стороны" на общую сумму просроченного кредита. Эта схема отработана не одним десятком лет, в которой с каждым днем заемщик должен больше, чем вчера. Но сиюминутное ощущение счастья от сниженного штрафа для клиента - прежде всего)))
А решения апелляции я выложу по их принятии судом: считаю их уместным материалом для уточнения способов процессуального издевательства над системой "банк+суд=вечная любовь".
На этот счет замечу, что с особым азартом не первый год издеваюсь над ЖЭКами, Управляющими компаниями, теплосетями: не могут доказать ни одного обстоятельства задолженности потребителя ни в приказном, ни в исковом. Но раньше ведь они тоже, как и банкиры сегодня, ногами дверь к судье в кабинет открывали, а в заседании в лицо мне смеялись вразвалочку: где все это сегодня? Теперь они забирают свои дешевые иски своих "комнатных" юристов с ворчанием типа "вообще уже совесть потеряли", а в процессе двух слов связать не могут внятно. Так это тоже была стабильная система "оптовой закупки" судей (сидевших на откатах, как на ежемесячном абонементе), масштабом не хуже банковской, под названием "УЖКХ+суд=вечная любовь".
Простите "святую простоту" ну я и в мыслях не имела ввиду Вас обидеть.
Просто как - то "дружбаном" или "товарищем" неудобно называть совершенно незнакомого человека. Ну не "Паном" же называть?( без иронии чисто из уважительного отношения к личности) тем более по интелектуальным способностям намного превышающего моё.))))
-
хи-хи
квартиры дома машины мв на праве собственности передали им в залог, хотя у кого был вытяг из бти на право собствености на квартирку, которую вы только собираетесь купить, техпаспот на авто оформлен 23-го, а кредитный догоор на его покупку - 25, и тот банк не выполнил, но в залог передан как собственность25-го. Вот был бы ум тогда, и кредитный договор не подписывала бы и авто было бы. пусть бы салон разбирался с банком.
пока у нас одно право - быть бесравным, и соблюдать закон. У системы - все с точностью наоборот.
Милая Софи, головка закипела .
Будьте добры где у нас тема со ссылкой на инструкцию НБУ о предоставлении выписок бесплатных?
битый час не могу найти:Жара!!
-
да, ну, какие банкиры крестьяне, оне - ростовщики, а так как гроши - не растения, которым нужен солнечный свет да вода, то растут они исключительно из воздуха. банк - ПОСРЕДНИК, туда записали, оттуда списали, никто мешки с гривной для этого не возит. А с долларом так не получится, он должен быть конкретно зеленым /наличка/ или записан на корсчете за бугром. рассчитаться за товар им можно только за бугром или с нерезидентом, потому в качестве валюты кредитования нам резидентам он никак не катит. кредит -это деньги, а деньги в украине -гривни.
по договору позыки - можно хоть слитки брать, хоть технический комплекс, хоть деньги, хоть чужие деньги, а в кредит только деньги, как средство платежа и оборота для банка, но не средство накопления. тогда собственность не переходит и договора с вкладчиком /позычальниками банка/ не нарушаются.
ага, вкладчик как раз в договоре вклада подписался о своих рисках и прибылях и пообещал еще 15% налога с доходов физлиц заплатить за полученные % /доходы/ от резидента в инвалюте к тому же, щас...
вкладчик пользуеться услугой банка, а не предпринимательством занимается, хотя по сути, канешна заработать хотел, риски с вкладами в наших банках всем известны , но вкладчики или просто клиенты кто иначе вести деятельность без счета в банке просто не может, ни на какие риски не подписываются.
сравнительно надежно вкладывать в банк, для тех у кого память короткая.
Уважаемая Софи! Так мы может взяли в позыку квартиры и дома а также машины.
Но право собственности у нас же!
-
и на том спасибо.большущее.
с радостью ждем решения Апелляции, а также кассации господин Лисичкин.
мы все за.если бы только получилось.
-
показала бы свое решение Апелляции так до сих пор нет в реєстре.
никакие доводы касаемые элементарных математических расчетов, наличие письма банка о том, что клиент не имеющий задолженность по кредиты освобождается от повышения процентов никаким образом не повлияло на решение судей.
кроме того что применили право суда снизить штрафные санкции
-
В большинстве своем мы здесь толкаем умные темы, а у некоторых, в ближайшее время исполнительная служба придет описывать имущество или выселять из дому.
Цель не затягивать процесс, а наоборот дать результат клиенту, выйти из патовой ситуации с наименьшими моральными и материальными потерями.
Я права?
-
по моему скромному мнению, на рынке финуслуг банк выдаватьфинансовые кредиты вообще не имел права. его деятельность сопряжена с привлеченными средствами, при этом в банке есть уставный капитал и он может, как предприятие брать кредиты/ позыки у других юрлиц. но пока банки не имели формы Публичного общества, даже полученные ими кредиты/позыки от других банков являлись привлеченными средствами.
в зу о банках и банков. лицензии ничего не сказано о том что банк имеет право брать кредит. но они же берут и у них на это есть право.
что касается лицензии ГКРФУ то, как свидетельствовал реестр такая была когда-то одному банку выдана, с перепугу что ли?
поскольку деньги в банке обезличены и отследить невозможно за счет каких средств дается кредит, то кто же даст им лицензию на отчуждение средств третьих лиц. банк может совершать кредитные операции, но такой операции, как выдача валюты/любой/ из кассы банка среди кредитных не отмечается
но на фоне того что всу признает доллары сша чуть ли национальной валютой, то перспективы в этом лицензионном деле сумрачны весьма
Полностью согласна.
никто из судей не будет ломать голову : имел право не имел банк відавть кредиті и за чей счет.
У них одно: кредитный договор между банком и гражданином и соответственно задолженность. Деньги в любом случае гражданин получил и в любом случае их дал банк. Вопрос в следующем: в какой валюте были "выданы" кредиты, соответствует ли порядок выдачи кредита нормам НБУ и гражданского законодательства и правомерно ли начисление задолженности и штрафных санкций, соответствует порядок учета зачисляемых денег для погашения НПА НБУ и соответствует ли КД нормам законодательства.
Больше не нужно, как мне кажется, углубляться, никто из судей не скажет прямо, что банки не имели право давать кредиты в валюте имея или не имея надлежащую лицензию.
Никто не даст возможности
Клиентам нужна не демагогия а реальные результаты ввиде списания штрафных санкций , уменьшения процентных ставок, отсрочка по КД, и чтоб не трогали их имущество и было где жить и родственников не беспокоили.
Я права??
Думаю после выборов будет "веселей".
-
Представителя за систематическое опоздание, опоздала как всегда - не впустили в заседание
-
1
-
-
Доброе утро!
Вчера, Апелляционным судом Херсонской области было принято решение об уменьшении общей суммы долга по кредиту перед ПАТ КБ "ПРиватбанк" на сумму 6000 долларов США. Хотя знаю, что работа неокончена.
Не буду вдаваться в детали- но уважаемые Судьи недовольны необоснованными баснословныи требованиями ПРиватбанка и работой их юристов: им невыгодно ходить на те заседания на которых Заемщик задавая вопросы судьям, в те свою очередь Приватбанку, не могут обосновать свои требования.
Вот так!!!!!!
Всем удачи.
:D :D :D : -
Ой, большое спасибо за реферат - сама юрист с 12 стажем, и не лень же было!!!)))))
Говорю о том, что отправила апелляционную жалобу, а уведомление о получении не получили с Соломянского райсуда.
Дозвонилась в Апелляционный суд - сказали что 18.06.2012р. оставили без руху пока, у саму ухвалу на сегодняшний день,09.07.2012 мы еще не получили.
-
провокатор он и есть провокатор - даже если он и умный очень - всевозможное и не возможное нами делается в рамках судовых разборок. а там дело лично каждого.
-
видать внутрення служба безпеки ПРИМАТА чистит ряды!!!
-
Добрый день. У меня вопрос о возможности признания кред. договора с Приватом недействительным. Юрист в Днепропетровске сказал, что законные основания для этого есть, но Жовтневый суд почти все иски отклоняет, но в виду того что у меня не было просрочек, то "возможно мне повезет". Кто слышал, можно ли договориться неофициально с самими сотрудниками Привата о решении вопроса в мою пользу, понятно что не бесплатно? Буду благодарен за любую помощь, можете писать в личку. Спасибо.
В нашем стане ПРОВОКАТОР!!!
-
подскажите.
отправили апелляционные жалобы не ответа не привета
Большое спасибо.
-
Клиент сдал в аренду отделению "Укрсиббанка" часть помещения. Здание находится в очень интересном месте в районном курортном центре. без согласия собственника был проведен ремонт на 200000 грн. Далее Собственник под залог взял кредит на ремонт внешней стороны здания в Укрсибе 50000. выплачено 28000 долларров. Остаок 22000.
Арендатор Укрсибанк не своевременно оплачивает электроэнергию. В связи с проблемами связанными с Укрсиббанк дал кредитные каникулы: Заемщик погашает лишь проценты. Сейчас Заемщик хочет перекредитоваться в другом банке и главное в гривне. Нико не дает: ЧП избегают давать кредиты. Самое главное в взаимоотношениях между Собственником здания личная заинтересованность начальника безпеки и начальника областного филиала в том, чтобы зАемщик погасил большую часть кредита, но в все чтобы таки просроченная задолженность была(психологичесий момент). Предложение было косвенное в связи с затруднениями с оплатой кредита безпечник предложил помочь продать "по рыночной цене" здание, естественно учитывая, сумму проведенного ремонта, на который АКт принятия Собственником не подписан, документов подтверждающих стоимость проведенных работ тоже не предоставлено.
Вот так.
-
А у меня маленькие победы : судьи рассматривают и удовлетворяют мои ходотайства. Задаю вопросы представителям ПРихвата и не получают на них вооще никакого ответа. Ждем выполнения ухвал суду Прихватом о предоставлении соответсвующих выписок по счетам. Просто я одна, кто этим серьезно занимается. Спасибо им за это. Много пишу - вижу , что читают, нодо конца не понимают. Ну что , ж это жне по расписке деньги взыскивать - а район не большой - все на виду.
Кстати, много заочных решений - люди либо получают повестки и просто игнорируют или же не получают их. В любом случае тяжелее обжаловать заочное решение, чем уаствовать первоначально в процессе. Так хоть квитанции проплаченные можно предъявить -уже плюс.
Потом банки пойдут в ГИС, потом исполнители по домам - потом сопли и слезы. Этот психологический момент.
-
Если у вас заявление приняли, но незарегистрировали (не поставили подпись и/или печать ответственного лица), то у Вас нету доказательства того, что Вы заявление подали.
Надеятся на то, что примат добреньки нечего. Через две недели Вас могут послать, а могуть написать бред.
И в первом и втором случае, доказательств подачи заявления у Вас нет. Поэтому обратится в НБУ и/или другие органы Вы не можете, поскольку писать - типа а я там был а меня послали, к делу не пришьеш.
Пишите на адрес отделения и послыайте заказным письмом с описью. (как вариант банкнюки могут письмо не принять), тогда НЕ открывайте его (вещдок для суда). Занимает около месяца
Вариант II - проще и надежнее: берете двух друзей топаете в отделение и даете заяву, не регистрируют - составляете акт что оказались регистрировать, друзья подписывают в помещении банка это все.
И красиво шлете на НБУ, что Вам отказывают в принятии обращение. (Правда когда Вы начнете составлять акт банкюки сразу "вспомнят", что есть возможность обращение принять)
письмо с описью и уведомление на все случаи жизни
-
А почему уважаемый НБ не участвует в обсуждении?
короче: у нас у всех ситуация одна и та же по крайней мере в начале.
а развитие у каждого по разному.
-
если делаешь исследование через судебное заседание, это обычная экономическая экспертиза договора.
я уже открівала тему и говорила что минимум 12000 тісяч - это в Херсоне
-
если судья ушел в совещательную комнату и не зачитал вступительную и резолютивную части решения, пишите отвод судье, укажите на возможный сговор председательствующего с представителями банка, совершении судьей мелкого хулиганства, выразившегося в циничном нарушении общественного порядка в судебном заседании путем повышения голоса при разговоре с Вами, нарушении присяги судьи и необъективном рассмотрении дела. и до оглашения решения сделайте заявление, а также перед заседанием зарегистрируйте отвод в канцелярии суда(один экземпляр останется в канцелярии).
конечно сговор у каждого 3 судьи или у каждого 5 судьи в Привате и не тоько кредит ипотечній или авто.
Да и зарплату напрмер нашим платят через Приват. Чем не заинтересованность - почему не в государственном Укрєксмбанке или Ощаде?
Как єто нюанс испльзовать - куда отправит и обратить на єто внимание?
-
я опробовал не одну стратегию и тактику ведения дел в суде в настоящий момент самая эффективная (для меня) является, это признание кредитного договора недействительным по средствам ст. 230 ГК, красиво проведенную и выложенную здесь на форуме: http://antiraid.com.ua/forum/index.php?s=&...ost&p=44070, только я пошел, чуть дальше, в моем решении описано и то что банк обязан компенсировать ущерб в двойном размере!
. я не проводил экспертизу в первой инстанции, по причине того, что не было смысла, условия договора и так содержат обман заемщика, а установление количественного выражения причиненного вреда, не являлось предметом иска (спор не имущественный, экономия средств доверителя на уплате судебного сбора), сейчас дело в апелляции, судьи белены объелись, самостоятельно провел экономическое исследование договора в НИИ судебных экспертиз, а судьи отказались приобщить эти исследования к материалам дела!!!по этому хочу предложить всем не равнодушным, акцентировать внимание в исках на обмане заемщика и по этой причине признавать договора недействительными с последующим возбуждением УД прокуратурой!!! т.к. при таких обстоятельствах ущерб наносится как заемщику, так и самому банку, а это означает, что задолженность должны возмещать, лица подписавшие договор со стороны банка, (ст. 1166 ГК).
сейчас пытаюсь разобраться с оприходованием платежей, полученных от заемщика, ведь если после оприходовании платежа, проценты, банк относит, на прибыль, а комиссию, на затраты!!! то получается что банк уклоняется от уплаты налогов, а если это так, тогда клерки наносят вред еще и государству!
а можно поконкретней "исследовании договора в НИИ судебніх єкспертиз"??
-
-
Вот и я пытаюсь понять схему действий банка и калехторов. То, что это беспредел, понятно. Вот не пойму - они настолько умные или просто ищут судью, которая удовлетворит хоть какой-то их иск. Как можно подавать на взыскание, если не могут довести ни выдачу кредита, ни возникновение задолжености? Неужели они думают, что я буду по-другому вести себя в этом суде? И как можно постоянно наступать на одни и те же грабли? Имущественного поручителя не уведомляли письмом, а сразу в суд. Но подали фискальный чек об отправке письма (неужели ума не хватило сделать опись и т.п. по всем правилам?)...
У меня 2 варианта защиты:
1. Банк поднял ставку на 4,5% без внесения в ипотечный договор. Что просто отбивать поручителя по ч.1 ст.559?
2. Или завести наново песню о том, что кредита не получила, а в графике только тело, следовательно банк должен доказать возникновение просрочки.
Каким путем идти, исходя из того, что в самом разгаре слушание о взыскании суммы?
ипотечній договор без внесения соответсвующих изменений не действительній. поручителя так и отбивать. он все равно несет оветсвенность в границах соотвествующего имущества и не более. солидарная ответсенность здесь не принименятся.
-
в решении суда указан порядок реализации и сделана оценка дома?
БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ: ПРАВОВОЙ РЕЖИМ
в Загальні питання та новини з сайту
Опубликовано
ПУБЛИчНО ПРИНОШУ СВОИ ИЗВИНЕНИЯ!
инцидент исчерпан?