Byyf
-
Число публикаций
561 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Сообщения опубликованы Byyf
-
-
Я снял с квартиры аресты других банков - готовился к закрытию кредита и сразу переоформлением квартиры через договр купли-продажи на своего человека. Но... деньги... вернее их отсутсвие... Для подстраховки оставил ещё один арест другого банка на квартиру... Что это даст и на каком этапе пока не знаю...
Другого имущества уже нет...
Статья Андрея Степаненко просто отличная))
арест не панацея - застава еще раз
-
Добрый день!
Уважаемые, я в старом деле, правда решения первой инстанции еще нет, пересмотрела и в мои документы и в материалах иска Прихвата нет графика погашения платежей, и всех необходимых платежей, расчета реальной ставки.Поэтому я считаю, что не все еще упущено и нужно признавать договор кредита и соответственно ипотечный договор недействительными. кто уже лично судился по этим предметам. ответные действия Примата.
и нужно ли будет заключение НБУ у несоответствии КД НПА?
-
сегодня обратилась в Ощадбанк с просьбой ознакомится с кредитным делом.клиент при переезде утеряны все документы.
выяснилось, что это "банківська таємниця" и только строго через суд.
вот так!
-
бесполезно: не видела ни одного подписанного заемщиками єкземпляра Правил, за то суді все принимают их неподписанніе во внимание
-
к чему такая лекция ......
лучше ознакомся с содержанием форума и его участниками это вопервых !!!!
ну и о себе неплохо бы рассказать
поддерживаю!
я так понимаю сюда подтянулись те, кто долгое время занимал позицию "моя хата с краю" пока не добрались и до него.
вот тут человечек и закрутился - каленного угля под хвост подкинули.
а время идет
-
Сегодня очередной "черный день". Прошло две апеляции: по исполнительной и по споживачам. Доводы по обеим апеляциям были железные. Вся нормативка пошла вход в обоснование. Прямын нормы, прямое применнение. И результат - отказ суда в исках. Апеляция слушать даже не хочет. Перебивает и сворачивает тему. На дебаты дали три минуты. Понятно что свою заготовку я не смогла озвучить. Отсановили и не дали дальше говорить. В нашем регионе вообще нет ни одного решения по споживачам, кроме процентных ставок. Это у меня уже второй процес по моему иску. В понедельник заберу решения. Но вот ломаю голову, что делать с этим беспределом. Ты хоть расшибись, закон на твоей стороне, ну а если судьи беспредельщики тупо на него плюют, что с этим делать.
Вот думаю, может давайте форумчане писать коллективную телегу в РНБО? То что творят суды - это уже угрожает национальной безопасности!
Пояснення по справы додаються в канцелярию в письменном виде и все.
-
а я хочу на основании тог, что авто біло приобретено ранее за грн. КД в долларах а на салон ушла гивна и КАСКО тоже интресная ситуация.
не знаю как
думаю возможно ли применение Решение КС о том, что клиент не имеет соответсвенніх знаний каким рбразом идет опла и какой механизм єтого всего.
-
Обман по ст. 230 ЦК Украині пойдет?
Вчинення правочину під впливом обману
Правочин може бути визнаний вчиненим під впливом обману у випадку навмисного цілеспрямованого введення іншої сторони в оману щодо фактів, які впливають на укладення правочину. Ознакою обману, на відміну від помилки, є умисел: особа знає про наявність чи відсутність певних обставин і про те, що друга сторона, якби вона володіла цією інформацією, не вступила б у правовідносини, невигідні для неї. Обман також має місце, якщо сторона заперечує наявність обставин, які можуть перешкодити вчиненню правочину, або якщо вона замовчує їх існування.
Правочин, здійснений під впливом обману, на підставі ст. 230 ЦК може бути визнаний судом недійсним. Вбачається, що саме позивач як сторона, яка діяла під впливом обману, повинен довести наявність умислу з боку відповідача, істотність значення обставин, щодо яких її введено в оману, і сам факт обману. Якщо все інше, крім умислу, доведено, вважається, що мала місце помилка.
Варто враховувати, що обман стосовно мотиву, тобто внутрішнього спонукання особи до здійснення правочину, не має істотного значення. Зокрема, обман щодо фінансового становища контрагента як мотиву правочину не може бути підставою для визнання правочину недійсним.
-
оспаривание "кабального" пункта кредитного договора
-
Давайте неоднобоко подходить к вопросу и отбрасывать точку зрения судов, которая сбивает с толку.
Оплата по кредиту - это не значит, что признаётся факт долга. ЭТИМИ ДЕЙСТВИЯМИ ЗАЁМЩИК ВОЗВРАЩАЕТ ПОЛУЧЕННЫЕ ИМ ДЕНЬГИ БЕЗ %. И ВСЁ!!!. ДОЛГ ДОКАЗЫВАЕТСЯ ТОЛЬКО В СУДЕ!!! В данном случае речь идёт о беспроцентной ссуде (давайте называть вещи своими именами) - сколько получил, столько и отдал. ДОГОВОРА НЕТ!!! Если переплатил - тут выбор за каждым.
Цепочка проста: для того, чтобы возникли обязательства, нужны правоотношения, которых в принципе нет из-за отсутствия договора.
Ваша барышня не платила - да, грешок очевиден,но только по телу. ОСТАЛЬНОГО НЕТ!!!
Дорогие мои!
А сколько на суды не ходят, а сколько повесток не получают.
вот отсюда и судебная практика!
это раз!
два.
я ве равно склоняюськ тому, что платить надо: ту сумму которую получил однозначно. если до суда дойдет ваш платеж ранее проплаченный будет рассматривться судом как признание долга.
только при условии письма Привата о списании штрафов суды склоняются к отказу в удовлетворении иска.
Я искала практику по аналогии не нашла. Есть интересные апелляции.
Но кассации приличной нет.
Сейчас подала посмотрим.
-
-
Я пытаюсь подвести на отсутствие правоотношений согласно ЦКУ.
Нет правоотношений, нет и обязательств.
Да, деньги на карту получил, но договора нет, значит и обязательств тоже. Если пересчитывать, то многие вернули, даже переплатили.
А так - беспроцентная ссуда.
Если банк считает, что должен, пусть обоснует.
Факт в том, что деньги вы все равно брали и что то все равно будете возвращать. А если возвращать счет по вас не закрыт - вы платите - значит признаете долг в полном объёме исходя из єтого вы наживаете кучу ненужных проблем.
К сожалению исходя с моей практики суд принимает даже не подписанные правила предоставления кредитов физлицам и апелляция тоже даже если в пунктах ссылках идут грубейшие разночтения по поводу штрафов указанных в анкете - заявке - договоре и правилах.
не знаю отправила в кассацию - посмотрим чем закончится. Хотя шансов мало - моя барышня вообще не платила в графике.
Это существенно усложняет процесс
-
это если без ГИСа
а то там еще 10%
еще бы не помешала рассрочка на погашение задолженности.
-
отличное заперечення написать думаю достаточно, но кроме всего прочего если суд частично скасует вам штрафы нужно позаботиться о порядке выконання в добровольном решении суда путем зобовязання открытия отдельно счета для зачисления суммы по решению судапотому, что в случае удовлетворения иска не в полном объеме ваши деньги задут на транзит и пойдут погашать штрафы и пени и до тела не дойдут потому у вас задолженность никуда не денется и будут нарастать снова штрафы и проценты.
Вот так!
прошу всех Вас это учесть на будущее.
-
на письме нет реквизитов и даті исходящей
-
Высший специализированный суд Украины по рассмотрении гражданских и уголовных дел разослал судам письмо №611-1104/0/4-11 от 08.09.2011 в котором указал:
Головам апеляційних судів
областей, Автономної Республіки Крим, міст Києва та Севастополя
У зв'язку зі зверненнями громадян та з метою забезпечення правильного й однакового застосування положень частини другої статті 42 ЦПК України Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ України повідомляє таке.
Відповідно до частини другої статті 42 ЦПК України довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або посадовою особою організації, в якій довіритель працює, навчається, перебуває на службі, стаціонарному лікуванні чи за рішенням суду, або за місцем його проживання.
За змістом наведеної норми права законодавець відніс суд до суб'єктів, що можуть посвідчити довіреність фізичної особи своїм рішенням.
При застосуванні цієї норми права судом слід звернути увагу на наступне.
Відповідно до частини першої статті 208 ЦПК України судові рішення викладаються у двох формах: 1) ухвали; 2) рішення.
Частиною другою статті 208 ЦПК України визначено, що питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Частинами четвертою, п'ятою, шостою статті 209 ЦПК України передбачено, що ухвали суду, які оформлюються окремим процесуальним документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати. Ухвали суду, постановлені окремим процесуальним документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом не виходячи до нарадчої кімнати, заносяться до журналу судового засідання. Ухвали постановлені в судовому засіданні, оголошуються негайно після їх постановлення.
Відповідно до частини другої статті 210 ЦПК України ухвала, яка постановляється судом не виходячи до нарадчої кімнати, повинна містити відомості, визначені пунктами 3, 4 частини першої цієї статті, а саме мотивувальну частину із зазначенням мотивів, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд, постановляючи ухвалу та резолютивної частини із зазначенням: висновку суду; строку і порядку набрання ухвалою законної сили та її оскарження.
Таким чином, ураховуючи вищенаведене, у разі заявлення клопотання фізичною особою-довірителем клопотання про посвідчення судом довіреності на ведення справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства, суд може ухвалою посвідчити таку довіреність.
Так, у разі задоволення заявленого клопотання щодо посвідчення довіреності на ведення справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства, суд без виходу до нарадчої кімнати постановляє ухвалу, яка заноситься секретарем судового засідання до журналу судового засідання, а сама довіреність або засвідчена підписом судді копія з неї приєднується до справи.
Довіреність посвідчується лише для розгляду конкретної справи, тобто не може бутті посвідчено довіреність, яка передбачає не пов'язані з розглядом цієї справи повноваження.
Ухвала про посвідчення такої довіреності оскарженню не підлягає.
Прошу довести даний лист до відома суддів місцевих судів для врахування при здійсненні правосуддя.
Заступник Голови
М.П.Пшонка
Письмо нашел и прислал anryzhkov. За что ему отдельное спасибо.
нигде не нашла.
судья не приняда
-
1
-
-
Форумчане, подскажите, кто дошел до исполнения решения суда?\каким образом выполнить решение суда в добровольном порядке?
-
Злой стал "Приват": помнится я как начинающий предприниматель в 2005году получила потребкредит 1,5 долларов правда в гривне на покупку офисного оборудования. слегка правда не рассчитал - одна задержка была с оплатой, но все равно вовремя погасила в полном объеме беспроблемно. И как то не боялась и получилось. И штрафы не были довольно таки лояльны, а не сказочно заоблачные, шкуродерские.
Зато сейчас самый ужасный.
Зато дорогие мои, учитывая не котрые нюансы, например: полное игнорирование инструкций НБУ по поводу"отмывания денег" и других нюансов, которые очень трепетно учитывают другие банки они полностью игнорируют. Например : достаточно дорогое обслуживание счетов моряков и никаких лишних вопросов, тогда как в "Хрещатике" куча вопросов и бумаг подтверждающих заработок - зато обслуживание намного дешевле. Но думаю , исходя из практики с Приватом может быть намного больше проблем- это в их стиле зарезать курицу, которая несет золотые яйца- просто то так не имея для этого причин, как с платежеспособнми заемщиками.
И все таки, кто может ответить : ЗАЧЕМ ПРИВАТУ МАШИНЫ?
Они же их за царя - Охмеля не продадут даже по рыночной цене - они ж тысячами у них гниют на стоянках???
НУ так убедительно просят- аж плакать хочется!!!!!ДОСТАЛИ!!
Отдадим, но только через ГИС!!!Это им крайне не нравится -им лично в руки хочется.
-
обжаловать действия банка
-
Никому об этом больше не рассказывайте. В апеляции такое вряд ли устоит, а за то банки могут вцепиться за второй абзац даже там, где договора поручительства с второым из супругов не заключались (а таких случаев достаточно много).
Ярик УДИВИЛ!!
-
Спасибо.
Этот удивительный банкир меня вчера удивил: Инна получил карточку в Привате всего лишь заполнив заву Позичальника. Я ему популярно растолковала: на что нужно было обратить внимание и с чем его умышленно не познакомили и какие (исходя из моего опыта) ждут его последствия в случае малейшей не состыковки с Пиватом. Сидел и убеждал , что он должен иметь Умови надання спожкредитыв Привата на руках или хотя бы подписаться в их экземпляре. Вечером позвонил и подтвердил сказанное мною. Был крайне шокирован - не обратил внимание на мелкий шрифт.
-
что такое аналитический счет?
общалась со знакомым банкиром: пытаюсь вникнуть в порядок осуществоения проводок по счетам.
в его объеснениях фигурировало понятие " транзитный счет" - он регламентируется отдельным внутренним НПА.
открытие счетов в рамках КД.
-
при погашении по старым реквизитам КД валютные платежи снова пойдут на погашение "сказочных штрафов", а на тело кредита снова ничего не зайдет.
Говорят - хорошая штука у "Привата" лайт - бокс : целевое погашение кредитов прямо тела кредита если кредит в гривне? правда?
как быть? какие действие нужно выполнить в судебном порядке?НПА?
-
я тоже на месте не сижу и рассматриваю возможные варианты, чтобы добиться результата. но тем не менее как бы это вам не нравилось, я ставлю перед собой задачу: клиент будет все таки платить , но значительно меньше.
и тоже смотрю варианты рассторжения договоров.
все равно все судьи и первая инстанция и апелляция смотрят на решения кассации. и это тоже нужно учитывать.
а кассация не пойдет против интересов банкиров.
Ваша помощь и поддержка.
в Загальні питання та новини з сайту
Опубликовано
еще как вариант выяснить номера счетов погашения на тело и процентов открыть расчетный текущий счет и перечислять на тело на проценты или только проценты.
главное занять все таки позицию активного решения вопроса.
официальное письмо с просьбой предоставления информации о размере долга, номерах счета, забирать в руки лично от секретаря.
Если возникли финансовые трудности: потеря или смена работы, ниже стала зарплата значительно, рождение ребенка, болезнь. Сообщите в письменном виде отправляйте все ценными письмами с описью и уведомлением. Просите об изменении порядка погашения долга без штрафных санкций. В моих случаях "ощадбанк " идет на встречу. Считаю , что для "Ощада" суд это крайность.так что старайтесь до уведомления подкрепить свои действия документально вышеуказанными письмами. в случае рассмотрения судом в моих случаях идет заемщикам на суд идет на встречу снимая штрафы или утверждая график рассрочки.