[Глумление над заемщиками]

Групповое глумление над заемщиками

Валентина Байрамова Хоральд

Господа банкиры, суды, исполнительная служба, перекупщики, правительство Украины и городов, банкиры не имеют права требовать полного погашения раньше оговоренных сроков.Если не выплачен долг на положенную дату по договору, тогда пусть забирают залог и принимают иные меры в свою пользу, например, переоформляют договор на уже повзрослевших, совершеннолетних, трудоспособных детей, которые готовы будут доплатить остаточную сумму, которую не успел доплатить заемщик. Не зачем было давать деньги в долг и оговаривать конкретную дату последнего погашения, если в практике эта дата для банка лишь формальность и они изначально знают, что ждать срока погашения до оговоренной даты не собираются изначально? У человека могут быть проблемы и он задолжал, в дальнейшем дела наладились и он выплатил весь долг банку в день последнего погашения, закрыв договор. И многие готовы выплатить и пеню и тело и проценты, но по позже. Если человек брал кредит на пятнадцать лет, значит он понимал, что в течении 15 лет у него могут быть и плохие и хорошие времена, и он как-то все равно погасит долг, главное что бы его не дергали и не мешали ему спокойно работать и погашать то большими , то меньшими взносами. Главное конечный результат на день последнего дня погашения, оговоренного в договоре. Банкиры, не зачем оговаривать в договоре конкретную дату последнего погашения, если у вас нечем перекрыть шаткие поступления долга, то не давайте кредиты вообще. Когда нечем какать, не мучают попу.

Граждане депутаты, руководство и президент Украины может пора прекратить заглядывать в оргии гомиков , детонасильников и лесбиянок европейцев на асфальтированных тротуарчиках, косясь на их вольные соития, а пора, навести порядок в своей стране? Я так понимаю европейские игры в ковырялочки вам мешают сосредоточиться на делах своей, еще не зависимой, еще не заковырянной до полной безнравственности родине. Может, все же стоит честно навести порядок, согласно кодекса чести и порядочности в нашей стране? Страна кишит бандюками, все повинуется бандитским законам, которые если уж ковырнут, то не до экстаза... Где ваш обещанный рассмотренный вопрос о правах заемщиков?

Позор банкам Украины, позор господам миллиардерам, хозяйвам банков, которые и так задарма все под себя загребли и им все еще кажется мало... Позор милиции, которая лишь ржот и принимает сторону неизвестных лиц, которые выбрасывают вещи в ночь на мусор, не предъявляя документы. А ведь бандитов можно было арестовать за то , что проникли на чужую территорию, нанесли вред имуществу и здоровью. Рейдоры, это бандиты и они должны сидеть в тюрьме. Позор исполнительной службе, которая нарушает законы и человеческие отношения, не имея в штате работников с удостоверениями их сотрудников, нанимая на работу за бутылку водки батраков с мозгами дебилов и рецидивистов. Позор исполнительной службе, которая не присылает в письменном виде документы, подтверждающие их право выселить принудительно, если квартира не будет освобождена через месяц после получения письма с уведомлением. Позор судьям, которые вытворяют беспредел.

Банки как-то, во времена правления Ющенко, выдавали деньги всем подряд в расчете, что через год поднимут процентную ставку в сто раз. В надежде, что затем ткнут носом в подпункт о своих всевозможных правах и начнут требовать полного погашения всей суммы вместе с телом, процентами на весь период договора и набежавшей неимоверной пеней. Прикрываются кризисом, забывая о том, что кризис коснулся не только банкиров, но и заемщиков. Затем по быстренькому в суде, не явившись на первые два заседания, выносят решение о полном немедленном погашении, затем не дождавшись суда на то, что можно изъять залог, начинают запугивать угрожая и оскорбляя в грубой форме, требуя подписи на разрешение продажи квартиры с аукциона. Людей избивают, оскорбляют, угрожают лесом, метновкой "на семь суток" или гаражем...Детей выписывают без разрешения опекунского совета в некуда, делая их психически больными... Именно так произошло все и со мной.

Все банки, это властность нашего руководства, наших депутатов и обращаться за помощью к ним бесполезно, ибо все отобранные квартиры и выручки от их перепродаж идут по цепочке отлаженной банды. Я хотела оставить заявление в службу с организованной преступностью заявление,после того, когда была облопошена и избита банкирами, судьей, исполнительной службой,милицией, но там меня даже выслушать отказались....

Я, мать одиночка, не особо веря в то, что мне могут дать кредит, так как у меня нет фирмы, я все же попросила кредит, думаю, а вдруг... И мне дали...,01 09 2006- 99500 долларов США на 15 лет ,правда сразу же стали бегать частенько с фотоаппаратами, и чувствовали в квартире себя хозяйвами. Через два года они начали требовать что бы продала банкирам квартиру по дешевке, затем, подали на суд, при этом я внесла уже на тот период почти пятьдесят тысяч у.е. На суд банкиры дважды не явились, а когда было третье заседание я попала по скорой помощи в больницу, так как была доведена оскорблениями и угрозами банкиров до тяжелой болезни, у меня чуть не отказала почка, образовалось сильное воспаление почки и пошел камень, поднялось почечное давление, я стала задыхаться, добавился кардионевроз, в общем еле вычухали врачи .... Судья Подольского района Киева была поставлена в известность , но все равно вынесла заочное решение в пользу банка, о погашении в полном досрочном погашении займа. Выйдя из больницы я еле дыша, была прикована к постели.

Вот как обстояло дело в моей ситуации далее: исполнительная служба Подольского района Киева в количестве четырех, не известных мне мужланов, не предупредив о приходе заранее, не пригласив ни кого из соседей, вышибив ногами дверь, заставили меня подписать разрешение на торги без судебного решения , опираясь лишь на заочное решение на полное погашение всей задолженности. Затем квартиру , которая при покупке стоила сто тысяч у.е. продают за сорок тысяч у.е тому, кто бегал с фотоаппаратом по квартире в первые же дни оформления кредита.

Выгонять с квартиры пришли на ночь, замок вырезали, вторую дверь выбили, вещи вышвырнули в окно слева и под подъезд на улице с права, без предупреждения за ранее о дате, когда нужно освободить квартиру. Вещи почти все за ночь были растащены неизвестными людьми, а кое что я унесла с собой, а остальное валялось на мусоре... Я просила у бандюков дать мне один день чтобы съехать, но мне ответили нам негде жить, а ты аферистка, достали телефон и попросили, смеясь, повторить как я сопротивлялась в дверях, когда они меня швыряли как котенка, чтобы зафиксировать свой триумф на видио. В, общем, не дав мне времени съехать самостоятельно,чтобы снять квартиру, даже одного дня, выселили не предупредив за ранее не в письменном, не в телефонном режиме, без предъявления документов удостоверяющих их личность и купчей, заверенной нотариально, которая подтверждает, что я уже не хозяйка квартиры и коммунальные услуги не лягут в дальнейшем на мои плечи. Все это происходило в присутствии улыбающихся милиционеров, которые посоветовали мне вести себя культурно, чтобы им не пришлось меня угомонить.

23 июня 2012 я была избита неизвестной группой мужчин, которые отказались предъявить документы, головой и спиной об металлическую дверь и кулаком в пах, так как я пыталась не дать им возможность вырезать замок. Спас меня от дальнейших побоев сосед со второго этажа и соседка с пятого, а так же прибежавшая дочь. В итоге рейдорского захвата у меня сотрясение мозга, смещение и восполение шейного и других дисков в хребте. В ноябре 1012 года у меня отказали ноги, были ужасные боли в голове, спине, брюшине, были ужасные скачки давления,головокружения, задышки, судороги, воспалилась печень и головка поджелудочной железы. Мой сын сильно перенервничал и находился на лечении в психоневролгии. Я прошла лечение в нескольких больницах, сейчас хожу, но работать еще не в состоянии, влезла в долги, так как все лекарства, обследования, снимки стоят дорого, а еще нужно питаться и оплачивать проживание.

Я обращалась в милицию с двумя заявлениями, но там смеясь ответили..., не нужно было брать кредит..., аферистка. Я внесла в банк столько денег, что могла бы и без помощи банка , подсобирав, купить жилье, не став при этом нетрудоспособным инвалидом с психически больным неадекватным сыном на воспитании , который даже школу теперь не может посещать полноценно. Ребенка выгнали и выписали с квартиры в некуда...

Квартиру купил тот, кто собирался ее забрать у меня уже на момент моего оформления кредита, зная, что некую сумму я выплачу, квартиру заберет по дешевке, а огромный долг повесят на меня и поручителя. Через пол года покупатель продал квартиру за 85 тысяч.

О своей проблеме я писала в СМИ и Вконтакте, на личные странички всем нашим руководителям..., чтобы посоветовали идти ли мне в прокуратуру, чтобы потом и меня и моих детей не нашли в лесу мертвыми, так же как тех мужиков с Киева,которые обратились в прокуратуру с той же проблемой , их нашли в июле 2012 года, сразу же после того как избили меня. Так обратиться ли в прокуратуру или лучше здыхать молча и потихонечку, в домашней обстановке, спросила я у сильных мира сего? Мне никто ничего не ответил и я лежала и здыхала, так как на лекарства не было денег, но слава Богу, мир не без добрых людей и мне дали деньги на лечение...Сейчас я уже хожу, но еще не трудоспособная.

А теперь, вот какая я та мразь по имени Макс, сидя в квартире мамочки или жены, а возможно вывезенного в лесополосу с концами пенсионера алкаша сидит и строит из себя хер собачий, который что не захочит, на то у него и вскочит.(Аватар Макс пишет в форуме: Причем тут милиция если он лошара. Нужно было бы еще на миллион взять кредит а потом плакать!) А еще он, этот Макс, хочет жрать и ржать, не думая о том, что банки для того и существуют, чтобы ими пользовались на взаимовыгодных условиях, честно , культурно, дорожа своей репутацией, честью , имея совесть и деловой подход к банковскому делу и социальному вопросу.

Таких случаев как у меня в Украине очень много:

"Исполнительная служба Оболонского района Киева выселили часть семьи на улицу из-за банковских долгов , говорится в сюжете ТСН.19 : 30 . В постановлении суда говорится о выселении только киевлянки Елены Артюх и ее трехлетнего сына , а о младшем - ни слова . Вместе с постановлением о выселения женщина узнала и тот факт , что ее квартира уже не ее . " Вот он один ( младший сын) должен остаться в этой квартире , а мы на улице с Геной " , - рассказывает Елена . Представителей исполнительной службы абсурдность ситуации не смущает . " Другого мы выселять не будем и не имеем права. А зачем матери оставлять ( ребенка ) - мать несет полную ответственность за своих детей " , - отметил представитель исполнительной службы Оболонского района Киева Алексей Диких. Оборону квартиры держит адвокат Елены . К исполнителям женщина апеллирует их же документами: в пятницу получили уведомление о выселении - в понедельник уже выселяют. Времени на обжалование ее клиентке не оставили . " разберемся , в этом моменте разберемся " , - заявляют в исполнительной службе . Елена задолжала банку ипотечный кредит. Ее обманул Дмитрий Косов , который уговорил женщину заложить квартиру , а деньги забрал себе . Милиция год искала Косово и безрезультатно . Между тем квартира Елены каким-то образом стала собственностью банка . Теперь милиция расследует еще и факт нарушения передачи квартиры сотрудниками исполнительной службы . " Вот почему они хотят любыми путями выгнать из квартиры , а затем мы будем доказывать в судах , в милиции , что они что-то неправильно там сделали " , - заявила адвокат Ольга Дюкина .

На выселение мамы с малолетними детьми приехал и представитель финучреждения. Банк уже вроде и заинтересован выбрасывать женщину с детьми на улицу - напротив, готовы к поиску компромисса . Тем более , у Елены еще 19 лет на погашение кредита . "Я хотел предложить Елене Николаевне поехать в банк и поговорить с первым заместителем по поводу реструктуризации долга" , - отметил представитель банка - заемщика Александр Медведенко . После длительных дебатов выселения отложили на две недели . У Елены от постоянного страха сдают нервы . "Я уже не знаю, на какие методы они могут уйти. Вдруг пришлют кого-то , чтобы нас здесь вырезали всех , чтобы квартиру освободить " , - говорит она. Оборона дома Елена держать до последнего. Женщина боится оказаться под открытым небом - пока в судах доказывать незаконность виселення. (tsn.ua/groshi/v-kiyevi).

Зачем Украине дармоеды Опекунские советы? Странно осознавать то, что сейчас Опекунские Советы не имеют права голоса. Детей лишают права на жилплощадь в судах без присутствия представителя или права голоса опекунской комиссии. Взяв кредит в банке на 15 лет, с учетом подорожания доллара, инфляции, поднятия процента банки начинают требовать полного погашения уже через два – три года, требуя погашения тела кредита, процентной ставки за 15 лет и пени. Выставляют квартиры на продажу за минимальную стоимость, учитывая, что уже выплачена третья часть и оставшуюся сумму вешают в долг. Дети, зачастую малолетние и больные выбрасываются на улицу, описываются исполнительной службой и изымаются даже их игрушки, одежда и вещи личной гигиены. Раньше, при СССР детей не имели права лишать права жилья и учебы без предоставления им условий проживания и учебы в другом месте не худших условий. Жажда обогащаться и беспредела превратила людей в извергов, дегенератов и варваров. Я считаю, что если дали кредит на 15 лет, значит нужно требовать проплат, а не полного погашения раньше времени, делая права заемщика изначально проигрышными, а погашения займа не реальными. Просьба, примите меры в этом вопросе, воспользуйтесь своим правом голоса руководителя и дайте возможность опекунским службам получать зарплату с козны за то, что реально отстаивают права ребенка в нашей стране от ущемления прав детей перед хапугами. Спасибо.

Меня удивляет показуха опекунского совета в частности в вопросе выселения Елены с Киева. Наверное "опекуны" взятку получили не маленькую или в доле от перепродажи, иначе мне не понятна их профессиональная и человеческая позиция. Выселять в зиму мать с трех летним несовершеннолетним ребенком, опекуны дают "добро", а новорожденного ребенка оставляют в квартире без опеки матери. Я не понимаю, этим чудо опекунам показалось что младенец в состоянии сам за собой поухаживать, а трех летний готов идти на стройку, что бы накопить денег на жилье или они в этом уверены согласно своих умственных соображений? Твари(дикие творения природы) маразматичные и эгоистичные эти представители прав несовершеннолетних граждан Украины, от опекунского совета нет пользы , сплошной цирк, уволить как непотреб! Почему главы опекунских советов и других учреждений, которые отвечают за жизнь несовершеннолетних граждан Украины не требуют для своих сфер деятельности больших полномочий, например их присутствия в суде при лишении детей на право и их собственности, и прослеживание дальнейшего место проживания ребенка, то есть предоставления им жилья, учебы, медицинского обслуживания и опеки родителями?....

Письмо попалось на глаза случайно. Неоднократно на форуме были попытки поднять людей, но как- то все затихает. Нужно пробовать снова- стучитесь и вам откроют. Нужно для себя понять, что никто кроме нас самих нам не поможет. Возможно мое предложение засмеют и скажут не ты первая, это все обговаривалось не один раз, были предложения и получше. Но... Давайте составим снова письмо президенту. Пусть нас будет 20-30 человек для начала- но это хоть что- то . Тяжело скооперироваться по городам- распечатать письмо и поставить подпись может каждый, отсылаем письма на одного человека в Киев- на форуме есть старожилы проверенные временем. Возможно у кого- то получится собрать несколько подписей. А потом одним тоооолстым письмом отправляем в администрацию и президенту. В ситуации с письмом- возможно СМИ и напечатают, сделать рассылку по редакциям не составит труда. Это не требование эфира, передачи и тета с президентом. Просто не нужно ждать когда соберется 1000 человек. Мы очень тяжелые куда- то идти и что- то делать пока петух в ж...у не клюнет. Вот как- то так...

[Порядок описи, ареста имущества должника в исполнительном производстве]

[quote name="Obelix" post="80125" timestamp="1381920084"

А там поглядим....

И так я гляжу уже 3-й год...а ведь все только начинается

[Порядок описи, ареста имущества должника в исполнительном производстве]

Письмо - ошибка

Новый график-опечатка

Экспертиза - не доказательство

и это все пропустили 3 инстанции?

 

Новый иск в новый суд...К более вменяемому судье. 

...или партизанские методы в ОГИС...

Другого я не вижу

Огис- не за горами... Новый иск тоже. Есть вопрос- можно ли процессуально ссылаться на новые обстоятельства при новом иске, а в качестве этого указывать на документы поданые банком по иску на взыскание с клопотанням про их истребование из дела о взыскании, мотивируя совпадением цифр в доп. Графике и например выписке со счета и просчете задолженности поданные банком?

[Розстрочка сплати судового збору та його зменшення]

Забудьте об этом СС!

Взысканием СС занимается НАЛОГОВАЯ. А у них и без вас куча дел.... Вообщем примерно 90% что не прийдется платить СС.

Лучше готовтесь к кассации!

У меня полная каша- Ухвала от 2.10 - доплатить 1420 сс до принятия решения

Решение от 15.10 - оставить решение пи в силе и стянуть с меня 1420. Если подавать кассацию - думаю надо платить за аппеляшку, наверное. А если я сейчас оплачиваю и направляю с письмом , то в решении аппеляшки все равно остается стянуть с меня 1420 сс. Как двойное взыскание- и докажи, что заплатила. Назначение платежей видимо разное- оплата сс за подачу апелляции или оплата согласно решения апелляции.

[Порядок описи, ареста имущества должника в исполнительном производстве]

Нет.

Если денюх от проданной ипотеки не хватит, будут просить жену позолотить ручку банку.

Исчите повод для прекращения поручительства по 1 и 4 части 559-й ГКУ

Уже было, отказали. Банк пришел и сказал- мы не повышали, письма об увеличении - ошибка. Судья- чем еще можете доказать, экспертизу проводить нет оснований. Сделали экспертизу по своей инициативе-в книдсе- установили факт повышения по исследованию документов моих- кд, графика, доп. Графиков. Банк- это опечатка в доп. Графике. Судья- эта экспертиза не является належим доказом- отказ. В процессе на взыскании банк потом принес выписку со счета и там- те же суммы. Вот теперь думаю : есть установленный факт- банк ставку не поднимал; есть решение апелляции о взыскании рассчитаное с новой ставкой по документам, которые подал банк.

Теперь планирую по поруке- либо нововыявленные - так как выписки не было или новый иск по новым обстоятельствам с клопотанням о назначении суд. Эксп. И иск. Требованием о недейств. Дог. Поруки - вследствие обмана- не соответствие внутренней воле...

[Розстрочка сплати судового збору та його зменшення]

Ну собственно решение апелляция вынесла быстренко, постановила стянуть долг и стянуть с меня остаток по уплате сбора. Выяснилось, что они вынесли ухвалу по моему клопотанню об уменьшении суд. Сбора еще 02.10.13 и постановили оплатить до вынесения решения. Ну и куда я буду теперь отсылать квитанцию и к чему приобщать, если решение вынесли сегодня. Краткий текст не дали, так как много работы. При оплате этой части сбора- указывать то же- за подачу ап.жалобы? Как я понимаю дело опять отдадут в 1-ю инс. для выдачи исп. листа. По идее квитанцию наверное надо отсылать им?

[Порядок описи, ареста имущества должника в исполнительном производстве]

По ходу обсуждения возник вопрос:

Ситуация: муж- взял кредит, жена - поручитель, ипотека. Банк подал на взыскание денег. Передали в Гис- отсутствие имущества, возврат из- за отсутствия имущества и у должника и у поручителя. Банк снова в суд на взыскание ипотеки.

Так вот при взыскании ипотеки- прекращается ли поручительство жены ? ( при этом владелец квартиры и ипотекодатель- муж- должник). Если муж с женой к этому времени уже в разводе и совместно нажитого нету? Понимаю, что договор поруки действителен до окончания основного обязательства, но если отдельным иском. Признание банкротом- невозможно, но вот как- то по другому----- или замечталась?((

[Розстрочка сплати судового збору та його зменшення]

Спасибо, успокоили. Так и сделаю.

[Розстрочка сплати судового збору та його зменшення]

Подала аппел.жалобу на решение 1-й инст.вместе с Клопотанням про зменшення та розстрочку судового збору.- уменьшить в 2 раза и разбить на 3 мес. Первая квитанция при подаче апп. жалобы. Сейчас пришло уведомление о назначении суд.заседания на 15.10.13 Вместе с этим никакой ухвалы про удовлетворение или отказ удовлетворить клопотання не приходило.А в канцелярии сказали,что ваше клопотання удовлетворили и постановили доплатить суд.збор.

Но -доплатить остаток до полной суммы и до 11.10.13. А только 10.10.13-пришло уведомление о назначении суд.заседания на 15.

Вопрос- 1)может ли судья в ухвале об удовлетворении клопотання-удовлетворить не то,  что просилось в клопотанни?

2)Как правильнее: заплатить и завтра с платежкой на заседание. Или все таки уже завтра забрать ухвалу и исходить из данных ухвалы?

3)Если все так окажется, и я прощелкала сроки, то по идее должна быть ухвала про устранение недостатков?

4)В ухвале описывается порядок и сумма недостающей проплаты? 

5)После оплаты оставшейся части-нужно ли клопотання про прибщение к материалам дела квитанции об оплате №...

Спасибо

[Подача того же иска но с измененными требованиями]

Нет, только по другим основаниям.

По другим, это по новым? Вы же знаете, что это не первый по зпп и недействительности. Но именно с вашим хочу получить касацию. Хотя наверняка откажут в открытии производства, но хотя бы попытаться. А делать это за 3000 грн или 100 - разница ощутима

[Подача того же иска но с измененными требованиями]

Был иск по зпп о признании кд недейств. Без применения последствий недействительности. Мой иск и иск о взыскании - в одно производство. 1-я инст. Проиграна. Подана аппел. с уплатой сбора. К сожалению кассацию не потяну по деньгам. Но именно по моему иску интересен ответ касации. Поэтому вопрос: могу ли я снова подать тот же иск по зпп, но не буду просить без последствий о недействительности. Или например сослаться на последние изменения по 1057-1, как нововыявленные и подаю уже по нововыяленным, но все то же.

[Решение Киевского апелляционного хозсуда оставленное в силе ВХСУ об отказе банку Креди Агриколь во взыскании по не заключенному договору]

В теме много инфо относительно выдачи кред. средств. Поправте если, что неверно. Банк подает иск на взыскание суммы задолженности ( кредит выдается на поточный по КД). Итак он должен подтвердить:

-перечисление средств на 2620

-выдачу этих средств налом со счета или перечисление на другой счет

В случае валюты: гроші на банківських рахунках обліковуються в гривні і розміщення залучених коштів на свій...

У мене возник вопрос: откуда на текущем счете появляется валюта: свифт перевод из-за границы или межбанк ? На какие еще нормы можно сослаться при истребовании документов по перечислению и выдаче кредита, кроме норм ЦК и Постанови нбу ( належні докази- это первичка). Боюсь что при истребовании документов подтверждающих , что банк достал валюту для кд, а не просто нарисовал- пошлют подальше. Кроме того - подскажите как правильнее обосновать требование- подтвердить наличие всей суммы валюты в кассе в день выдачи ( именно обосновать, дабы не услышать какая вам разница и к делу это не относится ). И еще валюто- обменные операции с наличкой - регистрируются ли нбу ( на корреспондентских счетах ?) , то есть помимо квитанции, журналу обліку касових операцій- что еще может стать подтверждением данной операции?

[Поручительство]

Это нормальная практика....

Уже сам обжегся, когда подал возражения.

В том то и дело. На меня- заемщика подали в суд на взыскание, производство приостановили в связи с отдельным иском о прекращении поручительства о поднятии %. И вот тут началось веселье...не знаем ... Не поднимали ... Не подписывали.

[Поручительство]

вы не учли заонганжированность судьи, их полное игрорирования законов....

боритесь многие проходят несколько кругов чтоб добиться справедливасти........

Не могу понять, сама не юрист, но инфо перелапатила кучу. Поняла, что то что раньше казалось мне правильным, можно трактовать по разному исходя из законодательства ( это о ЗПП и недействительности). Но есть же четкая позиция ВСУ, розъяснение по поруке. Готова была к тому что банк заявит что не верит в экспертизу, притащит уведомление о повышении процента (там не подпись заемщика и не поручителя) и тогда почерковедческая экспертиза. Но так в тупую, мы не повышали, допки с заемщиком не оформляли, ну так нате экспертизу вашего же доп. Соглашения с просчетами, с подписями сотрудников банка и печатью, а юрист как болванчик " ничего не поднимали" . Ну и судья доконал. Что не так, ни одного доказательства со стороны банка, а поручитель свою позицию подтвердил документально. Что ждать от судьи, какие аргументы он использует? Может пропадает с дела экспертиза, или появится новое доказательство со стороны банка. Как то это сложно.

[Поручительство]

Возможно у кого- нибудь возникнет какая то мысль. Пи по поручительству- поднятие % и прекращение поруки. Доп. Соглашений с указанием поднятия % подписаного пор учителем или заемщиком нету. В деле письмо банка- памятка, что должны заплатить в следующем месяце столько- то под увеличеный %. Есть доп. Угода с новым графиком, где суммы % соответствуют повышеному, но без указания в угоде, что % повысили до такого то. В суде банк заявил, что они процент не поднимали и причины прекращать поручительство нет. Суд истребовал на следующее заседание доп. Доказательстве со стороны поручителя и банка. Мы успели провести суд. Экспертизу аккредитованной компанией. Которая четко подтвердила что процент был повышен и составляет 11.45, а в кд-10,45. Банк как болванчик- мы ничего не повышали., не объясняя почему платежи 4 года взымались по 11,45, против экспертизы ничего не возразили, доказательств не предоставили. Суд выносит решение в пользу банка. Полное адвокат заберет в следующую среду. Вопрос- что мы не учли, как судья может аргументировать заведомо не правомерное решение, когда есть четкая позиция ВСУ, и с нашей стороны были предоставлены доказательства в виде экспертизы с подтверждением повышенного процента.

[Нужен совет по ипот.договору]

dentalen

п.с. нотариусы не могут удостоверить договор отчуждения недвижимого имущества с зарегистрированными детьми возможно без согласия органа опеки, это прямое нарушение закона и, как следствие, возможно лишение лицензии. иногда, стороны приносят нотариусу липовые справки об отсутствии зарегистрированных детей, но это другая история.

Спасибо. В любом случае получается, что мне от того не холодно не жарко. Пойду изучать дальше.

[Нужен совет по ипот.договору]

то есть денежки должны вам одолжить на шару, а потом еще забыть попросить вернуть обратно

dentalen если бы вы документы своих клиентов читали, то таких глупых вопросов не задавали

Это мои документы, а не клиентов. Юр. Образования не имею, я врач! Вам может вопрос и глупый, а я горбатилась 4 года и на сегодняшний день выплатила весь кредит ( если брать эквивалент гривны) с процентами, и не отношусь к тем людям которые взяли , а отдавать не хотят. Я хочу отдать только то что получила. Банк на уступки не идет ни на какие. И да я зашевелилась сейчас, когда курс увеличился более чем в 2 раза.

[Постановление ВСУ по пересмотру о прекращении поручительства с банком Траст]

Так что можно снова подавать на прекращение поруки? Интересно, придет такий момент когда наше законадательство будет трактоваться одинаково? По поруке иски резались на основании- поручитель читал кд и согласился с тем же возможным повышением% и все равно подписал договор поруки, сейчас я так поняла основной аргумент это изменение обязательства без согласия поручителя?

[Рух проти банківських афер]

Главный редактор еженедельной газеты "свобода слова" м.Гадяч

[Очередность проведения операций кассой банка]

Подскажите-необходимо установить очередность проведения операций кассой банка согласно имеющимся документам-заявки и квитанции, т.к. не на всех есть время. Возможно ли проведение данной экспертизы и как она называется. А и тут же -правильно ли оформлена заявка на выдачу налички?

[Нужен совет по ипот.договору]

я думаю, что это не очень перспективно, т.к. у продавцов скорее всего было разрешение опекунского на продажу с последующей покупкой. Нотариус просто не зарегистрировал бы сделку без разрешения опекунского

Спасибо, тоже так думаю. Но вот, что вспомнилось, продавец и наши "риэлторы" сказали о том, что невыписаны дети непосредственно когда мы уже часть денег заплатили в счет закрытия кредита продавца и должен был произойти окончательный расчет.

[Нужен совет по ипот.договору]

договор купли продажи был заключен с нарушением пров детей продовца. опекунский должен был дать разрешение на продажу, нотариус без этой бумажки не мог совершать нотариальные действия. Кто то со стороны продовца (родители, родственники, опекунский совет) должны подать иск о том что при продаже были нарушены права детей и признать договор купли продажи недествительним....

этим вы вернете кв. прежним хозяевам,.......(если в ними договоритесьили это ваши знакомые, то можно ......преспектива в этом направлении есть)

т.е по сути перспективы для меня как покупателя нету. И перекрутить даную ситуацию в свою сторону и вывести из ипотеки квартиру не получится. Думала испльзовать как аргумент при подаче банком иска, как очередное нарушение.

[Нужен совет по ипот.договору]

Ип.договор заключен раньше чем были выписаны дети продавца квартиры.

25.12.07-заключен дог. ипотеки и договор купли-продажи

10.01.08-выписаны дети продавца

20.01.08-оформлено в БТИ

Законно ли было оформление дог. иппотеки при наличии прописаных детей продавца на момент оформления, несмотря на наличие договора купли-продажи. Если да, то где я должна брать документ, о том что выписка детей состоялась уже после оформления.

И как быть со сроками исковой давности.

[Решение Соломенского райсуда о признании недействительным договоров кредита и ипотеки с Универсал Банком и возврате средств по курсу на момент выдачи]

Суд прав. Наличные из кассы банка физлицо может получить по кассовому документу - Заявлению на выдачу наличных.

Не путайте с заявлением на выдачу кредита, - это действительно всего лишь декларация.

По ордеру наличность выдается работникам банка под отчет.

Постановление правления НБУ №337.

Спасибо. А то снова взялась перечитывать тему Агриколя и ваши с НБ сообщения. Короче, когда банк подаст на меня- выказываю сомнение во всем-пусть бегают и доказывают. Паршиво, что мои варианты заяв- без их подписей, только печать кассы, зато с моей. А они то притащат, все как положено. А может где, то есть-что экземпляры должны быть идентичными по одной проведенной операции? В кд указано-2 одинаковых копии, а по завкам ничего не могу найти.

[Решение Соломенского райсуда о признании недействительным договоров кредита и ипотеки с Универсал Банком и возврате средств по курсу на момент выдачи]

ребята не путайте простых вещей

есть намир

и поддтверждение выполнения намиру

заява - это намир по ней могут выдать \естестенно смотря что и кому и откуда\

она не есть доказом выдачи а только осноанием

выдатковый прибуковый -это подтверждение

а выписка с поточноко этопоказательпрохождения средств

что касаемо карточек и прочих щетов то это банковский инструмент взаимо ращота

Т.е. помимо заявы как намиру, должен быть еще видатково-прибутковий. Вопрос-каким постановлением НБУ или еще где это регламентировано, что заява по-сути есть намиром, а не подтверждением получения налички. У меня суд сослался на № 337-- касові операції по видачі готівки іноземної валюти здійснюється за видатковим документом – заява на видачу готівки".

Ну и дальше видатково-прибутковий должен быть с подписью получателя? Я в этом же банке снимала деньги с гривневого счета по Заяве такой же формы как и валюту.