chuvak

Пользователи
 Просмотр профиля  Просмотр публикаций

  • Число публикаций

    47

  • Регистрация

  • Последнее посещение

 Тип контента 

Сообщения опубликованы chuvak

  1. Может кому пригодится - проверено.

    в Юридична консультація - чати з юристом

    Опубликовано

    А вот эту всю охинею с проводкой 2203-1001 я уже здесь нашла на форуме. Вот и выходит, что у меня чистой воды валютный перевод, который я должна возвращать 20 лет по 150 у.е. Да только доказывать это придется в суде.

    Подскажите пожалуйста, где обсуждаються эти темы со счетами.

  2. Может кому пригодится - проверено.

    в Юридична консультація - чати з юристом

    Опубликовано

    Andrik, ну и тему Вы нашли. Даже если она не сработает (в чем я сомневаюсь), то банкиров раздразнить у Вас точно получиться. Пускай, и у них любимых нервишки по расшатываються.

    Они бедные ни как не могут понять, почему это несмотря на подкупы луспеников и пр., на четкие и слаженные действия по незаконому подавлению всего законного, эти жалкие людишки ни как не угомоняться, и все рыщут и ищут новые способы защиты. И не приидет в эти расчетлывые головы мисли о том, что и они не правы, и может нужно попробовать решить не с позиции сылы, а компромисса. Потому как иначе не будет им щастья и покоя.

    Вообщем я Вас поддерживаю.

  4. Может кому пригодится - проверено.

    в Юридична консультація - чати з юристом

    Опубликовано

    Получаеться эту схему можно использовать только в случае, когда должник перестал оплачивать платежи. А если я еще пока вытягиваю?

    Нельзя ли например поступить следующим образом:

    Я ложу на офсетный счет (депозитный счет, но с которого оплачиваеться кредит) деньги, которых будет достаточно на несколько платежей. В этот же день мой поручитель, идет в банк с целью досрочно погасить кредит, и получает отказ.

    Начинает работать просрочка кредитора.

    Но бакн все равно при наступлении срока оплаты снимает с офсетного счета необходимую суму в счет погашения кредита.

    Я подаю в суд о возврате указанной суммы ссылаясь, на все ту же просрочку кредитора.

    И если в друг суд реагирует адекватно, то я не только возвращаю указанный платеж, но получаю решение, которое по сути позволяет мне очень законно не платить.

    Как думаете?

  5. Может кому пригодится - проверено.

    в Юридична консультація - чати з юристом

    Опубликовано

    Спасибо большее за очень полезные советы.

    Подскажите а что Вы сдесь имели в виду:

    В следующий раз пойду к заявлению статью судьи приложу. Мне потеха - им гемморой и еще один удар.

  7. ВСЕ основания недействительности кредитных договоров

    в Зразки позовів за кредитними та депозитними договорами

    Опубликовано

    Уважаемый Гранд Иншур

    Не могли бы Вы помочь мне, заполнить мою тему.

    Я мог бы, самостоятельно создать подборку исков, но боюсь выложить устаревший или сырой иск.

    Поэтому, прошу Вас, выложить или дать ссылку на проверенное исковое заявления по указанным направлениям. Если же появились новые направланеи, то прошу Вас о них сообщить. Спасибо большее.

    С ув.

  8. СКАЙП - конференции

    в Загальні питання та новини з сайту

    Опубликовано

    1. Был создан и работает файлообменник на ukr.net на так называемом e-disk.[/u]

    На нем размещены иски, которые реально приняты судом к рассмотрению. Возражения на иски банков. Ходотайства об экспертизе, предоставлении документов. Конституционное обращение.

    Доступ к файлам бесплатный и предоставляется по запросу в личку или мейл.

    Сбросьте пожалуйста ссылку

  9. Вместе мы сила!!

    в Загальні питання та новини з сайту

    Опубликовано

    ПОСЛЕ ТОГО КАК БОЛЬШАЯ ЧАСТЬ НАСЕЛЕНИЯ ПЕРЕБОРЕТ В СЕБЕ РАБСКОЕ ВИНОВНОЕ ОТНОШЕНИЕ ТОГДА В СЕРЬЕЗ СТАНЕТ ВОПРОС О ПАРТИИ ...БЕЗ ЭТОГО ВСЕ ПРОСТО ПЫЛЬ И ПАР ...

    Друзья пока у нас исчезнит какое то не правильно мировозрение в том числе и "ВИНОВНОЕ ОТНОШЕНИЕ" и пр. и пр. пройдут века, а может и больше. А сколько самоубийств, умопомешательсвт, разорений и просто человеческого горя испытает наш народ?

    Создание партии это не просто полезный, но и необходимый шаг.

    Во-первых это прекрасное испытание единства этого общества. Если люди смогли создать партию, то есть поделить сферы влияния, ответственность и т.д. то это уже не кучка крикунов, а действующий орган. Во-вторых это помогает систематизировать работу всей организации, то есть становиться понятно как попасть в организацию, кто должен что делать и т.д.

    В третьих появляеться возможность финансирования организации. За историю нашего государства, членские взносы всегда являлись, лишь ничтожной частью от общего финансирования партий.

    И т.д. и т.д.

  10. СКАЙП - конференции

    в Загальні питання та новини з сайту

    Опубликовано

    трезво взгляни на реальность http://www.google.com/search?q=%D0%B3%D1%8...020&bih=657

    партия заемщиков это стихийное общество ... пещикка в море всех проблем ...

    все исправится только после того как будет один банк ...

    ну и главное мало кто понимает что все проблемы происходят от рынковости не управляемости не контролируемости банковой структуры .. а ведь это жизненно важная структура государства --кровеносная система !!!

    нет условий чтобы партия была создана --

    только когда всем в один момент стало до не могу вот тогда и настанет ...

    вот именно этих условий система и не допускает ...

    Класная ссылка.

    Но на счет партии это в полне реально. И условия уже все есть.

    Во-первых, есть огромное количество людей не безразличных к этому вопросу.

    Во-вторых, среди них уже появились люди, которые пользуються у всех серьезным авторитетом (для создании партии по моему нужно не больше 3-ех таких людей) к примеру Гранд Иншур и т.д.

    И есть мы - активисты, люды способные поддерживать этот аппарат, за счет своего проффесионализма и деятельного жизненного опыта.

    Больше ни чего не нужно.

    Могу даже предложить название в качестве експеремента - Украина без рабства.

    И к стати, хотя партия могла бы создаться действительно на основании заемщиков, но в будущем она бы ушла от понятия "партии заемщиков" (рабство бывает не только кредитным, но и по множеству других жизненных вопросов народа).

  11. СКАЙП - конференции

    в Загальні питання та новини з сайту

    Опубликовано

    Надо свою партию открывать.

    Представляете какая мощная могла бы оказаться организация ( по количеству и качеству). Как правило, в наших партиях все члены парти формальные (действуют только лидеры), а тут миллионы людей переживающих, я бы сказал бойцов сплотившихся вокруг одной страшной боли - кредитное рабство.

    Думаю, скоро что то, в таком духе появиться, только создадут ее далеке не переживающие, но зато сообразительные люди, далекие от этой проблемы.

    А по поводу скайпов, не могли бы вы после конференций сбрасывать какой то протокол, для остальных масс без скайпов.

  18. ВСЕ основания недействительности кредитных договоров

    в Зразки позовів за кредитними та депозитними договорами

    Опубликовано

    И еще что бы правильно организовать работу предлагаю всем сбрасывать все кто что может. А я буду менять первое сообщение и все это дело груперовать.

  19. ВСЕ основания недействительности кредитных договоров

    в Зразки позовів за кредитними та депозитними договорами

    Опубликовано

    И в свою очередь готов предложить 4 основание, которо недавно мне подсказал знакомый юрист из Крыма

    4. Признание недействительности в случае поручительства супругом/ой -

    "Перш за все треба зазначити, що на момент укладення кредитних договорів та забезпечувальних зобов’язань і до теперішнього часу Позивач та 3-я особа – ХХХХХХ перебувають у зареєстрованому шлюбі та проживають однією сім’єю. Кредитні кошти витрачалися на потреби всієї сім'ї, зокрема, придбання товарів народного споживання, проведення ремонту житлового будинку, створення належних умов для утримання спільної дитини і таке інше.

    Відповідно до п.2 ст.65 Сімейного кодексу, при укладенні договорів одним із подружжя вважається, що він діє за згодою другого з подружжя. Згідно ч.4 ст.65 Сімейного кодексу договір, укладений одним із подружжя в інтересах сім’ї, створює обов’язки для другого з подружжя, якщо майно, одержане за договором, використане в інтересах сім’ї. За приписами ч.3 ст.61 Сімейного кодексу, якщо одним із подружжя укладено договір в інтересах сім’ї, то гроші та інше майно, які були одержані за цим договором, є об’єктом права спільної сумісної власності подружжя. Наявність спільного обов’язку подружжя та виникнення спільної сумісної власності на отримані кредитні кошти вимагає залучити дружину позивача в якості співпозивача у справі, тому що за ст.32 ЦПК процесуальна співучасть виникає у разі, якщо предметом спору є спільні права чи обов’язки кількох осіб.

    Таким чином, в силу прямої вказівки шлюбного закону дружина Позивача ХХХХХ теж вважається позичальником у кредитному договорі, що унеможливлювало укладення між нею та відповідачем договору поруки від ХХХХ№ХХХХХ, оскільки за ст.553 ЦКУ поручитель та боржник не повинні збігатися в одній особі. У даному ж випадку 3-я особа ХХХХХХ., будучи поряд із позивачем боржником у кредитному зобов’язанні поручилась сама за себе. Таке порушення закону при укладенні договору поруки є підставою для визнання його недійсним згідно ч.1 ст.215 ЦКУ.

    Відповідно до ст.217 ЦКУ недійсність окремої частини правочину не має наслідком недійсності інших його частин і правочину в цілому, якщо можна припустити, що правочин був би вчинений і без включення до нього недійсної частини. Але, зі змісту п.2.1 кредитного договору від ХХХХХХХ№ХХХХХХ випливає, що умова про забезпечення повернення кредиту шляхом поруки ХХХХХХ є суттєвою умовою кредитного договору, без включення якої до його тексту останній не був би укладений. Забезпечення кредиту є одним з основних принципів кредитування. Згідно ч.5 ст.49 ЗУ «Про банки та банківську діяльність» банк зобов’язаний при наданні кредиту перевірити наявність його забезпечення. Положенням про кредитування, затвердженим постановою Правління НБУ від 28.09.1995 №246, термін «кредит» теж визначається як позичковий капітал, який передається в тимчасове користування на умовах забезпеченості.

    У той же час, згідно ст.638 ЦКУ до досягнення сторонами згоди з усіх істотних умов договору, до яких законом та спірним кредитним договором віднесено умову про забезпеченість кредиту порукою, такий договір укладеним. Отже, неможливість для 3-ї особи ХХХХХХХ бути поручителем та недійсність з цих підстав укладеного договору поруки тягне відповідно до ст.215, 638 ЦКУ недійсність кредитного договору, за яким порука ХХХХХХзначиться його суттєвою умовою.

  20. ВСЕ основания недействительности кредитных договоров

    в Зразки позовів за кредитними та депозитними договорами

    Опубликовано · Изменено пользователем chuvak

    Форум настолько разросся, что пользоваться им уже достаточно сложно. Предлагаю систематизировать основные вопросу. В этой теме предлагаю перечислить все основания недействительности кредитных договоров. К примеру можно кратко описать основание, и сделать ссылку на исковое заявление, или детальное описание этого основания на данном форуме.

    1. Признание недействительности на основании Закона о защите прав потребителей - http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=1626 - Касация

    http://grand-insur.com/iskovoe_zayavlenie_...ovora_aval.html

    -много исков по разным банкам (смотрите в нижней части странички)

    http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=4262

    2. Признание недействительным на основании ст.652 ЦК Украины - "нужна ссылка"

    3. Признание недейстительным в связи с отсутствием лицензии на валюту - http://antiraid.com.ua/forum/index.php?sho...c=1524&st=0 - нижняя вторая часть иска

    http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=2616

    4. Признание недействительным при поручителе супруге - детальное описание в следующем сообщении

    5. Признание недействительным на основании ст.607 ЦК Украины -"нужна ссылка"

    6. Признание недействительным на основании математического обмана банка -http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=1563

    7. Признание недействительным на основании не законного использования расчетных счетов -http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=2770

    8. Признание недействительным в связи с отсутствием ДОКАЗАТЕЛЬСТВ у банка-

    http://antiraid.com.ua/forum/index.php?sho...amp;#entry60788

    9. И многое другое -http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=1625

    Дополнительные способы защиты:

    1. Банки не могут принять валюту от поручителя - http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=4149

    2. Програма расчета пени - http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=2654

    3. Борьба с судьями - http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=3812

    http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=4077

    4. Борьба с виновными за кризис (+деньги не собственность банка) - http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=3383

    Можно добавлять пункты, то есть основания недействительности, подпункты если в самом основании есть разновидности (слышал про что то похожее по валютным лицензиям), а так же ссылки на этот и другие форумы.

    • Like 1

  21. Что делать, если суды игнорируют решение КСУ.

    в Зразки позовів за кредитними та депозитними договорами

    Опубликовано

    Подскажите пожалуйста, если я подам такое заявление на судью первой инстанции, это может потом как нибудь повлиять на пересмотр дела (сейчас готовлю в апеляцию).

  22. Поделитесь пожалуйста образцом апелляционной жалобы на решение суда о взыскании кредитной задолженности. Пожалуйста, очень нужно, сроки горят!!!!

    в Зразки позовів за кредитними та депозитними договорами

    Опубликовано

    Сбросте пожалуйста и мне апеляцию по защите прав потребителей ([email protected]). Суд не заметил ни одного нарушения, да и вообще это не касаеться закона потребителей. Спаибо зарание.