Mcluck

Доллар идет первым

ну так факт установлен - задолженность 10к $ в эквиваленте на гривны на момент подачи иска. Не могут ли они апелляцию попросить пересчитать сумму на момент вынесения решения?

Здравствуйте. Подскажите такой момент. Есть решение на взыскание валютного кредита в гривне по курсу на момент подачи иска (2013 год - 8,00 грн). Может ли банк требовать уточнение суммы в связи с изменением курса? Если да, то по какой процедуре? На суд они тупо после иска забили. Решение первой инстанции пока не вступило в законную силу.

Отказ от нотариуса кстати получен и присоединен к материалам админ дела.

Админ суд отменил решение регистратора, но обязывать снимать обтяження отказался - суд не будет перебирать на себя функции гос регистратора, так как регистратор самостоятельный и независимый субъект. В среду будет полный текст решения. Судья сказала, что на основании ее постановы регистратор должен будет снять все обтяження.

Так и сделал. Мне отказали - в исковых требованиях не просил, регистрационная служба участия в деле не принимала. Я пошел в Админ суд, оспаривая решение регистрационной службы, в котором прошу их : Зобов’язати Реєстраційну службу Сумського міського управління юстиції Сумської області виключити запис про заборону відчуження квартири №11 в будинку № 11 по вулиці 11111111, що знаходиться в місті Суми, зареєстрований у Єдиному реєстрі заборон відчуження об’єктів нерухомого майна за реєстраційним № 7507282, та виключити запис з Державного реєстру іпотек запис за № 7507085 щодо цієї ж квартири, що належить в рівних частках на правах спільної сумісної власності ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Ну и естественно отменить два решения рег.службы про отказ. Все аргументы тут в мою пользу: 1) это относиться к их полномочиям; 2) есть четкий перечень оснований для отказа, в котором никаких требований к решениям суда придуманных рег.службой нет. Судья всё это понимает, но сама не знает что ей делать. Не понравилось ей формулировка: "Виключити запис про заборону". Спрашивает где вы это взяли?)) Я сказал, что у них в решении про отказ. Сказала мне расписать всю процедуру, по которой её постанову с моими вымогами реально выполнить и внести изменения в реестр. Маразм крепчает. А ситуация по сути патовая: есть две постановы Кабмина по этим реестрам: Про затвердження Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень і Порядку надання [...] и Про затвердження Порядку ведення Державного реєстру речових прав на нерухоме майно НО НИ В ОДНОЙ ИЗ НИХ НЕ УКАЗАНА ПРОЦЕДУРА СНЯТИЯ ЗАПРЕТА И ЗАПИСИ ПРО ИПОТЕКУ. Но в то же время суды первой инстанции в разъяснениях своих указывают, что всё-таки регистрационная служба обязана снимать запреты и ипотеку: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/31906065 http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/32106136 - и в этих разъяснениях указываются старые реестры, вообщем все как в моем иске. А чтобы добить окончательно, есть еще письмо Управления юстиции г. Киева всем частным нотариусам, где они пишут что снимать запрет и ипотеку должны делать нотариусы! http://justicekyiv.gov.ua/show/1836 По логике, как тут уже писали выше, алгоритм должен быть таким. Регистрация в новом реестре имущества вместе с ипотекой, а потом внесение изменений в новый реестр на основании решения суда. Но юридически такой процедуры не существует, а вопрос по снятию запретов совершенно не урегулирован. Может кто-то знает что делать?

Снова вернулся к решению данной проблемы. Был у помощницы судьи, которая мне доказывала, что дополнительное решение может быть вынесено только относительно исковых требований, "а если вы про заборону ничего не просили, то тут мы ничего сделать не можем". Попадает ли снятие запрета под ст. 220 ч.1 п 2 ЦПКУ: 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати; ???

Нотариусы отправляют в регистрационную службу, а там бардак такой, что они вообще ничего не знают и ищут причины отказать, если дело не шаблонное. Про юридическую граммотность работников, вообще лучше не вспоминать - они просили справку из банка, что они не против. Согласен с andrew2. Хотелось бы услышать, какой алгоритм действий вообще и что мне делать в сложившейся ситуации. Вопрос, насколько я понимаю, сейчас очень актуальный.

Конечно же, нет

Нотариусы теперь не имеют права заходить в реестр без совершения нотариальных действий, то есть делать это обязана регистрационная служба. Расскажите подробнее, пожалуйста, про дополнительное решение. У меня был только 1 вариант - идти в административный суд с позовом про зобов`язання вчинити дії.

Подскажите, что делать с этим "пакращенням" в виде регистрационной службы. Не буду утомлять Вас подробностями борьбы за подачу заявления, главное - они отказали. Я подал пакет документов на снятие запрета и исключения из реестра ипотек квартиры, ипотечный договор на которую признан в суде недействительным. Отказали они в связи с тем, что якобы решение суда о признании недействительным договора ипотеки не является основанием, кроме того в суде не указано номер записи из Госреестра, какую нужно исключить. http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/28374401 - решение суда. Прикрепляю ответ регистратора: Что посоветуете?

Как думаете правда брал бабло от заемщиков? Просто, насколько я знаю, статистика по этой статье мизерная. Обычно судей если берут, то берут за взятку, потому как сложно доказать умысел. Хотя я не експерт. Интересно мнение форумчан. Ну и может кто-то его знает? http://www.svidomo.org/defend_article/12365

Да, есть. Выиграл дело в первой инстанции. Исполком подал апелляцию, дело сейчас в окружном административном суде г. Харькова. У меня там было несколько оснований: 1. Решение органов опеки не принималось вообще (в протоколе "пидготуваты розпорядження") 2. Распоряжение включало в себя условие для невыполнения. 3. Ну и не имели они права давать такое разрешение (Нормы практически все те же, что и в подборке Антирейда по детям)

Здравствуйте, поделитесь пожалуйста примером иска. В КД нет графика погашения процентов. Ну и пару слов о практике Заранее Спасибо! можно на имейл, можно в личку. [email protected]

Т.е., проблема только в отсутствии доказательной базы? Банк сам отклонил предложение крепдитования как ЧП, только как физ лица. Есть доказательства использования средств на развитие бизнеса, если так, то можно просить вытребовать доказательства из банка, подтверждающие что с заемщиком работал отдел малого бизнеса.

Скажите пожалуйста, возможно ли признать договор "удаваным правочином", если тебе дали кредит как частному предпренимателю (т.е. на развитие бизнеса, проходил в банке в отделе по кредитованию малого бизнеса, сотрудники четко знали ситуацию и для чего заемщик берет деньги), а по договору как физику на покупку жилья? Если кто-то сталкивался, то подскажите, может выложите примеры исков. заранее спасибо.

+100500

Увидеть бы апелляцию...

Не понимаю как я мог учавствовать в судебном заседании, если мне о нем сообщили в день заседания и я живу за 380 км? Это же уже нарушение конституционных прав, Конвенции по правам человека, ЦПК и здорового смысла! Ст.51 п.5 ЗУ "Про ТС" я думал предусматривает это.

Запишите, если они вам звонят на мобильный, ваш разговор. Требуйте от них почтой договор факторинга (переуступки обязательств), запишите ФИО того, с кем вы говорите. Если позвонят еще и скажут что присылать ничего не будут, то идите в ближайшее отделение милиции и пишите заявление о вымогательстве.

Ситуация следующая: Кредитный договор Укрсоцбанка с Физ.Лицом на споживчі цілі-покупку житла+ипотека на жилье. Нечем выплачивать. 22.07.10 пришла копия иска про взыскание задолжености от Укрсоцбанка в Третейский суд. 23.07.10 В ответ посылаем письмо, что суду не доверяем, кроме того идет судопроизводство по признанию третейской оговорки недействительной. 29.07.10 присылают они нам Ухвалу про відкриття провадження и назначают рассмотрение на 19.08.10 про письмо ни слова нет, ответа тоже. 30.07.10 Отправляем ходатайство о невозможности рассмотрения в связи с делом в местном суде, прикладываем доказательство-ухвала из местного суда. 8 месяцев тишины. В это время идут другие процессы: пытались отменить третейскую-не вышло, зпп-тоже отказали. 28.04.2011 Получаем ухвалу про відкладення розгляду от 19.08.10 на 28.04.2011. То есть они 19 августа отложили рассмотрение на 8 МЕСЯЦЕВ и перенесли аккурат на 28 апреля 2011. Получив 28.04.2011 ухвалу про призначення справи до судового розгляду на 28.04.2011 ответчик никак не смог бы попасть из г.Суми в г.Киев на рассмотрение на 10 часов, не смотря даже на то, что забрал ее к обеду, когда уже фактически было решение. Естественно, вынесено решение с фантастическими суммами в пользу банка Завтра рассматривается дело в Днепровском суде про отмену этого "решения". 2 основных линии я буду предерживаться: 1) Справа взагалі непідвідомча (ЗПП) 2) Неналежним чином повідомили, унеможливили доступ до правосуддя. (Есть доказательство:письмо из почтового отделения, где четко указано в ответ на наш запрос, когда были выданы письма) Вот со вторым пунктом просьба помочь. Насколько сильные аргументы? Что насчет практики? На что лучше опираться? Возможные контраргументы банка? Может что-то добавить? Помогите чем можете, очень буду благодарен.

Здравствуйте! Подробности дела изложены тут: http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=3620 А меня коротко интересует такой вопрос. На момент получения разрешения органа опеки и попечительства на ипотеку, где проживает и сообственник неполнолетний (на момент сделки) в СК в ст.177 была не полной, не было четко определено про контроль органов опеки, поэтому на момент выдачи распоряжения-все законно. Нормы применимы которые на сегодняшний день, правильно я понимаю?

Вам же сказали, что написана дата в самой Ухвале

Да, вспомнил, действительно была такая ситуация! Но не хотели принимать иск и прислали ухвалу. И было принято решение не говорить судье докладчику сразу, что она дура, не знает что это неимущественный спор. Только сейчас я понимаю насколько неправильно было не включить это в иск апелляционный.

Вернули машину? :blink: Вам нужно подать иск о признании договора в части третейской оговорки недействительным и одновременно остановить судопроизводство в третейском. Без юриста, если вы отдаете свою же машину кому-то просто потому что купили ее для себя, но за кредитные средства, вам не обойтись. Ваша фамилия в техпаспорте не смутила?