RALF

Удивляюсь сотрудникам Привата. Ведь они такие же обычные люди, как и все мы. И как они могут защищать этого "беспредельного монстра"-банк и идти против нас. Ведь, как говориться, бог есть и он все видит. И все наше горе, мучения и слезы когда нибудь на них отразятся. Неужели, не такая уж высокая зарплата стоит дороже поломанных человеческих судеб. Звонят, пугают людей, отбирают имущество, пытаются превратить в пожизненных рабов. И все это ради КОГО И ЧЕГО? Ведь ПРиватбанковские хозяева-бандиты, за то, что вы ОТБИРАЕТЕ У ЛЮДЕЙ ПОСЛЕДНЕЕ и этим пополняете их очередные миллионы вам спасибо даже не скажут. C КЕМ ВЫ ВОЮЕТЕ, сотрудники привата, кому служите, против кого идете? Ведь вы такие же пешки в руках этого монстра, как и мы. Сегодня узнала, что есть в Днепропетровском Привате юрист, которая пишет все кассации в ВССУ на все решения принятые не в их пользу, по всей Украине. Это Шулика Елена Викторовна. Так вот, уважаемая Елена Викторовна, желаю вам "большого человеческого счастья!" НАРОД ДОЛЖЕН ЗНАТЬ СВОИХ ГЕРОЕВ. И АНТИГЕРОЕВ ТОЖЕ.

Я конечно вообще не специалист в по компьютерам, но читая эти обсуждения будущих атак и учитывая, что их тоже читают банкиры, почему-то склоняюсь к мысли, что эти банкиры уже начали принимать необходимые меры к тому, чтобы миниманизировать убытки от подобных ситуаций.Все это публичное обсуждение звучит, как предупреждение для банков. Поэтому банки в срочном порядке примут меры для подстраховки. Так что, когда появятся деньги для проведения подобных атак, банкирам они уже будут не опасны. Все меры должны быть неожиданными, внезапными. Только тогда от них будет польза. Хотя я лично, сторонник крайних мер, хоть это и не порядочно может быть. Но другого способа бороться с этими "беспредельщиками" я не вижу. Справедливости нет, законы не работают. Для большинства судей их карьера намного дороже справедливости и законов.

Становятся актуальными призывы,-"Мы будем пользоваться террором, пока террор будет направлен против нас". А что, есть другие варианты?

Именно расторгнут:Решение: 1/ визнано незаконним підвищення процентної ставки. 2.визнані неправомірними нарахування процентів, штрафів і т.д. 3.Всі незаконно отримані платежі зарахувати в погашення тіла кредиту. 4.Достроково розірвано з банком кредитний договір. 5, Зобов'язати банк прийняти заборгованість за кредитним договором в сумі (..) дол. США, що єквівалентно (,,,) гривень.

Решение сводится к следующему:1/ визнано незаконним підвищення процентної ставки. 2.визнані неправомірними нарахування процентів, штрафів і т.д. ( В связи с незаконным повышение ставки) 3.Всі незаконно отримані платежі зарахувати в погашення тіла кредиту. 4.Достроково розірвано з банком кредитний договір. 5, Зобов'язати банк прийняти заборгованість за кредитним договором в сумі (..) дол. США, що єквівалентно (,,,) гривень.

НЕ ВЛОЖУСЬ ОДНОЗНАЧНО. Будем думать, что делать дальше.В решении суда у меня не указан срок исполнения. Так, как расторгнуть договор было моей инициативой, после того, как банк незаконно повысил процентную ставку, а я, естественно, продолжала оплачивать кредит по старой ставке. Значит банк сам, незаконно создал задолженность, а потом подал иск в суд сразу же на изъятие залога, то есть дома, а не суммы долга, и поэтому у меня не было другого выхода, как подать тоже иск по защите прав потребителей, на расторжение с ними кредитного договора на вышеизложенных основаниях.Потом попросила суд назначить судебно-экономическую экспертизу и суд назначил. Эта вся война длилась около 3-х лет. Банк практически игнорировал заседания. Поэтому все тянулось очень утомительно долго. В конце концов решение есть, правда заочное, но апелляционным судом оставлено в силе. Теперь банк подал кассацию. Решение сводится к следующему: 1/ визнано незаконним підвищення процентної ставки. (Потому, как банк выдал мне кредит С ФИКСИРОВАННОЙ ставкой, да и вся процедура повышения не была соблюденена) 2.визнані неправомірними нарахування процентів, штрафів і т.д. ( В связи с незаконным повышение ставки) 3.Всі незаконно отримані платежі зарахувати в погашення тіла кредиту. 4.Достроково розірвано з банком кредитний договір. 5, Зобов'язати банк прийняти заборгованість за кредитним договором в сумі (..) дол. США, що єквівалентно (,,,) гривень. ВОТ ТЕПЕРЬ НАДО ДУМАТЬ, КАК ДАЛЬШЕ ПРАВИЛЬНО ПОСТУПАТЬ. ВСЕХ ДЕНЕГ ЕСТЕСТВЕННО НЕТ.

Не могу выложить, так, как его нет у меня на руках. Оно на данный момент у моего юриста, а юрист уехал на неделю в Киев. Могу своими словами рассказать, если Вас это устроит.

Да, в Привате. Счет валютный (доллары США).

Уважаемый антирейд и форумчане! Спасибо Вам за то, что Вы есть, за то, что вовремя подсказываете, объясняете, придаете сил и надежд в борьбе с банками. Сегодня одержала победу над монстром-Приватбанком в аппеляционном суде и с сегодняшнего дня у меня с ними расторгнут ДОЛЛАРОВЫЙ кредитный договор. Конечно, большая благодарность моему юристу, молодой, умной и очень активной девочке. Но теперь о главном! Факт свершился, договор расторгнут. Конечно, они будут подавать кассацию, сомнений нет, так, как их сумма долга от моей отличается в полтора раза. Но это дело будущего, а пока в решении суда написано, что "зобов'язано Приватбанк прийняти від мене заборгованність за кредитним договором №... від 2007 року в суммі стільки то долларів СШа, що еквівалентно такій-то сумі в гривнях" Теперь вопрос: Мне задолженность НАДО ВНОСИТЬ ДОЛЛАРАМИ ИЛИ УЖЕ ГРИВНАМИ. Конечно, хотелось бы гривнами, но прежний счет у меня валютный. Банк категорически отказывается принимать гривнами, требуют вносить на прежний счет и только в долларах, как прописано в кредитном договоре. Но ведь договора уже нет, расторгнут?

То есть, 5 дней, это максимальный срок, который Высший Специализированный Суд может дать на "усунення недоліків" в кассационной жалобе?

К сожалению просить суд о прекращении договора ипотеки уже поздно, так, как суд уже находится в заключительной стадии.Да и мне сначала посоветовали добиться только расторжения кредитного договора. Сказали, что так больше шансов на победу. Этим путем я и пошла.

СПАСИБО БОЛЬШОЕ!

Вопрос глупый, или никто не знает?

Подскажите пожалуйста, если Высший Специализированный Суд возвращает дело для "усунення недоліків", сколько максимально времени может даваться для усунення"?

Подскажите пожалуйста, если Высший Специализированный Суд возвращает дело для "усунення недоліків", сколько максимально времени может даваться для усунення"?

Подскажите пожалуйста, если Высший Специализированный Суд возвращает дело для "усунення недоліків", сколько максимально времени может даваться для усунення"?

Я тоже подтверждаю Ваши слова. Если с банком разорван только кредитный договор и ничего в решении не сказано об ипотечном, нотариусы отказывается снимать обременение на основании такого решения и требуют, как основание, только конкретное решение суда, где будет четко написано "снять арест ..."

ВСЕМ ОГРОМНОЕ СПАСИБО ЗА СОВЕТЫ И ПОДСКАЗКИ! Из всего этого я поняла главное. После того, как суд примет решение в мою пользу, то есть, разорвать кредитный договор с банком, а апелляционный суд его подтвердит, я могу спокойно начинать забрасывать в банк какие-то суммы, планирую в пределах 1000 дол. в месяц, в счет погашения задолженности и особо не волноваться, что банку это может не понравиться и он захочет через исполнительную службу получить всю сумму сразу путем реализации залогового имущества, то есть дома. С реализацией дома у них ничего не выйдет, так, как под домом земля не приватизирована, кадастрового номера у меня нет, да и дом находится под еще одним арестом, правда не очень большой суммы, где-то в районе 1000$. Другого личного имущества у меня нет. Или могут возникнуть какие-то нежелательные проблемы? Надо учитывать, что "война" с Приватбанком, а он, как мне кажется на многое способен.

Спасибо за подсказку.Земля под домом вообще еще не приватизирована, то есть кадастрового номера на нее естественно нет. Я собираюсь только сейчас ее оформлять, но может, пока не разрешится ситуация этого лучше пока вообще не делать?

Получается, ни у кого подобных ситуаций еще не возникало?

Ситуация мне уже боле-менее ясна. Спасибо всем, кто откликнулся. Но может есть человек, который уже прошел этот путь и сможет мне "чайнику" по-шагово набросать схему дальнейших действий после того, как заветное решение о расторжении кредитного договора окажется в моих руках.

Если я Вас правильно поняла, после благополучного расторжения кредитного договора ипотечный теряет свою силу автоматически?Или надо его тоже как-то потом расторгать через суд ссылаясь на решение о расторжении кредитного? Разъясните пожалуйста чайнику!!!

Все дело в том, что расторгается кредитный договор, а договор ипотеки остается, поэтому продать, подарить и прочее, не получится.Ведь расторжение кредитного договора не влечет за собой автоматического расторжения ипотечного договора. И что делать, как поступать в таком случае?

Согласна с вами на 100%. К борьбе готова и уже давно борюсь, но хочу предусмотреть следующий шаг после, надеюсь, достижения победы в этой борьбе. Всех денег, внести в банк, нет и не будет. Что можно предпринять дальше, кроме как продать дом?Предположим, прошел суд, прошла апелляция, решение о расторжении договора на руках, что делать дальше? Кредит был валютный, после решения суда будет переведен в гривны. Это наверное сразу же надо идти в банк и они должны открыть новый гривневый счет для зачисления денег, или что делать? А потом? Как мне видится, надо писать заявление в банк с просьбой рассрочить погашение, а если они откажут, тогда идти с их отказом в суд и просить суд сделать рассрочку, или как? Как правильно, в какой последовательности надо действовать после того, как решение о расторжении договора будет на руках? Представляю реакцию банка, когда приду к ним с решением в свою пользу и еще буду просить о рассрочке? Наверное лучше не представлять это заранее!!! Думаю, поднятый мной вопрос заинтересует многих, так,как получить победу в суде, это один вопрос, но потом наступает момент погашения и как поступать дальше?Ведь ипотечные долги очень большие и решить этот вопрос без потери жилья практически наверное не возможно. Посоветуйте пожалуйста, если у кого то уже решилась эта проблемма, дальнейшую схему, чтобы обошлось без продажи дома. Платить не отказываюсь, но как рассрочить выплату?

Да, я понимаю, что выгляжу занудой, но дело в том, что задолженность банку в случае удачного для меня исхода останется около 80т.$. У меня их естественно нет, но зато есть дом, на покупку которого брался кредит и который является залоговым имуществом. А цена этого дома после реконструкции и продолжительных ремонтов намного выше суммы долга. Да и в месте он находится очень хорошем. Поэтому для банка, продать его по "бросовой" цене для того, чтобы вернуть свои деньги не составит никакого особого труда. Вот я и задумалась. Иск в суде, договор скорее всего расторгнут, так, как банк очень не чистоплотный и путем судебно-экономической экспертизы вся его нечистоплотность лезет наружу. Речь идет о пресловутом "Приватбанке". А как мне действовать дальше? Какими должны будут быть мои первые шаги с решением в мою пользу и последующие при том, что денег закрыть всю сумму у меня нет?