Nastasja
-
Число публикаций
372 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Сообщения опубликованы Nastasja
-
-
-
Сланцевый газ в наших условиях — пузырь газа и много бед
Не поленитесь, почитайте статью.
Что такое "сланцевый газ"
Сегодня украинская общественность бурно обсуждает планы применения американской технологии добычи сланцевого газа на Олесском и Юзовском лицензионных участках. Поскольку в свое время я опубликовал несколько статей о добыче углеводородов из нетрадиционных залежей, то считаю необходимым представить вниманию читателей уважаемого еженедельника несколько аргументов, слабо прозвучавших в этой полемике.
Эти аргументы будут сформулированы, когда мы попробуем ответить на следующие вопросы:
1. Существуют ли залежи сланцевого газа в Украине?
2. Что представляет собой газ, содержащийся в сланцах?
3. Следует ли разрабатывать месторождения сланцевого газа?
4. Какие могут быть экологические последствия разработки залежей сланцевого газа?
Сделаем краткие выводы.
Во-первых, Украина — не Америка. У нас нет ровных, как стол, сланцевых пластов, насыщенных газом, площадью в десятки тысяч квадратных километров на глубине от одной до двух тысяч метров. Просто нет ничего подобного.
Во-вторых, реализация проекта по добыче сланцевого газа требует огромных инвестиций, связанных со строительством большого количества горизонтальных и достаточно глубоких скважин, а также с проведением многократных гидроразрывов. Эффективность технологии низкая.
В-третьих, реализация проекта по добыче сланцевого газа в Украине угрожает экологической катастрофой.
Следует ли его реализовывать?
Об авторе
Васильченко Анатолий Александрович, 1947 г. рождения (г. Нижний Тагил, Свердловской области), окончил среднюю школу в Харькове и Харьковский политехнический институт. С 1971-го по 2009 г. работал в УкрНИИгазе в отделе бурения. В 2001 г. защитил кандидатскую диссертацию в ИФНТУНГ в г. Ивано-Франковск. Старший научный сотрудник и действительный член Украинской нефтегазовой академии.
-
Shell разочарована результатами добычи сланцевого газа на Донбассе: "Продуктивность пород незначительна"
http://censor.net.ua/news/244029/shell_raz...d_neznachitelna
Первая пробная скважина для добычи нетрадиционного газа, пробуренная на Донбассе компанией Shell, показала низкую продуктивность. "В Донбассе компания Shell пробурила первую пробную скважину для добычи нетрадиционного газа, которая показала очень низкую продуктивность", - заявила 7 июня во время круглого стола: "Экологические аспекты добычи сланцевого газа на Украине: проблемы и пути решения" зав.кафедрой полезных ископаемых и экологической геологии Донецкого национального технического университета Татьяна Волкова, передают российские СМИ.
« В Донбассе газ планировали добывать из уплотненных песчаников. Компания Shell заложила скважину под сланцевый газ, но на самом деле это газ уплотненных песчаников. Продуктивность пород, которые будут использоваться при добыче сланцевого газа, незначительна. На Юзовской площадке очень плотные породы, у них маленькие поры. Компания Shell продолжает свои исследования, они, конечно, уже разочарованы», - заявила г-жа Волкова, сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на НБН.
"Первая пробуренная скважина показала очень низкую продуктивность уплотненных песчаников. Вложенные инвестиции должны окупаться, поэтому вначале необходимо провести научные исследования и геологическое сопровождение по исследованию физико-механических свойств пород: пористость, содержание керогена", - сказала Волкова.
По ее мнению, Украине стоило бы в большей степени обратить внимание на добычу газа из угольных месторождений. «Донбасс - не самый лучший регион для добычи сланцевого газа. Для Донбасса более актуальным является использование угля и шахтного метана. Только в эти направления почему-то никто не хочет вкладывать деньги. Сегодня при добыче угля не проводится даже дегазация угольных пластов. Для Украины актуальнее добывать и производить газ из угольных месторождений, а не из сланцевых толщ», - подчеркнула г-жа Волкова.
Как сообщалось, 24 января Украина подписала соглашение с нефтегазовым концерном Royal Dutch Shell и компанией «Надра Юзовская» о разделе продукции от добычи сланцевого газа на Юзовском участке в Харьковской и Донецкой областях.
Напомним, по мнению эксперта Института энергетических исследований Юрия Корольчука, Shell вскоре утратит интерес к добыче в Украине и покинет страну.
-
Жорстка розмова з представниками Шелл у селі Закутнівка
!Глядя на то, с какой наглой ухмылкой смотрят представители Шелл на людей, становится понятно: КАК МЫ ИМ дОроги. :angry:
-
5. Аналогичное разрешение № № 6324584002-75, выданное государственным управлением охраны окружающей природной среды в Харьковской области обществу с ограниченной ответственностью "Сайпем Україна" 24.09.2012 г. на тот же срок.
6. Разрешение № ХПерв 732, выданное государственным управлением охраны окружающей природной среды в Харьковской области обществу с ограниченной ответственностью "Шелл Юкрейн Есплорейшн енд Продакшн I" 28.09.2012 г.
Формулировка просто радует краткостью мысли: "Разрешение на размещение отходов в 2013 году". 2013 год - это такое место во Вселенной, видимо, куда можно сбрасывать любые отходы.
Срок действия разрешения - ОДИН год с 01.01.2013 по 31.12.2013.
7. Очень занимательный документ. Разрешение № 6155 А/Хар., выданное государственным управлением охраны окружающей природной среды в Харьковской области... ПРОСТО ВЫДАННОЕ 27.12.2012.
КОМУ и НА КАКОЙ СРОК - неизвестно теперь никому. Термин "Специальное водоиспользование" тоже никак не расшифровывается.
8. Самая высшая инстанция - министерство экологии и природных ресурсов Украины выдало разрешение № 3209 обществу с ограниченной ответственностью "Шелл Юкрейн Есплорейшн енд Продакшн I" 13.03.2013 г.
Разрешение, опять же, на "размещение отходов в 2013 году". Бедные-бедные жители страны "2013 год", пусть готовят мешки для отходов и гробы... В общем, с 13.03.2013 до 31.12.2013 указанные действия разрешены.
Вы все еще сомневаетесь в честности представителей компании "Шелл Юкрейн Есплорейшн енд Продакшн I"? Зря, все разрешения выданы, значит, все будет ОК.
-
http://vk.com/stop_shell_kh?w=wall-54650090_38%2Fall
А теперь долгожданный, но к сожалению, не самый веселый список документов, предоставленных представителями компании Shell в Украине в качестве подтверждения безопасности проведения всех работ, связанных с бурением скважин и добычей нетрадиционного газа. (именно такие документы неединожды запрашивались представителями громад на информационных встречах).
Думаю, выводы каждый сможет сделать сам уже на основании текста "дозволив" - они чрезвычайно лаконичны и от этого еще более ужасающи. Порядок документов - хронологический, от самый первых к самым свежим:
1. Заявление про намерение строительства скважины "Беляевская-400" (в непосредственной близости от с. Веселое.) - опубликовано 05.05.2012 в газете "Знамя труда" № 34/35. Что интересно:
а) несмотря на заявления представителей Shell о неизвестном объеме залежей нетрадиционного газа, здесь указан объем газа и конденсата в количество 50-100 тысяч кубометров в сутки.
б) не указано, в каком объеме будут использоваться водные ресурсы. По умолчанию - сколько нужно, столько и будет использоваться.
в) в таблице вредных выбросов в воздух указаны два типа буровых станков - на дизельном приводе и на электрическом приводе. Но не указаны данные для дизельно-электрических станков Lewco-500, которые будут применяться при бурении на основании следующего документа.
2. Заявление об экологических последствиях строительства поисковой скважины "Беляевская-400" Павловско-Светлевского участка недр в Первомайском районе Харьковской области. Опубликовано 21.07.2012 г. в газете "Знамя труда" № 57.
Из таблицы вредных выбросов видно, что многие вещества относятся ко 2 и 3 классу опасности, а также к ПЕРВОМУ, подробнее читаем в Википедии: http://ru.wikipedia.org/wiki/Класс_опасности
При ПДК по бензпирену (чрезвычайно опасному канцерогену: http://ru.wikipedia.org/wiki/Бензпирен) в 0,00001 МИЛЛИграмма на кубометр воздуха, максимальное значение его выброса в атмосферу может составлять до 0,00002 ГРАММА в СЕКУНДУ, то есть каждую секунду 2000 кубометров воздуха могут загрязняться до предельно-допустимого уровня этого токсина. А за все время работы буровой установки суммарный выброс бензпирена оценочно составит до 2 граммов, то есть, отравленными могут оказаться около 200 000 000 кубометров воздуха. Для сравнения, это примерно 75 объемов стадиона "Металлист" в Харькове. Кто желает, проверьте эти расчеты, очень не хочется ошибиться.
3. Заключение государственной экологической экспертизы № 107 от 01.09.2012. Судя по тому, что предложение в конце обрывается, документ предоставлен не в полном виде.
4. Разрешение № 6324584002-74, выданное государственным управлением охраны окружающей природной среды в Харьковской области обществу с ограниченной ответственностью "Шелл Юкрейн Есплорейшн енд Продакшн I" 24.09.2012.
Формулировка разрешения проще некуда: "Разрешение на выброс загрязняющих веществ в атмосферный воздух стационарными источниками". Надо понимать, теми самыми, которые были приведены в документе № 2?
Срок действия разрешения - ПЯТЬ лет с момента подписания до 24.09.2017.
-
http://vk.com/stop_shell_kh?w=wall-54650090_37%2Fall
Краткий фотоотчет о сходе жителей села Закутневка Первомайского района Харьковской области и всех, кто хочет жить на земле без буровых вышек, пить воду без привкуса шампуня и тормозной жидкости, и знать, что завтра будет не хуже, чем сегодня.
1. Представитель №1 по работе с общественностью компании Shell в Украине - Анна Думанская. Справа от нее - Сергей Берлинский, большое ему человеческое спасибо за самоотверженный труд и работу, которую он проводит, как активист движения против фрекинга.
2, 3, 4. Общий вид схода. ("Сходки", как выразился председатель Закутневского сельсовета). Нас было много - это главное. Приехали люди из Краматорска, Донецка, Харькова, Славянска, Лозовой, Изюма, с. Веселое, с. Яремовка и многих других городов.
-
Запахло газом. Пока вы читаете эту статью, крупнейшие бизнес-группы заканчивают делить газовые месторождения Украины http://www.gasua.com/ru/media/2721.html
Новые руководители начали с захвата командных высот.
В марте 2010 года коллектив государственной «Укргаздобычи», на которую приходится около 75% всей добычи в стране, собрали в актовом зале. Все было готово к вручению букета цветов новому руководителю компании. Глава «Нафтогаза» Евгений Бакулин, недавно утвержденный в этом качестве с подачи нового министра энергетики Юрия Бойко, должен был представить коллективу Евгения Корнейчука. Но за несколько минут до начала церемонии, когда Корнейчук на своем автомобиле уже подъезжал к офису компании, «наверху» все переиграли. Сотрудников, извинившись, отпустили. На следующий день букет вручали уже Юрию Борисову, который прежде трудился гендиректором фирташевской компании Ostchem Holding.
Борисов взялся за дело засучив рукава. За два года под его руководством компания сократила добычу на 300 млн куб. м, зато получила 14 новых лицензий.
«Законодательство Украины до сих пор относится «по‑свойски» к госкомпаниям и позволяет им получать спецразрешения в обход аукциона», — объясняет старший юрист юридической компании B.C. Toms & Co Олег Крикавский. Руководитель «Укргаздобычи» какие‑либо преференции опровергает: новых лицензий выдано всего три, остальные были получены еще при Ющенко, а сейчас их просто переоформили — «с разработки на добычу газа». Разговаривать с Forbes под диктофон Борисов отказался.
Падение производства и пополнение запасов — далеко не все новости из жизни государственной компании. Под боком у Борисова вырос новый крупный — по украинским меркам — частный производитель «Карпатыгаз». Компания сотрудничала с «Укргаздобычей» еще с 2002 года, в числе ее владельцев была жена тогдашнего руководителя госкомпании Ильи Рыбчича. В 2008‑м (более свежих данных нет) «Карпатыгаз» добыла 153 млн куб. м газа.
Новая жизнь компании началась летом 2010‑го. Единственным ее владельцем стала зарегистрированная в мае того же года в Швеции Misen Enterprises AB. По данным скандинавского бизнес‑портала allabolag.se, Misen входит в группу Sadkora. Сайта у последней нет, информация о ее владельцах непублична, а большинство ее проектов были реализованы в середине 1990‑х годов в России.
При новом владельце «Карпатыгаз» быстро нашел общий язык с государством. В июне 2011‑го «Укргаздобыча» предоставила в распоряжение компании 120 скважин на 26 своих месторождениях под обещание вложить в их эксплуатацию $230 млн в 2012 году. Представитель «Укргаздобычи» такой щедрый подарок объясняет тем, что «скважины малодебитные, аварийные и нуждаются в оздоровлении». Нового «эксплуатанта» аварийность не пугает: «Карпатыгаз» объявил, что собирается увеличить добычу в 2012‑м в три с лишним раза — до 939 млн куб. м. В этом случае она станет самым крупным частным предприятием в украинском газовом секторе. К 2015 году добычу планируется нарастить до 1,8 млрд куб. м. В активе компании имеется также лицензия на поставку газа промышленным потребителям до лета 2016‑го.
Сегодня владельцем «Карпатыгаза» является шведская Svenska Capital Oil, поглотившая Misen Enterprises, для которой это первый и единственный проект в нефтегазовой отрасли. С лета прошлого года украинские сайты по трудоустройству пестрят объявлениями о найме сотрудников в масштабный нефтегазовый проект KarpatyGaz.
Откуда у украинских властей такая любовь к иностранным инвесторам? Чиновник Минэкологии только смеется в ответ. По его словам, за «шведами» стоит Дмитрий Фирташ. Эту же версию Forbes услышал от бывшего топ‑менеджера «Укргаздобычи».
Пресс-служба Group DF, управляющей активами Фирташа, не нашла возможности прокомментировать эту версию. Прояснить ситуацию согласился Борисов: он отрицал связь компании «Карпатыгаз» с Фирташем, но был против того, чтобы его цитировали в журнале. Отрицает связь компании с Фирташем и управляющий партнер «Карпатыгаза» Сергей Пробылов. «Это неправдивые слухи, которые распускаются конкурентами», — утверждает он. До прихода в «Карпатыгаз» Пробылов работал в проектах президента Украинской футбольной премьер-лиги Виталия Данилова, у которого был бизнес по добыче газа в Харьковской области. Сам Данилов говорит, что проектов в газовой отрасли у него на сегодняшний день нет.
Несмотря на отсутствие информации об истинных бенефициарах «Карпатыгаза», версию о непричастности Фирташа к компании отметать нельзя. В конце концов особые украинско‑шведские отношения восходят еще ко временам Карла XII.
Олигархи первой волны интереса к газодобыче не скрывают. Ахметов, Новинский и Пинчук используют схожие стратегии — они готовы скупать мелких игроков и рассматривают возможность привлечения западного партнера.
Весной 2009 года на стол основателя «Смарт‑холдинга» Вадима Новинского легла папка под названием «Консолидация нефтегазовых активов в Украине». Презентацию несколько месяцев готовил новый топ‑менеджер «Смарта» Алексей Тимофеев. Выходец из НАК «Нафтогаз» не особо рассчитывал на то, что предложенная им инвестпрограмма заинтересует миллиардера, сколотившего состояние в металлургии. Дорогостоящих проектов у Новинского было предостаточно. Но судя по новостям, Тимофеев подобрал убедительные аргументы.
В начале 2011‑го «Смарт‑холдинг» купил 70% акций британской Regal Petroleum за $122 млн. Кроме Новинского на компанию претендовал Пинчук, но «Смарт‑холдинг» предложил больше денег. «Это была сложная сделка в лучших традициях классического публичного M&A, — вспоминает Тимофеев. — Множество миноритарных акционеров, конкуренция со вторым покупателем, активный диалог с советом директоров».
Вопрос, продавать компанию или нет, перед акционерами Regal не стоял. За несколько месяцев до сделки правительство Азарова объявило ее «персоной нон грата», приостановив действие лицензий, выданных компании в Украине. После перехода под контроль «Смарт‑холдинга» лицензии были восстановлены, новый владелец объявил о намерении инвестировать десятки миллионов долларов в бурение новых скважин.
За прошлый год Regal добыл всего 36 млн куб. м. Стоила ли игра свеч? Тимофеев уверен, что стоила: через несколько лет объемы добычи возрастут в десятки раз. Рост добычи начнется уже в 2012-м. Regal — не единственное приобретение «Смарт-холдинга». Весной 2011 года компания Новинского предложила киевскому бизнесмену Игорю Воронову $180 млн за предприятие «Укргазвидобуток» с запасами 6 млрд куб. м. «После того как мы закроем все запланированные сделки, ресурсная база компании превысит пятьдесят миллиардов кубометров», — утверждает Тимофеев. В этом случае «Смарт» станет самым крупным частным инвестором в отрасли.
Проиграв схватку за Regal, Пинчук пытается наверстать упущенное за счет партнерства с иностранным инвестором. По словам высокопоставленного чиновника Госгеонедр, «Гео Альянс» Пинчука ведет переговоры с нефтегазовой компанией из Канады.
Пинчук был одним из первых представителей крупного бизнеса, заинтересовавшихся добычей газа в Украине. Он начал скупать мелкие компании еще в 2004 году. Ранний старт не помог завоевать лидерство — «Гео Альянс» занимает третье место по объему добычи среди частных компаний.
«Пинчук не готов вкладывать большие деньги в данный бизнес. Для этой роли они хотят привлечь стратегического инвестора», — говорит один из участников рынка. Впрочем, от возможности приобрести кого‑то из местных игроков управляющие Пинчука также не отказываются. В 2011‑м руководители «Гео Альянса» присматривались к ряду небольших нефтегазовых компаний, но до сделок так и не дошло. Геннадий Газин, гендиректор управляющей активами Пинчука компании EastOne, планы «Гео Альянса» комментирует лаконично: «На этом рынке все друг с другом общаются».
На Украинском энергетическом форуме — 2012 самой заметной по числу участников была ахметовская ДТЭК. В прошлом году в ней появилось отдельное направление — ДТЭК «Нафтогаз». «Весь прошлый год мы формировали команду, — рассказывает гендиректор ДТЭК Максим Тимченко. — У нас большие планы на этот год: нас интересуют получение лицензий и покупка уже работающих компаний».
Наряду с чиновничьегазовой номенклатурой и отечественными миллиардерами на украинском нефтегазовом рынке есть и третья сила. Это крупные иностранные инвесторы.
«Первая пятерка нефтегазовых компаний мира интересуется украинским рынком», — сообщает руководитель Госгеонедр Эдуард Ставицкий. На вопрос, не шутка ли это, Ставицкий уверяет, что он так же серьезен, как намерения транснациональных корпораций. Одного процента почти полутриллионной выручки ExxonMobil хватит, чтобы скупить все частные газодобывающие компании Украины. Другое дело, что львиная доля отечественных предприятий не удовлетворяет минимальным требованиям к прозрачности структуры собственности и законности получения активов.
Крупнейшая сделка последних лет — приобретение в 2010 году 70% акций «КУБ-Газа» польской Kulczyk Oil за $45 млн. Старший юрист CMS Cameron McKenna Виталий Радченко, сопровождавший эту сделку, описывает ее так. Польский миллиардер Ян Кульчик давно интересовался украинским рынком: с 2008 года его представители вели переговоры с несколькими отечественными компаниями. «У всех потенциальных продавцов активов, аудит которых мы проводили до этого, были проблемы с юридической чистотой лицензии, полнотой документации или оформлением права собственности на землю, скважины и инфраструктуру месторождений», — рассказывает Радченко. У всех, кроме «КУБ-Газа» на Луганщине.
«Собственники решили продавать компанию, а Кульчик занимался подбором активов в разных странах для того, чтобы опробовать канадскую технологию бурения», — рассказывает бывший миноритарный акционер «КУБ-Газа» Олег Титамир.
Сделку закрыли быстро. «Документы, предоставленные нам для аудита, были оформлены должным образом. В инвестиционном плане компания была «чистой и подготовленной», — вспоминает Радченко. Но даже «чистая» украинская компания не разглашает информацию о собственниках. Один из участников сделки говорит, что к проекту имеет отношение семья бывшего и.о. премьера Звягильского.
За год работы поляков добыча «КУБ-Газа» возросла на 50%. На 2012‑й менеджеры Кульчика запланировали бурение нескольких новых скважин и подбор следующих объектов для поглощения.
В конце 2011 года акционеры ТНК‑BP определились с дальнейшей стратегией корпорации в Украине. Сразу несколько участников рынка утверждают, что ТНК‑BP ведет переговоры о покупке крупнейшего частного игрока на этом рынке — компании «Нефтегаздобыча», которую оценивают в диапазоне $600–800 млн. В ТНК‑ВР от комментариев по этому вопросу отказались.
У лидера отечественного рынка непростая судьба. За «Нефтегаздобычу» долгие годы боролись Петр Порошенко, Николай Рудьковский и Нестор Шуфрич. Двое последних вышли из этой схватки победителями, но после прихода к власти Януковича на компанию усилилось давление. В феврале 2012‑го неизвестные похитили ее гендиректора Олега Семинского. Шуфрич и Рудьковский, второй год подыскивающие покупателя для компании, всячески избегают общения с прессой. В марте 2012‑го корреспондент Forbes поговорил с Шуфричем на одном из светских мероприятий в Киеве. Тот был немногословен: к «Нефтегаздобыче» имеют отношение члены его семьи. Переговоров о продаже он не ведет, а пропавшего директора ищут.
-
В Германии назревает запрет добычи сланцевого газа
Мои одноклассники как раз в это время были в Берлине и сделали пару фото с акции протеста
Вот их впечатления от увиденного: "Тут целые манифестации по поводу фрекинга, но как и у нас никто никого не слышит.
Отправил письмом фотки, лови, это сегодня, 4 июня выступали , кричали "Стоп фрекинг - нам нужна чистая вода"
-
Это может стать реальностью
-
Тягнибок на акции ’Вставай, Украина!’ в Донецке говорит о сланцевом газе
-
Встреча журналистов с активистами антифрекингового движения
-
Газленд по-украински уже сегодня
-
В сети выложили хвалебный ролик о том какой класный сланцевый газ
Сланцевий газ - світ використовує, Україна - втрачає
Вот комменты специалиста:
Разбор просланцевого ролика, который является нагромождением откровенной лжи, недоговариваний и демагогии, надо признать, красиво упакованных
1) 0:23 "Більше 2000 свердловин" - Их действительно больше 2 тысяч, специально не говорят насколько: в 2007 в США было около 15 тысяч. Прирост в год составлял минимум 4 тысячи. Т.е. сейчас - около 35 000 скважин. Возможно на порядок больше.
2)0:33 в США "Вони здатні викачувати 50 млн м3 (заметьте, не выкачивают, а только способны, т.е. существуют препятствия для такого потребления газа), что могло бы обеспечить годовое газовое потребление Украины.
Намеренно смешиваются Украина и США: площадь США гораздо больше. и со всей этой площади, имея как минимум 35 тысяч вышек возможно получить (но так и не получено) газа, обеспечивающего потребление Украины. Умалчивается, что для получения такого же кол-во газа в Украине нужно столько-же вышек с промплощадками и подъездными путями (тридцать пять тысяч) построить в Святогорье - единственной чистой рекреационной зоне востока Украины.
3) 0:43 "Європа теж відмінила мораторій" (демагогия) Это сделал Европарламент. А большинство европейских стран, у себя дома ничего не отменяло. И они лично проверяют все риски связанные с добычей. А мы уж и не знаем какое место подставить для бурения
4) 1:10 Эксперты оценили "в 2030 минимум 15*Е9 м3 газа в год" (демагогия) Замалчиваются оценки экспертами экологических и социальных проблем возникших к этом году, связанных с добычей сланцевого газа.
5) 1:52 "вода з піском та реактивами роблять сланець м'якшим" Примерно то-же самое, что говорить про отбойный молоток, что он делает асфальт мягче. Как и отбойный молоток они РАЗРЫВАЮТ сланец, образуя многометровые трещины. Учитывая что у нас и так зона разлома трещины могут простираться на сотни метров, в том числе до водоносных слоев.
6) 2:07 "проти виробники газу, що боялися втратити монополію" Попытка манипуляции мнением, запугивая злыми монополистами. Не говорится, что самый "злой монополист" - правительство Украины, устанавливающее монопольные цены для населения
7) "мифы поступово розвіюються" (намеренная манипуляция мнением, представляя так, что все мнения незаангажированных экспертов- мифы)
8) 2:24 "буріння відбувається на глибині більше двох кілометрів (2000 метров специально не говорят), тоді як горизонти з питною водою залягають зазвичай (т.е. бывают и глубже, и на Юзовской площади - глубже, об этом не говорят) на глибині від ста до 600 метрів". Не говорят также о том, что на Юзовской площади под пресной водой находятся горизонты с ядовитыми рассолами которые при бурении могут быть смешаны с запасами питьевой воды. Не говорят, что загрязнение питьевой воды невозможно, а пытаются подвести к такому выводу демонстрируя картинку, но не мнение отечественных гидрогеологов, которые против.
9) 2:34 "об'єми води, котрі використовуються при добичі сланцевого газу менші, якщо порівнювати з іншими промисловими галузями" (демагогия: по сравнению с какими отраслями промышленности, со всеми вместе или с какой-то конкретной отраслью промышленностью?. Сколько реально воды нужно на добычу газа?) Дальше сравнивают, что при добыче нефти воды нужно больше - и рисуют разные кубики - Опять вопрос- Это по сравнению с какой добычей нефти и в каком количестве - по сравнению с тем количеством, которое добывает Шелл во всем мире, или Газпром?, или добывается в Украине?
10) "забруднення і землетруси фактично зведені до нуля завдяки високим світовим стандартам" (демагогия) В договоре с шеллом ясно написано - экология будет соблюдаться в той степени, чтобы это не снижало прибыль от газодобывающей деятельности. Далее, о каких стандартах может идти речь, если государство не собирается их контролировать. Шелл будет сама себя контролировать :shock:.
11) Выступления "провідних фахівців" Выступают неизвестные личности, не имеющие ни малейшего отношения к украинской геологии, георазведке, гидрогеологии. Не заинтересованные в росте и развитии Украины. Какая нам польза от мнения этих "экспертов"? Вместе с тем украинские гидрогеологи обеспокоены и озабочены попытками добычи сланцевого газа (см. GreenVideo http://www.youtube.com/playlist?list=PLg35...xzcc_Ok7YKn474)
12) 3:42 "навіщо відмовлятися від рішення, яке може привести до газової свободи" (демагогия. при наилучшем раскладе сланцевый газ покроет 20% газопотребления в украине.) О какой свободе идет речь? Эти же 20 % можно получить выведя хотя-бы часть экономики из тени или сократив в 4 раза держслужбовців, а потом уже думать о добыче газа и заходе на территорию Украины известной своей нечистоплотностью компании
-
СЛАНЦЕВЫЙ ГАЗ: РЕНТАБЕЛЬНОСТЬ НЕ ДОКАЗАНА, ВОДА УЖЕ ИСПОРЧЕНА
30 мая в Славянске состоялась пресс-конференция с участниками антифрекингового движения «Зеленая лента».
С представителями прессы пообщались экологи, юристы, депутаты, общественники и активисты, выступающие против добычи сланцевого газа в Украине. Основная тема встречи – участие оргкомитета движения «Зеленая лента» города Славянска в парламентских слушаниях «Экологические проблемы при добыче сланцевого газа в Украине». Присутствовавший на встрече эколог В.Ловчиновский уже принимал участие в комитетских слушаниях по данному вопросу, однако, по его словам, он разочарован, поскольку все депутаты рассматривают проблему сланцевого газа с точки зрения общегосударственных интересов, а не интересов рядовых украинцев.
В частности, на прошедших в мае в комитете ВР Украины по вопросам топливно-энергетического комплекса слушаниях, иностранными специалистами было отмечено, что точно оценить рентабельность проектов по добыче сланцевого газа в Украине на сегодняшний день невозможно. Но, принимая во внимание опыт Польши и анализ условий контрактов, заключенных Украиной с компаниями «Шелл» и «Шеврон», эксперты дают прогнозы, что в ближайшие 10-15 лет наша страна не сможет добиться получения существенных объемов дешевого сланцевого газа. Исходя из таких оценок, рассказы о скором достижении Украиной энергетической независимости, выглядят скорее мифом, чем правдой.
Оценки запасов сланцевого газа в Украине очень сильно разнятся: от 1,3 трлн. куб. м до 7 трлн. куб. м (последняя цифра – это чересчур оптимистичные заявления украинских чиновников). Четких геологических данных на сегодня нет – это означает, что все оценки, прогнозы и суждения носят теоретический, вероятностный характер. Для того чтобы прогнозы перешли в разряд доказанных фактов, нужны длительные разведочные работы с соответствующим финансированием.
А пока ясно одно – вопрос настолько не изучен, что давать какие-либо оценки и делать громкие заявления о сланцевом газе как панацее для украинской энергетической системы, по меньшей мере, неразумно. Ведь в случае падения цены на природный газ, добыча сланцевого газа, с учетом всех затрат на экологические риски, станет вообще нерентабельной.
Тем не менее, на территории Донбасса уже действуют буровые вышки по добыче газа и то, что там происходит, вызывает немалый общественный резонанс. По информации очевидцев, на буровых нарушаются все известные экологические нормы, наносится огромный ущерб природе, исчезает питьевая вода. В частности, на пресс-конференции в Славянске прозвучала шокирующая информация о результатах проведенной геологической экспертизы родниковой воды в селе Студенок под Святогорском. Несомненно то, что после применения метода гидроразрыва пластов, воду из популярного в народе источника употреблять будет уже нельзя.
Игнорирование властями антисланцевых акций и требований противников добычи сланцевого газа не останавливает активистов «Зеленой ленты». По словам членов оргкомитета г. Славянска, они намерены продолжать начатое. Сейчас антифрекинговое движение сосредотачивает основные усилия на проведении информационной работы с населением Донбасса.
-
Суд відкрив провадження стосовно засекречення інформації по сланцевій угоді
23 травня 2013 року Окружний адміністративний суд м. Києва визнав подані документи такими, що відповідають вимогам процесуального закону, та відкрив провадження по справі за позовом МБО «Екологія-Право-Людина» до Кабінету Міністрів України щодо обмеження доступу громадськості до інформації стосовно угоди про розподіл вуглеводнів, укладеної між Державою Україною, компанією «Шелл» та ТзОВ «Надра Юзівська».
Нагадуємо, дана Угода передбачає надання інвесторам строком на 50 років виключних прав на здійснення нафтогазової діяльності, в тому числі, проведення розвідки та видобування вуглеводнів у межах ділянки Юзівська, яка за площею є трохи меншою ніж Чернівецька область, а також визначає правила розподілу видобутої продукції між урядом та компаніями. Вже майже рік громадськість Харківської та Донецької областей активно протестує проти застосування на їхніх територіях методу гідравлічного розриву пласта поєднаного із горизонтальним бурінням – технології, що буде використана інвесторами для видобутку сланцевого газу, обґрунтовано побоюючись значного негативного впливу для довкілля та населення регіону. Тим не менше, попри численні протести громадськості та застережень визнаних неурядових експертних екологічних організацій у січні 2013 року така угода була укладена.
Більше того, підписавши текст першої сланцевої угоди, уряд та інвестори наклали обмеження конфіденційності на сам текст угоди та будь-які інші документи, інформацію чи дані про нафтогазову діяльність за угодою, в тому числі, будь-які документи органів публічної влади у цій сфері. Саме такі відповіді отримує кожен, хто звертається до КМУ, Мінприроди, Держслужби геології та надр України із будь-яким запитом щодо сланцевої угоди.
МБО «Екологія-Право-Людина» має намір оскаржити ці дії сторін угоди, в першу чергу, уряду України. Адже засекречення такої інформації не слугує жодному інтересу, який відповідно до Європейської конвенції про захист прав людини та основоположних свобод та Конституції України може бути підставою легітимного обмеження доступу до інформації. Більше того, текст угоди, окрім екологічної інформації, доступ до якої взагалі не може бути обмежений, містить цілу низку даних, що викликають значний суспільний інтерес, і право народу України знати цю інформацію переважає будь-який і будь-чий інтерес у її приховуванні.
За перебігом судового процесу слідкуйте на нашому сайті.
За детальною інформацією звертайтеся до:
Алексєєва Єлизавета,
провідний юрисконсульт,
керівник інформаційно-аналітичного відділу ЕПЛ
email: [email protected]
Тел.: (032) 225 – 76 – 82
-
Украина без воды: нонсенс или национальная бедствие?
http://issuu.com/ecopravo/docs/gazeta-ecob...012-web.pdf?e=0
-
Немного не по теме сланцевого газа, но тоже по экологии.
Удивляет, как при таких жестких экологических законах, может происходить такой беспредел? )-(
Кому это выгодно?
Екологічна катастрофа чи геноцид в Україні
Посмотрите видео. http://vimeo.com/9325477
Україна – держава у Східній Європі з населенням менше 46 млн. чоловік і площею 604 тисячі квадратних кілометрів. Багата на різноманітні корисні копалини, водні артерії, ліси та чорнозем. В Україні живуть і працюють високоосвічені та талановиті люди. В той же час населення України щороку зменшується, в більшості хворе і з кожним роком здоров’я українців дедалі гіршає. Україна хвора і вимираюча.
Основна причина такого стану – це катастрофічний екологічний стан в Україні. Ніхто не знає і не може знати якості навколишнього природного середовища, так як в Україні не ведеться моніторинг, тому що в цьому не зацікавлена діюча влада і боїться це робити. Тому українці не можуть дізнатися всієї правди про те, яким повітрям вони дихають, яку воду п’ють і наскільки безпечні продукти харчування, які вони вживають в їжу.
9 українців з 10 сьогодні вважають себе хворими, а смертність у працездатному віці в 2-4 рази вище, ніж у країнах Західної Європи. Сьогодні українці живуть на 8-13 років менше, ніж європейці.
В Україні накопичено 36 млрд. тон відходів, із яких 2 тисячі 500 мільйонів тон особливо небезпечні високотоксичні відходи та більше 120 мільйонів тон радіоактивних відходів.
В той же час утилізацією або знищенням небезпечних відходів в Україні ніхто не займається. Здебільше вони скидаються в яри, ріки та озера. Чиновники на паперах проводять це, як утилізацію або знищення, при цьому відмиваються значні кошти з бюджету або ті, що повинні були поступити в бюджет країни.
Характерним прикладом корупції, лобіювання інтересів підприємств-забруднювачів і паперових підприємств з утилізації небезпечних відходів є поводження з відпрацьованими акумуляторними батареями, яких щорічно в Україні утворюється біля 140 тисяч тон і які містять в собі до 28 тисяч тон сірчано-свинцевого електроліту.
Журналістськими розслідуваннями доведено, що майже весь цей електроліт зливається в навколишнє середовище, а органами прокуратури та чиновниками Мінприроди України ніяких заходів не приймається. Таке становище наносить значну шкоду навколишньому природному середовищу, здоров’ю та життю населення, створює криміногенну ситуацію в країні.
-
Шелл выставили свой рекламный стенд в здании райсовета http://konstantinovka.com.ua/news/2013/05/...danii_raysoveta
В здании Константиновского районного совета появился рекламный стенд компании Шелл, пропагандирующий добычу природного газа уплотненных песчанников на Юзовском участке (Донецкая и Харьковская области).
Мы пока выясняем каким образом это было выставлено и кто в районе отвечает за эту рекламу. Руководство райадминистрации говорит, что это сделано потому что у людей возникают вопросы, а Шелл так дает ответы. Привезли вот, поставили, сказали - пусть пару недель постоит.
Несмотря на то, что Угоду подписал Президент и облсовет, всё же это коммерческая структура и коммерческий проект. Недаром с этой Угодой не дают ознакомиться - это коммерческая тайна.
Всю выложенную на стенде информацию можно увидеть здесь - http://www.shell.ua/
А брошюру скачать здесь - http://s04.static-shell.com/content/dam/sh...ntry/ukr/down...
С альтернативным мнением экологов, указывающим на реальные риски такой формы добычи газа можно ознакомиться десь - http://epl.org.ua/fileadmin/user_upload/pu...ng_01.pdfhttp...
Мы уже выходили на связь с жителями тех регионов США, где сланцевый газ добывают продолжительное время. Чего только не наслушались.
Поэтому предложили районным руководителям организовать общение представителей сельских громад с такими же селянами в Америке, чтобы знать ситуацию из первых уст.
Нам обещали подумать.
Ознакомившись с материалами стенда мы, согласовав с хозяевами здания, разместили там и альтернативные материалы (листовки и брошюры).
Хай читають.
-
-
Да, нам еще рассказывать и рассказывать народу об этой проблеме
-
http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/2295-2010-%D1%80
Цитата:
КАБІНЕТ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ
Р О З П О Р Я Д Ж Е Н Н Я
від 22 грудня 2010 р. N 2295-р
Київ
Про надання спеціального дозволу
на користування надрами орендному
підприємству "Шахта імені О.Ф. Засядька"
Погодитися з пропозицією Міністерства екології та природних
ресурсів щодо надання без проведення аукціону відповідно до
підпункту 15 пункту 8 Порядку надання у 2010 році спеціальних
дозволів на користування надрами, затвердженого постановою
Кабінету Міністрів України від 23 червня 2010 р. N 596
( 596-2010-п ) (Офіційний вісник України, 2010 р., N 54,
ст. 1815), спеціальних дозволів на геологічне вивчення
нафтогазоносних надр, у тому числі дослідно-промислову розробку
родовищ з подальшим видобуванням нафти і газу (промисловою
розробкою родовищ), на 20 років за переліком згідно з додатком.
Прем'єр-міністр України М.АЗАРОВ
Інд. 33
Додаток
до розпорядження Кабінету Міністрів України
від 22 грудня 2010 р. N 2295-р
ПЕРЕЛІК
нафтогазоносних площ, на користування
якими надаються спеціальні дозволи
без проведення аукціону орендному
підприємству "Шахта імені О.Ф. Засядька"
------------------------------------------------------------------
| Найменування | Місцезнаходження |
|-------------------+--------------------------------------------|
|Володарська |Дергачівський район Харківської області |
|-------------------+--------------------------------------------|
|Нижньортищівська |Чугуївський і Зміївський райони Харківської |
| |області |
|-------------------+--------------------------------------------|
|Сиротинська |Кремінський, Новоайдарський і Попаснянський |
| |райони Луганської області |
|-------------------+--------------------------------------------|
|Сербська |Слав'яносербський район Луганської області |
|-------------------+--------------------------------------------|
|Закутня |Станично-Луганський район Луганської області|
|-------------------+--------------------------------------------|
|Золотарівська | -"- |
|-------------------+--------------------------------------------|
|Північнолобачівська|Слав'яносербський і Станично-Луганський |
| |райони Луганської області |
|-------------------+--------------------------------------------|
|Ямпільська |Кремінський район Луганської області та |
| |Краснолиманський район Донецької області |
|-------------------+--------------------------------------------|
|Західнодеркульська |Станично-Луганський, Новоайдарський і |
| |Біловодський райони Луганської області |
------------------------------------------------------------------
-
https://www.facebook.com/groups/481269078604629/
Галина Олійникова
сьогодні пройшла перша скайп-конференція з представником антифрекінгового руху Сполучених Штатів.
Враження, де мої речі...
Корпорації змітають все на своєму шляху. Корпорації брешуть на кожному кроці. І влада й опозиція зацікавлена у видобутку, бо то є реальні гроші, гроші на виборчі компанії як демократів, так й республіканців... Обавма обіцяє більш жорсткі рамки, поки-що обіцяє.
Перші свердловини починали ставити в полях, подалі від людей, тапер вже стоять на околицях міст. Обіцянки-цяцянки, скрізь одні ті самі. Вода починає змінювати колір й смак на наступний день після фрекінгу, за декілька тижнів починається погіршуватися самопочуття, тварини більш чутливі. Погіршення повітря починається після початку бурових робіт, тисячі вантажівок цілодобово, тудой-сюдой. Два способу фрекінгу: застарілий - горизонтальний, води 1000 галонів кубічних на 1 гідророзрив. сучасний - горизонтальний, води в геометричній прогресії.
Дві ідеї в антіфрекінговому русі: повна заборона, підвищення безпеки видобутку. Кращі результати, де групи більш згуртовані й більша кількість активістів. Гетьманство теж присутнє(
Висновок: пахата на десятиріччя...
-
Макіївський завод впроваджує технологію майбутнього
http://www.wz.lviv.ua/news/34349
Технологія, впроваджена на експериментальному заводі ТОВ "Енергокапітал" (Макіївка, Донецька область), за умови грамотного використання здатна поліпшити екологічну ситуацію не лише на Донбасі, але й в усій Україні.
Про це заявили експерти на прес-конференції в Донецьку.
"Енергокапітал" зумів розв'язати проблему, актуальну для всього світу. Скориставшись досвідом німецьких колег, ми взяли за основу класичну доменну піч об'ємом у 128 кубічних метрів, яка успішно переробляє нашу сировину і виробляє до 370 тонн чавуну на добу. Технологічний процес простий: ми змішуємо вугільний шлам з металургійним і отримуємо окатиш, в якому містяться залізо, флюс і вуглець з вапном в якості сполучної речовини. Окатиші завантажуємо в піч, проплавляємо - і отримуємо на виході три продукти: чавун високої якості, граншлак і доменний газ, який потім переходить в електроенергію. Електроенергію використовуємо самі, граншлак і чавун продаємо - перший широко використовується у будівництві, другий затребуваний на світовому ринку", - розповів заступник директора підприємства з нової техніки та технологій Олег Максименко.
За його словами, сучасні фільтри мінімізують викиди в атмосферу. Коли ж завод запрацює в повному режимі, саме ці викиди стануть сировиною для виробничого процесу, і цикл повністю замкнеться.
"В Європі шлам давно не вважається відходами - це енергетичний ресурс, сировинна база для бізнесу. Підприємства платять чималі гроші за складування відходів, і набагато розумніше переробляти їх, робити з них продукцію. Але для цього потрібна законодавча база", - додав Максименко.
Міні-піч було запущено в тестовому режимі 27 грудня, а 18 квітня підприємство отримало дозвіл на введення першої черги. До цього часу розробникам вдалося значно знизити шуми та заручитися підтримкою місцевих жителів.
Перший заступник гендиректора Об'єднання підприємств "Металургпром" Олександр Зражевський назвав цю технологію унікальною. По-перше, при підготовці окатишів і в самому технологічному процесі не використовується газ, а відтак - немає шкоди для атмосфери. По-друге, за своєю якістю чавун "Енергокапіталу" здатний конкурувати з продукцією світових виробників. По-третє, технологія легко впроваджується - міні-піч швидко монтується на майданчику будь-якого технічного комбінату.
"Сьогодні жодне підприємство не може бути побудоване, не отримавши ухвалення у екологів і громадських організацій. ТОВ "Енергокапітал" пройшло комплексну перевірку, отримало усі необхідні дозволи", - зазначив голова Держуправління охорони довкілля в Донецькій області Сергій Третьяков.
Технологія "Енергокапіталу" проста, екологічна та малозатратна. І якщо її оцінять належним чином, впровадити її на великих промислових підприємствах - справа недалекого майбутнього, переконані експерти.
Над способами утилізації шламових відходів промисловці та екологи билися з 70-х років минулого століття. Загальна кількість таких відходів в Україні оцінюється більш як у 4 млрд тонн, п'ята частина яких сконцентрована в Донецькій області.
Джерело: Укрінформ
Фрекинг - геноцид укранского народа
в Загальні питання та новини з сайту
Опубликовано
Катастрофа во время гидроразрыва https://www.facebook.com/photo.php?v=260113...e=2&theater