Gost

7Не вопрос. Сбросте в личку на какую почту.

Хочется верить, что не шутка. Закон приняли не с первой попытки и после долгих уговоров Луценка, Гройсмана и т.д., но дойдет ли до второго чтения и в каком виде? Возможно, ответ в ст.7 п.6. этого закона "...- розробити механізм компенсації втрат фінансових установ (банків) України, пов’язані із реструктуризацією зобов’язань за кредитними договорами в іноземній валюті в національну валюту;" Чем не законный способ получить финансирование от государства или списать долги!

Подскажите, признать КД недействительным практически невозможно, а признать частично недействительным возможно? Если признать незаконным, а значит недействительным пункт о валюте и просто перевести все изначально в гривну, оставив остальной договор без изменений?

Да, как только получина решение апелляц, а это было еще в январе. Ответа пока нет. В исполнительную не обращалась, ждала ответа... Уменьшить долг (значительно).

Решения первой инстанции в реестре почему то нет. Если кратко то так "... На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про банки та банківську діяльність, ст.ст. 651,653,654, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,61,147,208,213,214,215,218 ЦПК України, суд вирішив: Позов ….. до ПАТ «Укрсоцбанк» про визнання недійсною підвищення відсоткової ставки та зобов`язання здійснити перерахунок, - задовольнити. Визнати недійсною підвищення відсоткової ставки за договором кредиту № … укладеного ...09.2007 року між …. та ПАТ «УКРСОЦБАНК». Зобов`язати ПАТ «УКРСОЦБАНК» здійснити перерахунок розміру кредитної заборгованості за тілом кредиту та сплаченим процентам за користування кредитом… за процентною ставкою 13% річних у період з 03.11.2008 року по 31.10.2014р....."

Подскажите, что можно сделать, что бы заставить банк выполнить судебное решение? Почти два месяца жду ответ на письмо с просьбой о перерасчтете, согласно решения суда. Ответа нет, перерастета тоже... В отделении отправляют в канцелярию, в канцелярии отправляют в колл цент, а там в отделение...

Не совсем поняла кому и в каком иске суд может отказать?

Не знаю, что сделала не так, но прикрепленного файла не видно , а он в ЕХСЕL Зато в Word вышло.

Очень нужно мнение! Возникли разногласия в схеме перерасчета кредита, точнее в одном моменте... Вводные, например, кредит 10тыс., под 13% , банк насчитывал по 14%, суд обязал сделать перерасчет по 13%. Варианты в прикрепленном файле. Как думаете какой вариант верен? В этом примере цифры незначительные, но в ипотеке за 8 лет набегает внушительная разница! Заранее благодарна за комментарии.

Для оказания существенной помощи населению правительство Исландии решило списать долги граждан по ипотечным кредитам.Объем списаний равнозначен 9% от всей экономики страны. Почему наше правительство так не может...

Ссылка на апеляційну ухвалу http://reyestr.court.gov.ua/Review/42439654 Решения первой инстанции в реестре нет, если будет нужно, то отсканирую и выложу.

Не совсем поняла что именно иначе?

В Кмеве, но решение получу только на следующей неделе, т.к. заседание было вчера вечером.

Нет, о счетах не говорили. Но я завтра иду в банк, обещают выдать ответ на мои запросы.

Сегодня апелляция, после длительного рассмотрения (40 минут), оставила без изменений решение первой инстанции. Все таки есть спрпведливость!!! Банк должен провести перерасчет.

Кстати за получение выписок пришлось заплатить 240 грн.

Подавала через отделение, но с отметкой о получениина моем экземпляре. Выписки я тоже месяц ждала.

В договоре предусмотренно уведомление в писменной форме за 10 дней до повышения % ставки и подписание доп. соглашения. Так как меня не уведомляли и доп. соглашений я не подписовала, суд признал повышение незаконным, а требование перерасчета - законным (это если кратко). В конце месяца апелляция, надеюсь оставят без изменений.

Спасибо, уже не нужно. Попросила пересчитать бухгалтера.

Да, такой пункт есть.Вопрос как раз в уведомлении и подписании доп. соглашения (согласно договору). Меня не уведомели, а сейчас они пытались ссылаться на письмо, не имеющее отношение к этому кредиту. Проверить на почте нельзя, хранят 1 год. Точнее даже не письмо за корешок с почты о получении мною письма. Но даже если бы это письмо оказалось уведомлением о повышении %, то уведомели меня с месячным опозданием. Выписки мне дали (800страниц). Там в назначениях платежа фигурирует много договоров, про которые я не знаю. На мое письмо с просьбой пояснить появление новых счетов и непонятных начислений, не прописанных в договоре, ответа нет больше месяца. У них такая текучка кадров, что задаешь вопрос одному, а за ответом приходишь к третему...

Спасибо за информацию. А разве 10 дней на оспаривание действий исполнитея относится к моему случаю? Я буду оспаривать действия более чем годовой давности, а точнее бездействие...

Запрос в ДВС был в письменной форме. Ответели они тоже письменно. Я просто не знаю, что именно писать в суд А СУдья сказала пишите на свое усмотрение, в свободной форме....

Жду советов. Так и не нашла ничего. Заранее спасибо

Нужен совет. Ситуация следующая: в 2010г., в процессе споров в суде по КД, где я выступала поручителем , была вынесенна "Ухвала про накладання арешту на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, з метою забезпечення позову ". Исполнительная наложила арест . В 2011 суды закончились и банк обратился в ДВС, на основании исполнительного листа было открыто ИП и опять наложен арест на мое имущество. В 2013 банк разорвал договор поручительства, суд отозвал исполнительный лист, как не подлежащий исполнению, исполнитель вынес Постановление о закрытии ИП и снятии арестов. А месяц назад я узнала, что в реестре обтяжень висит оба ареста. Я обратилась в ДВС, требуя снять аресты. Пробегав к ним 3 недели получила ответ, что закрытые дела в архиве, а проведение действий по законченым производствам - запрещено. Подскажите, что нужно подавать в суд? 1.Скаргу на дії ДВС 2.Заяву про зняття арешту з майна 3. И нужно ли платить судебній сбор. Заранее спасибо.

Спасибо, есть о чем подумать...