Gost

Он жив и здоров, но должен Ооо большую сумму денег (ооо когдато выступало имущественным поручителем), по этому и не идет на контакт. Суд о взыскании с него денег Ооо проиграло, так как погасило лиш часть его долга. Я готова забыть про эти деньги, так как перспектив их вернуть нету, да и Ооо это уже три года не работает, только отчеты сдаю... но он ни на какие контакты не идет

Регистрационной службе нужен протокол Зборив и новая редакция уставных документов, а в этом и есть проблема...

В начале я хотела ликвидировать предприятие, но для этого нужно иметь протокол Зборив о ликвидации, впрочем как и для выхода из состава участников, а в этом загвоздка... Я уже пробовала собрать Зборы, отправляла ему заказными письмами, но он их не полуает и они возвращаются обратно по истечению срока....

Участник может выйти в любой момент, предупредив других участников о выходе не менее чем за 3 месяца. Назначение директора из состава участников, а так же его отзыв входит в компетенцию загальних зборів учасників.

Добрый день. Подскажите как правильно поступить. Есть ООО, 2 соучредителя, доли 50/50, один из учредителй (Я) является директором. Я хочу выйти из состава учредителей и уволиться с должности директора, но второго учредителя я видела последний раз почти три года тому, на контакт он не идет, письма не получает. Что делать в данной ситуации?

Но ведь в постанове НБУ 168 четко прописано, что банк обязан предупредить. 3.8. У разі надання кредиту в іноземній валюті банки зобов'язані під час укладення кредитного договору: попередити споживача, що валютні ризики під час виконання зобов'язань за кредитним договором несе споживач; надати інформацію щодо методики, яка використовується банком для визначення валютного курсу, строків і комісій, пов'язаних з конвертацією валюти платежу у валюту зобов'язання під час погашення заборгованості за кредитом та процентами за користування ним.

Сегодня нашла в договоре с укрсоцем интересный момент:отсутствует предупреждение о валютных рисках. Как думаете - это существенное условие кредитного договора в валюте? Этого достаточно для признания дог. недействительным?

Договор от сентября 2007г.

Я не попутала, я просто не юрист)

Но ухвала про початок провадження уже есть, Вы думаете, что после моих заперечень ТС откажет банку в рассмотрении?

Так и сделаю, но защита прав потребителя это с моей стороны, а иск подал банк. Сомневаюсь, что ТС откажется рассматривать и займет мою сторону...

Я и думаю так сделать, но пока дойдет до решения районного суда, ТС уже может решение вынести...

сумма в иске выведена с большими искажениями, просто вернули первоначальную % ставку с момента вступления решения в силу, а ежемесячный перерасчет за 7 лет не сделали.

В суд общей юрисдикции подавала я, о признании незаконным повышения % ставки и перерасчете по начальной % ставке. Суд первой инстанции я выиграла, ап.суд - тоже. А в ТС подал банк на взыскание. Я перестала платить, требуя перерасчета и, как следствие, нового графика. За 7 месяцев банк % ставку вернул, а перерасчитывать не хочет...

С неподведомственностью уже разобралась, банк подал не о защите прав потребителя, а значит имел право. Наверное, буду подавать на разрыв договора, может это остановит или задержит третейский.

Да решение суда есть, оно вступило всилу еще в январе этого года, но вместо перерасчета, банк подал в третейский суд.Отправлено 13 July 2015 - 14:30 Ну вот, так и не выполнив решения суда Укрсоц подал в третейский суд. (и это в тот момент, когда закон 1558-1 почти принят). 28.07.15 у меня первое заседание. Но я не совсем поняла почему в ТС, ведь третейский суд не имеет права рассматривать дела после 12.03.2011 даже по договорам заключенным ранее при "действительной" третейской оговорке? Отсюда возникют вопросы: 1.стоит ли приходить 28, или потянуть время (заболеть)? 2.стоит ли написать о неподведомственности ТС рассмотрение дел о защите прав потребителей,и, на этом основании не идти 28? 3.написать отзыв на позов(требование ТС), прийти 28 и попробовать отложить до принятия/непринятия закона 1558-1? 4.другие варианты?

Подскажите, не молчите...

Ну вот, так и не выполнив решения суда Укрсоц подал в третейский суд. (и это в тот момент, когда закон 1558-1 почти принят). 28.07.15 у меня первое заседание. Но я не совсем поняла почему в ТС, ведь третейский суд не имеет права рассматривать дела после 12.03.2011 даже по договорам заключенным ранее при "действительной" третейской оговорке? Отсюда возникют вопросы: 1.стоит ли приходить 28, или потянуть время (заболеть)? 2.стоит ли написать о неподведомственности ТС рассмотрение дел о защите прав потребителей,и, на этом основании не идти 28? 3.написать отзыв на позов(требование ТС), прийти 28 и попробовать отложить до принятия/непринятия закона 1558-1? 4.другие варианты?

И все же, я так и не поняла, имеет право третейский суд рассматривать спор по договору 2007 года или нет?

в регистрационной службе отказали. Нотариус то же отказал, ссылаясь на то, что не имеет права снимать запреты наложенные ГИС.

Нашла информацию, что с 17 апреля запрет может снимать любой нотариус, но только запрет наложеный нотариусом. В моем случаие заборона відчуження наложена исполнительной, мне кажется, что и снимать его должна она же.

Я правильно поняла- наличие оригинала постанови про закінчення виконавчого провадження в которой есть пункт прмпинити чинність арешту всього майна та скасувати інші заходи виконання рішення, доcтаточный аргумент для регистрационной службы или нотариуса?

отправила

Пока еще все в процессе. Ставку вернули, а перерасчет говорят, что сделали, но документы не предоставляют и с математикуй у них плохо, никак не сходится с моими данными ( заказывала перерасчет у специалиста). Они не хотят пересчитывать каждый период и по этому остаток по телу у нас разный и % тоже... Веду переписку, требую перерасчитать и предоставить перерасчет мне, а также новый графмк платежей... говорю, что платить не могу так как не известно сколько...Последние письма вернулись мне, их никто не захотел получать, стали грозить судом. По догоcамам указанным в выписках как основание платежа ( которые я не подписывала) отвечают совсем невпопад. Жду следующую недели, может 1558-1 пройдет второе чтение.