Mila_Я

Пользователи
  • Число публикаций

    1806
  • Регистрация

  • Последнее посещение

  • Days Won

    17

Весь контент пользователя Mila_Я

  1. Вот как раз это и страшно.... Кроме того, увязывая всё это с демреестром от 2012 года и биопаспортами, которые будут содержать либо уже содержат ВСЮ информацию о субъекте, включая отпечатки пальцев и вплоть до скана сетчатки глаза + имея, практически физический, доступ к средствам теелкоммуникаций субъекта НЕКТО получает практически неограниченную власть над любым отдельно взятым субъектом. Смотрела как-то сюжет по поводу прослушки и записи телефонных разговоров.... а потом "пришпиливании" этих записей к совершенно ЛЮБОМУ абсолютно "левому" номеру и вот вам готовое дело. Благо технологии позволяют и модификацию голоса изменить..... а того и глядишь отпечатки "подрисовать", "как надо".... да и всё остальное в принципе.... Или я страдаю конспирологией? Хотя вот, не далее как вчера где-то промелькнул сюжетец о том, как ВЕСЬ МИР обеспокоен кибербезопасностью.... И учитывая, что "некто Кочерев" пришел в минсоцполитики в 13-м году с разработками своей "социальной карты" .... не думаю, что в ноябре ... совпадение? .... Ну как-то так вот ...(((
  2. Единый демографический реестр Паспорта с биометрическими данными Система субсидий "в один клик" НБУ Электронное правительство ВСЕ ваши персональные данные и IT-хайп-пирамиды Какая связь? Давайте подумаем.... Ну что ж, еще раз о демреестрах, биопаспортах, персональных данных и иже с ними. Вкратце о том, что меня сподвигло на этот пост. Вчера подруга пригласила поприсутствовать на презентации некоего бизнеса с возможностью иметь пассивный доход. Она филолог и психолог по своим трем высшим образованиям ничего не смыслит в IT-технологиях.... Послушала, погуглила..... и уже не смогла молчать это рекламный ролик компании Кайрос Технолоджи. Но я сейчас не об этом лохотроне.... вернее не о сути его... кто захочет, погуглит. Меня зацепило другое. это из интервью отца-основателя (а отца-основателя ли ?!?) Алексея Кочерева -создателя-"написателя" програмного кода и IT-директора Кайрос Технолоджи (того самого проекта распределенного защищенного хранилища а по совместительству МЛМ-сетевой компании-лохотрона) Новый Викиликс? Сноуден? Панамагейт? .... или все нервно курят в сторонке? ========= нЕкогда входивший в десятку списка партии Наташки Королевской "Україна вперед!" №8 - 36-летний (в 2012-м) Алексей Кочерев. По данным, указанным в поданной в ЦИК декларации за 2011 год, он - начальник юридического департамента, а по другим данным - директор и совладелец киевской IT-компании Каспелла. Кочерев задекларировал 1,17 млн.грн. дохода. Собственник автомобиля BMW X6 M, купленного в прошлом году за 1,35 млн.грн., и моторной яхты Crownline 320 CR вместимостью до 10 человек. Специалист в области высоких технологий. Сегодня (2012 г.) Алексей Кочерев занимается разработкой модели электронного правительства для Украины с целью увеличения прозрачности работы чиновников и повышения эффективности госуправления. http://ukraina-vpered.com/ru/persha-10-ka.html Кар’єра 1996 рік - робота в Українському державному науково-дослідному і проектно-вишукувальний інститут «УкрНДІводоканалпроект». 2000 рік - займався підприємницькою діяльністю. Очолював юридичний департамент і займав керівні посади в компаніях в області інформаційних технологій. 2013 рік, січень - почав роботу в Міністерстві соціальної політики України, обіймав посаду директора Департаменту міжнародних зв'язків та інформаційних технологій, займався питаннями реформування соціальної сфери. =============== Далее еще персонажи: Артем (так указано в данных) енд Дарья Гребінники (отслеживается связь) = директор и конечные владельцы компании Кайрос Технолоджи = британской (???) компании, открытой осенью 2014 года. На Артема открыто еще по разным источникам ± больше десятка помоечных компаний. А за 2012 год на просторах паутины мне встретилось вот такое объявление но ведь это ни о чем не говорит, правда ребята просто занимаются проектом по распределенному ЗАЩИЩЕННОМУ хранилищу 28.05.2015 на http://www.epravda.com.ua/press/2015/05/28/544189/ выходит хвалебная статья (без авторства) данного хайп-проекта, видимо уже начался кризис жанра, причем дешево-заказушная и с враньем уже в подзаголовке оказывается "инноваторы" даже считать не умеют, ибо с октября 2014 до конца мая 2015 прошло-то всего 7 месяцев ..... или отсчет начат с 2012 (вот ведь вопрос)? А заголовок статьи вообще пугает: Ну и кто этот МАНИАК = новый ВЛАСТЕЛИН МИРА? .... цифра, которая была озвучена на презентации: 54 страны. Ну а занимается эта компания (для тех кому лень погуглить) тем, что арендует часть жесткого диска на ВАШЕМ компьютере с обязательным условием, что вы предоставляете доступ к этим 70 (или больше) ГБ дискового пространства не менее 10 часов в сутки, а они платят какие-то 3 копейки за это. Но чтобы поиграть в эту игру, нужно оплатить "участие" = мин. 600$ Они "компенсируются" за 5 месяцев. Хм, странная постановка вопроса, не правда ли? Зачем мне отавать кому-то свои 600$, чтобы потом 5 месяцев их забирать, если они у меня уже есть ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС ? + регистрация с реальными данными (со сканом паспорта), они ведь будут выплачивать вам "дивиденды" на карту или по одной из платежных систем (хотя по найденной мной инфе НИ ОДНА ПЛАТЕЖНАЯ СИСТЕМА с ними уже не работает = видимо поэтому они хотят создать СВОЮ собственную (это тоже было озвучено на встрече)) На вопрос, каким образом контора доступается до данных, мне отвечено не было.... вернее было отвечено: "А вам зачем?" . Допускаю, что человек овечавший просто не компетентен.... Но, как человек кое-что понимающий в телекоммуникациях, я могу себе представить, что можно делать с моим компом, находящимся 10 часов в сети с открытым доступом к чему-то_зачем-то_А-вам-зачем? (допускаю, что МОЙ может быть не очень интересен, а другие? .... хотя...) Так, что, как говорил (ныне покойный) Чечетов : "Оцените красоту игры!" Какие будут мысли по поводу?
  3. согласна) сомнения в существовании Додатка да еще на нотариальном бланке на 700 страницах (по крайней мере о таком количестве страниц ходят легенды ) действительно есть. Вообще Додаток 2 к договору Укрпром-Дельта это как цветок папоротника = все о нем слышали, но не видел никто, а учитывая то, что папоротник размножается спорами, да и взагали накрылся медным тазом.... то поиски могут быть бесконечны )
  4. Что касается Укрпрома, то договор-то засвидетельствован, а вот существует ли человек, кроме Раевского и Поповой, кто видел в глаза все 700 с лих... страниц Додатка2, вопрос наверное риторический ?
  5. I: Вибір головуючого колегії Для одноособового розгляду головуючий=доповідач Майна Ганна Євгенівна період з 01.01.2016 до 10.06.2016; Відпрацьовано: 98; Справ розглянуто(приведенна вага): 1376,75; КН 14,05; ВПНаван 0; Інтервал 0­0; КАП 1,00 10+15=25, а сегодня только 22. Склад суда они уже призначили, а повестку должны прислать. Через пару дней должна быть ухвала = тогда посмотрите.
  6. Засадно, но Укрпром_Дельта похоже использованы в день подписания на Інші договори (((( А счастье было так возможно Единственная соломинка это Додаток2 на 700 страниц.
  7. А вы попробуйте получить материалы дела на ознакомление без "торжественного вручения" вам копии решения . Пусть меня поправят, если я не права )
  8. В суд явится представитель КОГО? и принесет заяву на видачу готівки КОМУ? и договор залога С КЕМ? А еще он принесет копию кредитного договора, опять же договора с КЕМ? А причем здесь ТОТ, представитель КОГО явится в суд? И это как раз банк должен доказать, что вы ИМЕННО ЕМУ должны и если вы грамотно отобъетесь, будет вам счастье Есть практика и постанова ВСУ по факторингу, где банку отказано именно за недоказанностью факта передачи права требования.
  9. Совершенно с вами согласна) Я лично, снося заочку, именно так и указывала, что с Дельтой никаких связей порочащих © не имела и чо она ко мне пристала, я ваще не понимаю , а еще воспользовавшись советом Антирейда протролила их довідку про заборгованість СВОЕЙ СУПЕРДОВІДКОЙ с нулями ))) Кстати Старатель7, а они вам надали розрахунок заборгованості или как они любят на бумажке с логотипом свои хотелки: за это столько, за это дваразастолько, за это полстолько и всего трисполовинойстолька?
  10. ))) и в мыслях не имела. Но мой пост был ответом на другой, где сказано, что сносить заочку не будут только потому, что "баба Яга против"© . Но тогда вопрос: "А смысл снесения заочки, если все со всем согласны?" А тут как раз тот случай, что ответчик возражает против иска, не просто потому, что работа у него такая, а потому, что живет и понятия не имеет о существовании Дельты и о том, что он ей что-то должен. А за него всё решили и постановили в два с половиной дня. А еще есть где-то потсановление пленума или .... о справах вытекающих из кредитных правовідносин и там четко пописано, что в этих справах обов'язковим є попереднє слухання, а наши суды сплошь и рядом заочку тулят.
  11. Судья снес заочное решение, потому что грубо порушил процедуру, как минимум по 7 статьям ЦПК, был молодой и рисковал нарваться на жалобу в ВККС (о чем был уведомлен в той же заяве ;)) а ему это видимо вкрай не хотелось
  12. Ну вот как для данного случая = ликвидатор делегирует свои полномочия еще кому-то.... Не имеет права? И этой особой по доверенности подписан иск и заверены все копии всех копий = типа додатки к иску..... И судья "обзывает" банк правонаступником другого банка только лишь на основании этих бумажек, заверенных неизвестно кем (потому что в суд никто не являлся и соответственно оригиналов не надавал).
  13. Иск они подавали в январе. Решение ВГСУ в феврале. Имхо, когда снесете заочку на это решение тоже нужно опираться.
  14. Кстати, господа юристы, а что скажете об этом: Відповідно ч.1 ст.47 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" уповноважена особа Фонду визначається виконавчою дирекцією Фонду. Однак, Законом України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" не передбачено можливості передоручення своїх повноважень уповноваженими особами Фонду іншим особам. взято отсюда Банкам-банкротам нельзя судиться по доверенности = ликвидатор должен присутствовать в одном лице во всех судах?
  15. Дайте кто-нибудь чистую тряпочку протереть очки Дельта = правонаступник Укрпрома? Я что-то пропустила в жизни? Или это решение из параллельной реальности? http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/56876166
  16. .... мне так сдается вы напрасно тратите деньги .... хотя может я и ошибаюсь. Вы же не с Укрпромом судитесь, а с Дельтой )
  17. Ребята, а ребята = блин, как юристы развели словесные баталии по всем возможным поводам. А слабО подсказать человеку, что с иском Дельты он просто не согласен не потому и не потому что , а в силу того, что с этим банком он фоопще не имел ЖОДНИХ ФІНАНСОВИХ СТОСУНКІВ!!! ??? Ну для начала: он у них что-то брал? а почему тогда банк решил, что он им что-то должен? а ему дали возможность заявить об этом в суде? Так на каких основаниях суд вынес заочное решение в пользу банка? Ответы в студию!
  18. Железобетонный аргумент для сноса заочки = это нарушение процессуального права защищаться в суде! А поскольку человек с иском целиком не согласен, то вот и нарушение, тем более, что его (возможно умышленно) "уведомляли" не по адресу. Я сносила заочку по Дельте в другом городе и через 2 года после ее вынесения.
  19. Хех, знакомые всё лица интересно, где Х*йло Виталий Владимирович нынче "на хлеб" зарабатывает )))) 1 1 реплика к сути дела отношения не имеет. Уберите картинку с номерами или персональную инфу затрите. Ваша профильная тема здесь = изучите по возможности С материалами ознакомились = время на снос заочки пошло! С материалами знакомиться не дают, пока под подпись не всучат вам копию решения ► дело дали, значит копия решения вами получена. Какой суд-ГИС (район)? Если ГИС откроет производство, а Иск на снос заочки вы уже подадите, то пойдете и напишете им пояснение, что вы оспариваете решение суда и потом понесете им решение об отмене = они рваться в бой не будут.... у них таких как вы немеряно количество. Профильный юрист и высокие материи о незаконности выдачи валюты Укрпромом = практически 99,9% ВАШЕГО проигрыша в суде тем более, что на авто Укрпром не выдавал валюту, а переведенную в гривню отправлял на автосалоны, а это уже совсем другая история формулировка, страна. Но ваша фишка в борьбе с Дельтой другая, ИМХО)
  20. Александр Дубинский 8 год. · Есть такая поговорка "дурость из всех дыр прет". Так это точно про наш центробанк. Принять решение о признании банка неплатежеспособным под грифом "банковская тайна" могут либо идиоты, либо люди, которым есть что скрывать. Полюбуйтесь: На підставі рішення Національного банку України від 23 травня 2016 року № 14/БТ «Про віднесення ПАТ банк "Михайлівський" до категорії неплатоспроможних». БТ - банківська таємниця. Про банк-банкрот. Можете себе представить больший идиотизм? http://www.fg.gov.ua/…/4386-zaprovadzheno-tymchasovu-admini… Причина необычного грифа - мной уже описана ранее. https://www.facebook.com/dubinskyi/posts/1164837446901145 Банк был признан неплатежеспособным еще 20 марта, но тогда это была банковская тайна". Когда же все нужные люди подробили депозиты, а менеджмент скрыл следы должностного преступления надзорщиков НБУ и вернул все депозиты под гарантии Фонда - гриф сняли. Вобщем, эти люди просто не могут без схем. Но сделать их нормально не могут - руки из задницы растут... Завтра напишу о совместном будущем "Михайловского" и "Платинума". Подписывайтесь, будет интересно
  21. Дельта Банк крал деньги у клиентов — столичная прокуратура Работники банка проводили фиктивные кредитные операции со счетами 60 тыс физлиц. Прокуратура города Киева начала уголовное производство по факту завладения должностными лицами Дельта Банка денежными средствами на сумму более 4,5 миллиарда гривен, сообщает пресс-служба столичной прокуратуры. Следствие установило, что в течение 2013-2015 годов работники банка завладели средствами финансового учреждения через фиктивные кредитные операции со счетами более 60 тысяч клиентов. По данному факту внесены сведения о совершении должностными лицами банка уголовного преступления, предусмотренного ч.5 ст.191 УК Украины. Досудебное расследование уголовного производства начато по материалам Фонда гарантирования вкладов физических лиц. Проведение досудебного расследования поручено Следственному управлению Главного управления Нацполиции в г. Киеве. Ход расследования руководством прокуратуры города взято на контроль. 3 марта 2015 года решением НБУ в Дельта Банке была введена временная администрация, а сам банк признан неплатежеспособным.