Vestina

Пользователи
  • Число публикаций

    8
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя Vestina

  1. Есть ли решения судов, что Дельта неналежний кредитор, поскольку она не доказала,что у нее все есть, что она належний? Есть ли решения судов, что договор переуступки недействителен, поскольку нетдоказательства его оплаты?
  2. Ситуация: оригиналов у Дельты нет и это надо доказать. Можно ли останавливать производство по такой схеме на стадии апелляции, кассации, ВСУ?
  3. 1. Что означает - это отдельные договора? Если ипотека осталась за Укропом значит ли это, что договор уступки по договору ипотеки между Укропом и Дельтой не заключался и если Укроп действительно ликвидирован, то тодга ипотека прекращается? 2. Если в одном суде подается ходатайство на востребование оригиналов, можно ли подать в другой суд иск по востребованию оригиналов документов?
  4. Т.е. во времена 50/50, 40/60, 30/70 они тоже делали оценку ипотеки - недвижимости? И как намного она у них выше? А, если без продажи, то не должны? И в случае продажи, требуется ли сообщать банку за сколько продана ипотека? Если Дельта в последний момент вносит такие дополнительные условия, о которых не было заранее договорено, то можно наверное отказаться и не подписывать такой доп и уведомление. Или они сначала деньги в руки, а потом доп на подпись?
  5. Сейчас Дельта закрывает типа по рыночной цене и требует осмотр и фотографирование и утверждает, что во время акции тоже было такое требование. Удалось ли кому-то закрыть кредит и снять запрет на отчуждение с ипотеки-квартиры по акции или по рыночной стоимости?
  6. При закрытии кредита по акции Дельта требовала осмотр и фотографирование ипотеки - квартиры для ее оценки?
  7. Хто знає, що це за особові рахунки: 255058ХХХХХХХХХХ 275058ХХХХХХХХХХ А:5058ХХХХХХХХХХ 005058ХХХХХХХХХХ 2Р5058ХХХХХХХХХХ 3T5058ХХХХХХХХХХ 3S5058ХХХХХХХХХХ ? У постанові НБУ від 17.06.2004 N 280 такого добра не має.