belera
-
Число публикаций
122 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Сообщения опубликованы belera
-
-
11 minutes ago, babaika said:
Простите, что открыл Вам глаза на некоторые видимые проблемы которые у Вас существуют.
Я не понимаю вас. Какие проблемы? Что я могла изменить чтоб их не было? К чему вы это все пишите? У меня проблема началась с первого дня узнав о решение. К чему мне ваши открыл глаза? Они что у нас закрыты были и мы были счастливы попав в данную ситуацию?
-
1
-
-
3 minutes ago, babaika said:
Люди......))))) Они такие....))))
....привыкли слышать именно то, что их устраивает...
у меня нет такой привычки, вы опять себе надумываете чтото
-
1
-
-
2 minutes ago, майор Пронин said:
За то, что Бабайка делает на форуме, в адвокатской конторе у вас еще и деньги возьмут... и не факт, что расскажут алгоритм действий!..
пока он ничего не говорил кроме подколок.
-
1
-
-
Just now, babaika said:
Здорово. Я виновен в том, что вы не знаете каким образом защитить свои права?))))
Очень любопытная история...)))
Я об этом и слова не писала. В чем вы там виноваты или нет. Не получим дело завтра - отлично. Мы можем или могли бы это изменить? Нет. Так к чему это? Хотите рассказать как все плохо? Молодец - мы это и так сейчас проживаем каждую минуту. Хотите сказать что мы преступники а исполнитель молодец - ну хорошо. Я писала сюда не для этого. Не можете помочь - пройдите мимо. Или тогда не понимаю вашего замысла. Вы не пишете сделайте тото или тото. Ваш разговор всегда - вы прочитайте договор сами виноваты. Исполнитель все сделал он молодец. Вы пойдите завтра только вам ничего не дадут. И так далее. Так к чему это все? Это у вас такой способ помощи? Я уже говорила - каждый специалист в своей области и не может быть специалистом во всех - я так не общаюсь со своими заказчиками с подколкой что они не разбираются в том что я делаю. А у вас это именно так и выглядит.
-
1
-
-
3 minutes ago, babaika said:
Т.е. приходишь в исполнительную службу и с ноги открывая дверь требуешь материалы производства? Или материалы производства выложены штабелями при входе для всех желающих?)))
Лучше б вы вообще ничего не писали.... лучше вы не делаете, а вот хуже - да....
-
1
-
-
2 minutes ago, babaika said:
Простите, но это полемика и не более.
понятно, по вашим суждениям - кого хочу того и сужу. Законов у нас нет.
-
3 minutes ago, babaika said:
Завтра вас никто не примет (хотя все завит от общего настроения исполнителя, но судя по его действиям настроение у него не в вашу пользу). Завтра только примут заявление, а в четверг уже можете ознакомиться.
замечательно. Что ж нам делать?
-
Я много дел видела где за такое бездействие исполнителя отменяли судебное решение. Иначе для чего нужны эти служащие которые ничего не делают - и пишут фиктивные бумажки, которые любой может написать.
-
1
-
-
3 minutes ago, babaika said:
Из того что Вы описали, я увидел.
Более того, исполнитель отправляет почтовые сообщения на адрес указанный взыскателем или известный взыскателю, который (внимание)! был указан в кр/договоре. И этого достаточно.
какие доказательства? у исполнителя был адрес работы - там он не появился. Но есть листик что якобы он был дома у нас. Это было специально сделано с его стороны? Или как расценивать такое доказательство. Он осознана идя домой посчитал что человек не работает в будний день и ждет его? Уж простите - но его работа - это не свою сраку просиживать а выполнять свои обязанности - он обязан был прийти на работу - или заявится домой в выходной день. И на их листике просто так находятся два поля с понятыми? Свидетели уже не нужны? Что хочу то и пишу - я же государственный служащий.
-
1
-
-
Just now, babaika said:
Понятно. Вам в срочном порядке (ещё вчера) необходимо в исполнительной службе ознакомиться с производством. Там в производстве эта самая надпись. Вот её и необходимо оспаривать.
Еще вчера мы бы там быть не смогли. У них приемный день завтра. Завтра и едем
-
5 minutes ago, babaika said:
Обжаловать действия и нотариальную надпись.
Оспаривать решение суда о запрете выезда в данном случае - пустая трата времени.
Что значит пустая трата времени? Как минимум я не согласна что нас вообще искали и мы скрывались. Я не увидела доказательств
-
12 minutes ago, babaika said:
Давайте сразу определимся. Мне совершенно не любопытно, просто попытался разобраться в проблеме. Могу подсказать. Если срок действия договора был до 2008 года, а исполнительная надпись от 2015 года, то есть все основания её оспорить.
Я нашла скан того договора. Там написано что нам выдан кредит 6423.46 грн сроком на 24 месяца по 16.05.2008 включительно.
Это срок договора? ничего другого про другие какие-то сроки на том листике не вижу. Был только один листик. КБ "Приват банк". -
4 minutes ago, babaika said:
Давайте сразу определимся. Мне совершенно не любопытно, просто попытался разобраться в проблеме. Могу подсказать. Если срок действия договора был до 2008 года, а исполнительная надпись от 2015 года, то есть все основания её оспорить.
Я поняла. Завтра поищу. Но я помню что там он был маленьким сроком. Не на 5 лет это точно.
-
2 minutes ago, babaika said:
Документы подтверждающих исполнение обязательств по договору. У вас срок действия договора какой?
Нотариус у нас не решает вопросы о долге, но уполномочен государством в случае бесспорной задолженности на основании документов предоставленных взыскателем/кредитором предлагать взыскание суммы или предмета залога/ипотеки посредством исполнительной надписи.
Договор был на 2 года. Это был не приват банк даже - а какая-то дочерная компания. Там был договор в виде одного листика. Даже не анкета как сейчас в привате делают. Я так толком не вспомню. Но я помню что он был на 2 года. Оформлялся в магазине с прикрепленным чеком о товаре. Если вам уж так любопытно перерою документы. А что значит бесспорная задолженность? Как она может быть бесспорной если 10 лет тишина а тут у нас запрет о выезде. Кто решает что вопрос бесспорный? Мнение второй стороны не учитывается? Так еще раз вопрос- зачем тогда суды. Нотариус все решает.
-
7 minutes ago, babaika said:
Это означает, что Вы можете себе думать о том, что долг погашен, а взыскатель уверенно считает, что не погашен. Документов подтверждающих исполнение обязательств по договору как я понимаю у Вас нет. Вот на этом построены мои предположения.
Документы о чем? больше 10 лет прошло. Потребительский кредит на маленькую сумму. Где я должна искать его? И с каких пор у нас вопрос о долге решает нотариус а не суд? Зачем тогда суды нужны - пойдем все к нотариусу и придумаем долги. Он же все сам решает, без разбирательств
-
Just now, babaika said:
В каких документах? Можно как-то назвать эти документы?
Документы с суда
-
Just now, babaika said:
Вы какое дело просматриваете? Исполнительное производство или дело по которому судом рассматривалась санкция?
Дело по которому суд рассматривал санкции
-
1 minute ago, babaika said:
Это Вы так думаете или есть подтверждение об погашении задолженности?
Если исполнительное производство открыто по исполнительной надписи (исполнительный документ), то он обязан быть в материалах производства. Если его там нет, то прямая дорога в правоохранительные органы. Но я почему-то уверен, что исполнительная надпись там есть, если конечно исполнитель не камикадзе.
Вам скинуть архив всех фотографии дела с пронумерованными страницами? чтоб вы не говорили что я не так смотрю. И что значит вы так думаете? зачем суды нужны если как вы утверждаете теперь долг оформляется через нотариуса. Он уже стал судом?
-
В документах написано, виконавчий надпис №410 виданий вид 12.08.2015. Но нигде такого документа не вижу
-
2 minutes ago, belera said:
Я вам по пунктам написала что в исполнительной надписи. Кредит в 2006 оплачен. О чем вы толкуете? Еще раз задаю вопрос - если есть долг - где документы по нему, что за долг, откуда долг и тд.
Я вот опять перелистала все дело. Ну уже подумала, может что пропустила. Но все страницы пронумерованы. В деле написано - 35 страниц. И все 35 я просмотрела. Ничего другого не нашла кроме того что вам написала. Если не верите - могу вам прислать
-
17 minutes ago, babaika said:
Вы кредит оформляли или нет? Если да, то прочитайте в договоре об ответственности за нарушенные обязательства, о способах взыскания в случае неисполнения условий договора.
Что конкретно в исполнительной надписи? Она должна быть в материалах производства.
Я вам по пунктам написала что в исполнительной надписи. Кредит в 2006 оплачен. О чем вы толкуете? Еще раз задаю вопрос - если есть долг - где документы по нему, что за долг, откуда долг и тд.
-
25 minutes ago, babaika said:
Вы заблуждаетесь. Существуют разные способы решения проблемы с возникшей задолженностью: обращение в суд, внесудебное урегулирование, исполнительная надпись нотариуса.
На основании чего надпись нотариуса? ЧТото я вас не понимаю. Левый дядя придумывает долг идет к нотариусу и решает так вопрос? Или как? Если есть долг - где документы что это за долг такой, откуда цифры. Когда и что задолжали. По вашим словам сейчас каждый встречный может пойти к нотариусу и попросить сделать долг соседу? или что нужно сделать чтоб такое сделать как в нашем случае?
-
Just now, babaika said:
А, так Вы Катанянша (с)…(х/ф «Забытая мелодия для флейты»), то есть Иванова?
И что в деле?
чтото типа такого:
постоновляю
1. відкрити виконавче провадження з виконання: 12.08.15
...... частный нотариус днепропетровска
стягненння з Іванова на користь пріватбанка
129550,29 грн
2. Боржнику добровільно виконати у строк до 10.09.2015
3. У разі не виконання рішення буде примусове стягнення
.....
Еще пару пунктов про разные там копии документов отправить сторонам и т.д.
Это все. Больше ничего. На основании чего эта сумма. Что эта за сумма такая. Откуда она взялась. Ничего нет.
Потом пару листиков как держаный исполнитель пытается по фамилии найти данные в пенсионном фонде и все недвижимое имущество, Дальше страниц 3-4 о результах поиска. Куча Ивановых с разных областей украины с разными данными о квартирах и домах.
Потом 2 документа что типа пытался отсылать письмо должнику. На адрес по которому мы не жили вообще. Лет 12 назад снимали квартиру там. Но у них в документах должен быть адрес прописки который не менялся вообще. Потом 1 листик ксерокс - Акт державного исполнителя что он приходил 20 января по адресу прописки и ему никто не открыл двери. Дальше два поля где должны расписаться понятые - свидетели того что он действительно был по адресу но там пусто.
Потом среди документов - запрос в пенсионный фонд - пришел ответ об адресе где работает муж. Но на работу исполнитель почему-то не рискнул приходить. Странно почему.
20 января - это среда. Тоесть по мнению этого исполнителя - мы вообще никто не работаем. Сидим дома и ждем когда исполнитель к нам прийдет. Ну хоть бы понятых нашел расписаться для правдивости.
Это все документы. Никаких подтверждений об отправке писем или еще чтото нет.
На а в самом конце прикреплены два корешка с укр почты об отправке двух писем о решении суда. Письмо отправили 28.09.2016 при том что суд состоялся 15.04.16
Все. Это все документы.
Ни в одном документе я не увидела паспортные данные. Их разве не должно быть?
-
2 minutes ago, babaika said:
Кто такой Иванов и какое отношение он имеет к вам?
Мы все уже взрослы и понимаем, что если должник Иванов, то запретить выезд (санкции) Петрову даже при всем желании невозможно. Делаю вывод о том, что вы рассказываете придуманную историю, либо искаженную по своему разумению.
Мы никому ничего не должны. Повторю еще раз - если бы действительно существовал долг - то обычно подают в суд.
Приватбанк. Запрет на выезд. Срочно адвокат!
в Юридична консультація - чати з юристом
Опубликовано
А какие были неверные намерение? Нам завтра не нужно идти в исполнительную? Вы это пытались с таким трудом донести до меня? Или я вообще тупею на ходу и не понимаю а каких неверных намерениях идет речь