belera
-
Число публикаций
122 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Сообщения опубликованы belera
-
-
3 minutes ago, titus60 said:
Тут хоть суд был который признал долг и обязал выплатить. А у нас ни суда ничего. Просто какой-то дядя нотариус решил что какой-то Иванов Виктор Андреевич должен какую-то сумму банку и на основании этого давайте сделаем запрет на выезд со страны. Все. Больше ничего в документах нет. Девочка решила что этого достаточно чтоб подать в суд на некого Иванова. Ни паспортных данных ни какого документа не увидела. Я так и не увидела доказательств как она типа пыталась связаться с нами. Одна вода налитая в документах и ничего по сути нет. Я вообще не понимаю как такое пропустили в суде...
-
12 minutes ago, batyshka said:
В Запоріжжі 100500 адвокатів, серед них 100% є ті хто обізнаний з кредитними правовідносинами та має досвід роботи у виконавчому провадженні. Пошукайте.
100500 адвокатов - среди которых нужно найти нормального. Спасибо уже на эти грабли один раз наступили.
-
2
-
-
2 minutes ago, Olenka24 said:
Считаю, что нужно срочно обжаловать Все (исп.надпись, постановление об открытии исп,производства, об аресте имущества, определение об ограничении выезда за границу). Ведь Вы обо всем узнали только сейчас? Договариваться на границе?... не стала бы так рисковать и кому-то такое советовать!
Никто этого делать не собирается. Это мы просто обсуждали ситуацию - когда ты на границе и только там узнаешь об аресте. Дело в том что суд был 4 месяца. А мы уже успешно ездили заграницу не зная о суде вообще. И я просто представила если бы мы узнали о случившемся на границе.
Конечно мы собираемся это обжаловать. Этим и занимаемся. Но на выходных мы ничего сделать не можем. Так что все будет завтра.
-
3 minutes ago, Bolt said:
Люди таможенный контроль не проходят никогда, они ведь живые... Таможня не занимается живыми людьми...
Поняла. Спасибо.
-
4 minutes ago, Bolt said:
Конечно только наши, это наши дела, и другим странам конечно это как то всёравно есть ли у нас запрет на выезд из Украины... Их больше беспокоит запрет на въезд в их страны... Эта база исключительно украинская...
Таможне это тоже неинтересно... Это пограничные дела... Таможенники вообще людьми не занимаются и их пересечением границы...
Ну я не знаю как разделить погранцев от таможни. Никогда не задавалась таким вопросом. Когда вы проходите границу - вы проходите таможенный контроль. Где там берут у вас отпечатки - чтото там проверяют в базе, просматривают вашу машину и вещи и потом если все хорошо ставят штампик. Спасибо за совет. Буду иметь ввиду что бывают и такие случаи когда можно договориться на крайний случай. Если с тобой такое произошло и ты об этом узнал только на границе.
-
Just now, Bolt said:
Да многие такие ситуации не только представляют, но и участвуют в них... Но это ведь украинская граница, поэтому там в принципе всё решается... У меня сейчас несколько людей катаются туда-сюда имея такие запреты... Всё зависит от цены вопроса, от пункта пересечения и от конкретной смены на границе, цена варьируется от 100 грн. до 100 дол.
Это только наши погранцы проверяют? А со стороны европы? Ведь вы проходите две таможни - нашу и другой страны. Например украинскую и венгерскую. О том что запрещено выехать - проверяют только наши погранцы?
-
Just now, Bolt said:
Жаль конечно, на то всё и рассчитано, что 90% не знают как защищаться... Да люди вообще ни от чего не застрахованы и суды здесь 10 место имеют в рейтинге...
Да уж. Я вот представила ситуацию - стоишь себе не границе. Все оплачено, все ждут - а тебе такие - так вы не выездные. Просто весело. Я знаю как приватбанк судится и как подделывает документы. Но про такие незаконные аресты - вот теперь буду тоже знать.
-
1 minute ago, Bolt said:
Ну на то и существует апелляция, чтобы Вы по закону могли защитить свои права от беспредела... У Вас хорошие шансы в апелляции...
Очень жаль что первая инстанция - это беспредел от которого нужно в апелляции защищаться. Можно сделать выводы - что мы не застрахованы получать такие сюрпризы еще не один раз.
-
1 minute ago, Bolt said:
Никто не считает, это ведь человеком было написано с иронией...))
Не поняла, сорри
-
Just now, Bolt said:
Вы же ведь сами понимаете, что это опечатка, так как в данной ухвале чётко написано об ИНН, а в середине текста проскочило слово суд и Вы уже задумались...))
Да я к тому что тут вообще все опечатка. Начинаю с долга и запрета. Живешь себе и ничего не знаешь что на тебя там заводят долги и запреты. Главное что все по закону у нас!
-
30 minutes ago, etoson said:
Ну а само наличие долга, как писали выше, и что отражено в узагальненні ВСУ від 01.02.2013, основанием для ограничения права выезда не является.
Какое наличие долга? Мы никому ничего не должны. В приватбанке был кредит только в 2006 году. Если есть долг - то должен быть суд. А так.... Надуманные цифры приватбанка и какого-то нотариуса
-
27 minutes ago, etoson said:
Единственное преступление – На неодноразові вимоги державного виконавця зявитися до відділу боржник ОСОБА_3 не реагував, до відділу не зявлявся, документів, підтверджуючих сплату боргу не надав.
Но по Инструкции, с уведомлением о вручении направляется только постанова об открытии производства, виклики – простыми письмами. Ну и как исполнитель в поданні доказал, что боржник их получил и ухилився? Наверное никак.
Я не считаю это преступлением - поскольку в суде указан адрес по которому мы не прописаны и не проживаем. Кого там хотел найти исполнитель - ума не приложу. Место прописки никогда не менялось. Почему не по месту прописки все это дело было - тоже не понимаю
-
33 minutes ago, etoson said:
Похоже, этот процесс интересен кому угодно, кроме самого Іванова Віктора Андрійовича, в отношении которого судом вынесена ухвала. Ну да ладно, в порядке Pro bono.
Почему то все начали с конца – с процедуры ограничения выезда судом, хотя начало - это нарушения судом норм материального права, которые устанавливают право граждан на выезд за границу Украины, и возможность его ограничения.
С чего вы решили что нам это не интересно? Я бы просто так создавала тему? Мы ждем понедельника чтоб утром ехать в суд. В пятницу все было уже закрыто.....
Я также не пойму у нас на листике первом написана такая фраза: "... Боржником рішення суду не виконується, заборгованність у суммі 131 250,29 грн не сплачується". Тоесть я так понимаю суд какой-то был или это опечатка. Много вопросов и ответы только получим завтра...
-
14 minutes ago, Bolt said:
Значит у Вас хорошие шансы оспорить эту запись нотариуса... Банк поэтому и обратился к нотариусу, так как в суде у него практически не было бы шансов выиграть... Поэтому решили мутить с нотариусом... проще и надёжнее...))
Спасибо! Это немного обнадеживает.
-
12 minutes ago, ladylegend said:
Але в реєстрі є ще одна ухвала від 15.04.16 по справі №334/2266/16-ц також про обмеження виїзду за кордон. http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/61423230
Урожайный был день у судьи
-
8 minutes ago, ladylegend said:
Ця ухвала винесена на підставі рішення господарського суду №908/93/15 від 26.02.15 - за позовом "ПРИВАТБАНК" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 42 861,14 грн. за договором банківського обслуговування від 24.09.2012р. http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/43094280
Это еще на когото подали в суд. Так как мы в 12 году ничего не брали. С банком имели дело только в 2006 году. Обычный потребительский кредит. Никаких карточек и тд от этого чудо банка у нас нет. Поэтому это чужое дело.
-
потому что фоткала телефон и потом закрасила имя. Печати и подписи синие. Письмо из Ленинского суда пришло на наш домашний адрес в Шевченковском районе. (не Орджаникидзовский).
-
я знаю что с этим говнобанком нам не разойтись по хорошему. Но нам нужно уехать заграницу в конце ноября. Какие наши действия? Отдать этому говнобанку это немыслимую сумму чтоб сняли с нас запрет? Ибо я понимаю что судится прийдется долго с этим запретом?
-
Как исполнитель мог чтото требовать если по тому адресу никто с нашей семьи не проживает. И по паспортным данным мы прописаны совсем в другом районе. И еще вопрос - мы только недавно вернулись с заграницы. Я так понимаю пока никакого запрета получается нет. Хотя в письме дата стоит 04 месяц этого года. С какого момента появится запрет на выезд?
-
Ни о каком суде мы не знаем. Писем и уведомлений не получали. Только сегодня получили уведомление о заказном письме. И это письмо пришло на адрес нашей прописки - это не тот районе что указан в иске. В орджаникидзовском районе не проживали. Прописаны всегда были на шевченковском. Когдато давно лет 12 назад снимали квартиру в орджоникидзовском - но в паспорте всегда прописка была в шеченковском, Поэтому мы не понимаем почему не было суда в нашем районе.
-
-
Добрый день,
Дайте пожалуйста контакты хорошего адвоката. Мы из Запорожья. Только что получили заказное письмо в котором говорится о запрете на выезд. Пыталась связаться с Ярослав Вороніжський но он не отвечает. В письме написано что срок обжалования 5 дней. Нужен срочно адвокат чтоб помог с этим.
-
А кто позволил Вам в таком тоне, в тоне принуждения общаться?
Вы своё "запомните" оставьте тем, кто «только на свет народился» или вдруг решил «прозреть».
По сабжу:
Меньше было или больше это вопрос очень сложный и однозначного ответа не имеет, но именно благодаря совку все сегодняшние "самодостаточные " являются такими и это даже не обговаривается.
Вся вертикаль власти за последние 23 года так называемой независимости, вот только непонятно от кого и от чего независимыми, выстраивалась именно на примере совка с непосредственными участниками совковой политики, культуры, юриспруденции, медицины и тому прочее.
Возьмите юриспруденцию, да у нас практически все НПА совковые или постсовковые всю дорогу были и есть, цифры в нормах поменяли, а суть так и осталась практически совковой, а некоторые кодексы, которые применяем и используем вообще совкового периода.
Простите за вопрос, но что значит " но именно благодаря совку все сегодняшние "самодостаточные " являются такими" ?
-
Нет, не является, должны предоставить, либо приходный ордер, либо заяву на переказ готівки с Вашей подписью, а также выписку по счету, договор с Вами на открытие этого счета ( либо согласно кредитного договора, где указан этот счет).
У Вас, я так поняла "возникла" задолженность из-за повышения % ставки, но банк не предоставил доказательств, что Вы были об этом уведомлены должным образом, а это обязательно- Вы же не ясновидящая и не можете предусмотреть когда банк поднимет %, даже если это есть в договоре. Таким образом банк искусственно создал Вам задолженность без Вашего ведома.
И еще, в решении нет ни слова о том, что банк присылал Вам требования с уведомлением о наличии задолженности. Чего они ждали? А может и нет никакой задолженности?
С юристом Вам явно не повезло- поторопились с иском. Соберите все документы и квитанции по этому кредиту, видимо Вам в будущем придется доказывать, что Вы все выплатили и прекращать договор исполнением обязательств.
К сожалению правда в том что мои муж взял кредит, и не заплатил его полностью. Правды я не узнаю. Кредит был еще до брака. Но проблема в том что прошло больше 5 лет. И об задолжности я узнала сейчас. Для меня (как супруги) нужно было както закрыть кредитную историю моего мужа. Поскольку по закону он является мои поручителем. На что юрист пообещал выиграть это дело. Но результат таков - что я себе сделала больше проблем. Конечно я сожалею очень сильно об этом. И очень сильно нуждаюсь в помощи, чтоб исправить ошибку этих судебных разбирательств. Банк на мужа не подавал в суд, поскольку кредит был оформел не на ПБ а на дочерную компанию. Я не помню название. Процент не повышался. А была задолжность. Как я предпологаю, то все документы были утеряны, поэтому про этот кредит никто не вспоминал, и он просто висел в их базе. А вот с помощью нас они сейчас подсунули фальшивые документы(чеки) и могут эту задолжность возобновить. Вот результат наших глупых действий.
Приватбанк. Запрет на выезд. Срочно адвокат!
в Юридична консультація - чати з юристом
Опубликовано
Я жена того на кого заведено дело. Вам скинуть документ чтоб не наговаривали на меня что я придумываю? Мы только сегодня ознакомились с делом.