belera

Пользователи
  • Число публикаций

    122
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Сообщения опубликованы belera

  1. Just now, Olenka24 said:

    Если никаких других документов, кроме тех, о которых Вы говорите нет, то срок для исполнительной надписи пропущен!

    В суде при обжаловании исп.надписи обязательно истребуйте материалы нотариального производства, а именно поданные банком документы, которые устанавливают столь фееричную задолженность. Это должна быть выписка со счета должника, заверенная банком, с указанием суммы задолженности и сроков ее погашения.

    Здается мне, что тут клондайк для правоохранительных органов!

    тут в деле прикреплен листик якобы с распечаткой со счета.

     

     

    1.jpg

  2. Just now, belera said:

     

    Спасибо. Апелляцию юрист готовит. Завтра подадим. Сегодня видели ИП - нотариус ПРЕДЛАГАЕТ взять с нас долг в виде суммы 130000 за договор который был у нас в 2006 году сроком на два года до 2008 в сумме он был 6 тыс грн. Договор этот тоже прикреплен. И все. Тоесть надуманные цифры нотариуса. И что такое он предлагает? Это я сейчас пойду к соседу и предложу ему подарить мне квартиру. Не понимаю я конечно всего этого. Как такое вообще возможно

     

    У нас новый державный исполнитель. Не та что вела прошлое дело. Эта вошла в наше положение - с материалами ознакомила и вела с нами себя хорошо. Без предвзятого отношения. Правда пока ознакомила с новым делом, объяснила что старое дело в архиве - чтоб мы подъехали сегодня позже - она с архива его достанет. Сказала приходить в четверг - но мы очень попросили чтоб сегодня нам дала ознакомиться.

    • Like 1
  3. 53 minutes ago, Olenka24 said:

    Уму непостижимо, как можно столько времени профукивать впустую, при этом откровенно обижать человека, обратившегося за помощью!

    Belera, у Вас завтра последний день на обжалование определения суда о запрете выезда. Вы ДОЛЖНЫ его обжаловать! Никого не слушайте. Оснований более, чем достаточно (исходя из прочитанного здесь). Основной аргумент: факт "ухилення від виконання зобов'язання" не доказан исполнителем. Ваше нынешнее место проживания подтверждается регистрацией. Исполнитель (как и сделал суд)  ОБЯЗАН был послать запрос в адресное бюро. Я, так понимаю, он этого не сделал? Следовательно, не предпринял всех мер для полного и объективного исполнения. Смело излагайте все свои аргументы в жалобе. После ознакомления с материалами исполнительного производства (не критично: сегодня, завтра или в четверг!) апелляционную жалобу можно будет дополнить (уверена, что будет чем).

    Обязательно обжалуйте постановление об открытии ИП, действия исполнителя  и исполнительную надпись нотариуса. Аргументы: долг не бесспорный, сроки и т.д. (все, что вы там найдете в материалах исп.производства). Не бойтесь приходить к исполнителю в не приемный день, если он будет на месте, то скорее всего, Вас примет. Если нет, ничего страшного - придете в приемный. Только после того, как ознакомитесь с ИП, пойдут сроки.

    Совет: обращайте внимание на все детали в документах (несоответствие личных данных, цифр, дат и т.д.). В суде обязательно требуйте от другой стороны предоставления оригиналов всех документов.

    Удачи Вам.

     

    Спасибо. Апелляцию юрист готовит. Завтра подадим. Сегодня видели ИП - нотариус ПРЕДЛАГАЕТ взять с нас долг в виде суммы 130000 за договор который был у нас в 2006 году сроком на два года до 2008 в сумме он был 6 тыс грн. Договор этот тоже прикреплен. И все. Тоесть надуманные цифры нотариуса. И что такое он предлагает? Это я сейчас пойду к соседу и предложу ему подарить мне квартиру. Не понимаю я конечно всего этого. Как такое вообще возможно

  4. 1 minute ago, Bolt said:

    Вам назвать фамилию исполнителя или о нём тоже в интернете прочитал...))

    Ну я ведь написал, Вас... 

    Да никак он Вам не навредит, это им он больше навредит... А расписываться надо на обложке ИП, так вообще то проложено и наверняка и там все замечания указывать... А то тут пишут, что существует заявление не пропадающее... и как будто Ваш экземпляр, что то будет подтверждать... Он никаким образом не будет подтверждать, что Вы ознакомились с ИП... Он просто будет Вам на память... А пойдёте у них (исполнителей) на поводу, труднее придётся... так как они поймут, что Вы ничего не понимаете в ИП...

    А что за замечания нам указать ? На что нужно обратить внимание ? Я думала нам только пофотографировать. Ух чувствую мы чтотл сделаем не так 

  5. 6 minutes ago, babaika said:

    Можете в личку скинуть свой номер, я подскажу вам.

    Местный Болт не даёт покоя, утомил:).

    Посетителей данного форума консультирую бесплатно, не переживайте. Так будет и быстрее и продуктивнее.

    Ещё час можно звонить.

    Спасибо за помощь . У меня малышка спит под боком поэтому не могу разговаривать .

  6. 1 minute ago, babaika said:

    Тут дело в том, что может как исчезнуть, так и появиться новый....

    Вот именно по этим причинам необходимо вести строго задокументированный контроль с вашей стороны. Проблема именно в том, что документ на основании которого проводятся действия может отсутствовать, а когда начнете оспаривать действия он может появиться в новом виде.

    мда... шикарная страна... шикарные законы... Кому скажешь не поверят.

  7. 1 minute ago, Bolt said:

     

    ???

    Я буду очень надеяться до последнего что завтра дадут нам материалы дела. Но конечно уже немного страшно.... а вдруг откажут. Видела я ту девочку исполнителя... У меня закрадывались сомнения по закону или по договоренности с приватбанком это все было сделано

  8. 6 minutes ago, babaika said:

    Исполнитель станет в позу и будет говорить о том, что дела нет под рукой и его необходимо подготовить. Можно поступить двумя способами:

    1.Прийдя в службу попросить исполнителя дать возможность ознакомиться с материалами. Но у вас не будет подтверждения о том, что вы ознакомились и обращались. Да, в материалах распишитесь и укажите об этом, но у вас лично не будет никаких доказательств о том, что вы обращались. Из материалов ваша расписка пропадет и все. Материалы не прошиваются и не нумеруются, это не материалы в суде.

    2.Подать письменное заявление в двух экземплярах. Второй с отметкой для вас. В четверг спокойно ознакомтесь. Важно, что у вас будет документ подтверждающий факт обращения.

    Обратите внимание, что вам необходимо снять копию с исполнительной надписи и всех документов . Важно к надписи и заявление взыскателя.

     

    В первом пункет - по поводу того что материал не прошивается. Чем нам может это грозить? Если исчезнет какой-то документ - он может нам както навредить?

  9. 1 minute ago, babaika said:

    Достаточно подтверждения об отправке. Это долго объяснять (честно), но здесь проблем нет. Суд будет считать, что вас уведомили должным образом.

    Это не те основания. Но уверен, оснований по которым можно работать достаточно в вашем случае.

    Согласна. Я не юрист и не я пишу апелляцию. Ибо ничего не ведаю в этом деле. Наша задача собрать везде документы (перефотографировать). Что на данный момент пока только получилось с судом. Что будет завтра после ваших слов я боюсь даже представить.

  10. 1 minute ago, babaika said:

    Нет, я не об апелляции. Кстати именно апелляцию я и не советовал писать, хотя считаю, что это делать необходимо.

    Повторяю...., вам необходимо ознакомиться с производством в котором находится исполнительная надпись. Надпись необходимо оспорить, действия исполнителя обжаловать. Уверен, что действия исполнителя были совершены с нарушением. Кроме прочего вызывает большое сомнение сама исполнительная надпись.

    Ознакомиться лучше путем подачи письменного заявления на имя начальника службы. Так у вас увеличиваются шансы при оспаривании действий исполнителя. Кроме прочего после ознакомления на заявлении можете (даже нужно) сделать краткую пометку с замечаниями при ознакомлении, например: такие то документы отсутствуют/присутствуют (постановление есть, а документов под него нет) и так далее.

    Это очень кратко.

     

    Спасибо. Это действительно совет. Но что делать то что вы сказали - нас завтра мягко говоря пошлют. Мы ведь ничего с этим поделать не можем.

  11. Что самое интересное - исполнитель пытался отправить письмо в ноябре. Потом прийти в гости в январе и все. Тишина.... что он делал до апреля - никто не знает. Ну главное что сидел в офисе, делал вид очень занятого и получал зарплату с наших налогов. Я думаю что можно всем пойти устроиться на работу. Ведь ничего делать не нужно - главное бумажки писать и в суд подавать. Даже на заседания суда тоже ходить не нужно. Зачем свою жопу напрягать

  12. 1 minute ago, babaika said:

    Я так же указывал о допустимости доказательств на которые вы указывали. Это опять таки постами выше (читайте сообщение об адресах и отправке).

    я вам тоже отправила доказательств. На неизвестный адрес. Ну не видите вы их не получили их. Но я ж старалась до вас достучаться. Вам разве этого мало?

  13. 1 minute ago, babaika said:

    Постами выше я изложил алгоритм действий. Читайте внимательнее. Но поскольку я такой плохой, то рекомендую обратиться этажом выше к господину под ником Болт. Он вам и полицию вызовет и другие радости в жизни поможет узнать после того как пропустите все сроки, так и останетесь без ознакомления и так далее.

    что постами выше? писать апелляцию чтоб не пропустить сроки? Так это и делаем. Что ж я опять упустила?

  14. Just now, babaika said:

    Что и следовало ожидать. Ни о чем.

    Ну, да ладно.:)

     

    Тоже самое ни о чем я написала про отсутсвие доказательств исполнителя. Но там вы чтото увидали в них. И там было вам о чем. Таким образом вы видите доказательства как вам угодно. Есть они или нет - это зависит от вашего настроя.

    • Like 1
  15. 1 minute ago, babaika said:

     

    Итог, вы не ознакомились с материалами, исполнителю до одного места ваши заявления, время бежит, производство открыто. Зато мы почитали закон и будучи начитанными поступили видимо где-то очень мудро. При этом потеряли и время и возможность обжалования действия, но зато вызвали полицию….(ну мы ж типа читать то умеем)…

     

     

     

    Вы кроме того что сказать - вам не дадут ознакомиться ничего и не сказали. У вас есть секрет как это можно сделать? Что ж вы не делитесь?

    • Like 1
  16. 2 minutes ago, babaika said:

     

    Вот и ответ. Вы безосновательно обвинили собеседника в том, что он не совершал, ни единого доказательства не предоставив.

    Нормальная история.....:)

     

    предоставила - все ваши слова. Перечитайте их. Вы не видите доказательств? А я вижу.

     

    Это нормальная история видеть доказательства только там где вам угодно.... :)

  17. 8 minutes ago, babaika said:

     

     

    Итак, я вам нагрубил, нахамил и отпускал в вашу сторону непонятные подколки, я все верно понял?

    Будьте так любезны и укажите на сообщения несущие в ваш адрес грубость, хамство и как вы это называете, подколки.

     

    Хотя я осознаю что какую-то пользу вы сделали. Изза этих выяснений кто как общается - я забыла о своей проблемы. Что конечно имеет положительную сторону - развеяться от проблем. Однако это единственное чем вы помогли.

  18. 7 minutes ago, babaika said:

     

     

    Итак, я вам нагрубил, нахамил и отпускал в вашу сторону непонятные подколки, я все верно понял?

    Будьте так любезны и укажите на сообщения несущие в ваш адрес грубость, хамство и как вы это называете, подколки.

     

    перечитайте все свои сообщение. Кроме вашего друга я думаю тут найдутся кто согласится со мной что ваш тонн общение является грубым и с подколкой. У вас нет и одного сообщение которое бы звучало как нормальное общение. Любое ваше предложение звучит грубым. Любые ваши слова звучат подколкой. То что вы этого не замечаете - это не значит что собеседник понимает ваше общение. Интернет - здесь тяжело передать реальные эмоции. Конечно оно вводит в заблуждение иногда. Но лично для меня общение с вами было достаточно не приятным. И продолжать его конечно не хочется. Но я понимаю что вы как приват банк - легко не уходите.

    • Like 2
  19. Just now, babaika said:

    Укажите конкретно на сообщение которое несет оскорбление в ваш адрес.

    В противном случае все ваши обвинения будут безосновательны и предвзятыми.

    И так, ждем сообщения с оскорблениями....

     

    Вы прочитайте еще раз. И покажите мне слово "оскорбление"

  20. 7 minutes ago, babaika said:

     

    майор Пронин, не растрачивайте свою энергию и знания на того кто в этом не нуждается.

     

    Дело ведь не в топикастере. Кому интересно, тот почитает и сделает для себя определённые выводы, а топикастер как мы можем наблюдать и так знает что делать.

     

     

    У вас действительно не получается не трогать и не хамить? Лично в вашей расточительной энергии я не нуждаюсь. Спасибо что попытались.

    • Like 1
  21. 5 minutes ago, майор Пронин said:

    :wacko: Это Вы плохо читали, что писал Бабайка!!!! человек посоветовал Вам, путь с наименьшим сопротивлением, но Вы этого не поняли! а жаль... при написании апелляции на ходатайство, долг у Вас (или у Вашего мужа) останется, а значит проблему Вы не решите!

     

     

    Ну что ж, видимо я на столько глупа или тупа что вашего друга не понимаю. Если вы увидели от него какой-то дельный совет - пусть так. Я лишь увидела грубость и не понятные мне подколки. Если у него такой способ доносить информацию - то я не тот человек кто может понять такое общение. Это единственный человек среди тех кого тут прочитала - писал в таком тоне. Наверное это нормально так для него.

    • Like 1
  22. 5 minutes ago, babaika said:

    belera и Bolt пообщайтесь друг с другом, вы поймете друг друга быстро. Мне с троллями не интересно (конец цитаты).

     

    Буду очень благодарна если вы не будете писать в этой теме. Заранее спасибо.

  23. 1 minute ago, майор Пронин said:

    О каких "подколках" идет речь?!:wacko: Вам рассказали, что необходимо делать! А то, что Вы обращаете внимание на то, что Вас не касается... ну кто Вам доктор?!

    Если Вы не поняли алгоритм действий, резюмирую. Вам необходимо, всеми правдами и не правдами, в кротчайшие сроки, ознакомиться со всеми делами, производство по которым, было инициировано в отношении Вашего мужа, и только после этого можно будет выработать какую то правовую позицию. А чтобы не пропустить сроки на обжалование и облегчить сбор доказательной базы, необходимо писать апелляцию.

     

    Вы или тему плохо читаете или я не знаю как это обьяснить. Об исполнительной службе я знала еще в пятницу. Прийдя туда - нам сказали прийти во вторник. Сегодня мы были в суде документы фотками. Завтра исполнительная. Так что нового этот человек мне сказал? Вы или не читаете других или вам просто нравиться поиздеваться на форуме. Данный человек ничего дельного не посоветовал. Он только постоянно писал что все плохо. И все. А куда идти и что делать - посоветовали еще в самой начале темы. Какой новый совет дал этот человек? Его цель была зайди на форум и понаписывать какие все плохие и как все плохо?

    • Like 1