Параска Перебийрекет

Пользователи
  • Число публикаций

    267
  • Регистрация

  • Последнее посещение

  • Days Won

    5

Сообщения опубликованы Параска Перебийрекет

  1. ооо, пошла философия.... 

     

    Суть в том, что некоторые юристы говорят, что нотариус прав. Точка. А не в том есть у того нотариуса линия защиты и философское рассмотрение вины через призму различных обстоятельств.  . Мне лично пофигу на его линию и на его мнение касательно значения слова вина. . 

     

    Я утверждаю, что нотариус не прав и его надо наказать.

    Иные способы защиты, такие как аресты имущества, дополнительные обременения я не отрицаю и даже поддерживаю.

    Я лишь утверждаю, что только наказание этого нотариуса остановит его .

    Системно остановит.

     

    А мне тут пытаются впарить, что василек не виновен и ничего не получится поэтому ничего не надо делать в этом направлении.

    Пусть и дальше переписывает недвиги. 

     

    Безнаказанность порождает хамство.

    Нужно остановить хама. 

    + 1000

    • Like 1
  2. Я поо те, що вектор переписує на себе іпотечну нерухомість. Не заважає навідь арешт майна виконавчою. Допомагає в тому нотаріус Суперфін. А писать тут можна і далі ні про що.

     1. Дії цього карманного нотаріуса Вектора - шахрайство в чистому вигляді

     2. У Вас є Постанова ДВС про арешт майна боржника? Пишіть в Мінюст про позбавлення цого покидька ліцензії.

    3. Пишіть заяву про злочин до прокуратури.

    Дійте! Успіху Вам !

    • Like 1
  3. Шановний! Я намагаюсь розібратися у Вашому випадку, але не на підставі лозунгів, а виключно на підставі діючого законодавства. Якщо Ваш опонент вирішує питання за допомогою юридичних важелів передбачених законодавством, то це не означає, що Ви позбавлені права на захист своїх інтересів, але безпідставно розмахувати шашкою це не найкращий винахід у Вашому становищі.

     

    Прохання обговорювати це питання у темі яка для цього створена, саме тут http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=7732

      Дух, человек предельно ясно все изложил. И не вам решать кому, что, и где обсуждать. Вам что наступили на любимый, на мозоль?

  4. Не знаю що саме Ви читали. Я не про ОДИНОКИЙ випадок, а про МАСОВЕ явище. У людей на руках є рішення суду про те, що вектор не довів права вимоги, відповідно стягувать майно у людей не має права. Залишалось знять іпотеку з квартири. 

    Векто вломився в квартиру тоді, коли власники булу у від'їзді за кордоном. Змінили замки, повісили квартиру на охорону. При тому що в квартирі прописані люди. При тому що рішення суду про виселення вектор не надав. А хто допоміг зайти, думаю, ви знаєте.

    В іншому випадку з квартили викинули на вулицю квартирантів. Дали годину часу на виїзд. Власники теж були за кордоном.

    В міському суді тільки нашого міста зараз 13 позовів проти вектора і суперфіна. Ще є адміністративний. Там, думаю, не менше. І це тільки в одному місті! 

     " У ипотекодержатель есть 3 способа отжать хату: не вышло в первый способ ну ни ктож не запрещает второй. " - в такому випадку, потрібно звернутись в ДВС, забрать виконавчий лист, закрить провадження і у нотаріуса ПІДПИСАТЬ ДОГОВІР про добровільну передачу майна вектору. Тільки після цього нотаріус вправі діять як реестратор і змінювати власника! Як можна обійти заборону в реєстрі? У любого нотаріуса запитайте, поясніть ситуацію. Подивитесь на його великі очі. 

     При Януковиче страна жила по понятиям, а сейчас по беспределу! То что происходит сейчас не укладывается уже ни в какие рамки. Никто и ничего не боится, бандитам - зеленая улица.

    • Like 1
  5. Ухвала без залишення позову без розгляду. Как с Этим бороться, если уже в процессе рассмотрения видно, что будет такая ухвала. Судья, при наличии заявления истца, рассматривать дело без него, уже дважды объявляет перерыв и вызывает истца. Судьи так поступают, когда нужно отказывать в удовлетворении исковых требований истца, а очень не хочется .

  6. Они не меня убедили, а судью. Я найду и дам вам ссылку,тгде написано, что заниматься факторингом можно без лицензий.

    [Заниматься факторингом без валютной лицензии НЕЛЬЗЯ. Я ПОЛУЧИЛА 28.07 2015 г. ответ НБУ: "Небанківська фінансова установа має право здійснювати операції, передбачені ст.4ЗУ" Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг"( посмотрите Закон, 11)-факторинг), якщо вони є валютними операціями ТІЛЬКИ ПІСЛЯ ОТРИМАННЯ ГЕНЕРАЛЬНОЇ ЛИЦЕНЗІІ згідно з пунктом 2 ст.5 Декрету Кабінету Міністрів України від 19.02.93 № 15-93 " Про систему валютного регулювання і валютного контролю" Будет возможность размещу здесь

    этот ответ НБУ.

    • Like 1
  7. Ага есть только декрет, а вот статья в законодательстве о том, что они без лицензии принять валютный КД есть, и они за нее хватаются мама не горюй. А дальше в суде они истребуют долг или ипотеку в гривне по курсу - вот и вся матиматика. И судьи х в этом очень даже поддерживают.

    Вы мне такое скажите мараторий на ипотеку еще дкйствует?

    [Что за бред? Дайте ссылку на статью которая позволяет скупать без валютной лицензии валютные ценности?Это Вас Кредитины убедили в этом?uote]Какая есть статья, назовите, уж очень интересно.

  8. При желании все можно оспорить. Я не могу Вам ответить с какими аргументами поскольку вообще не знаком с Вашим вопросом и знакомиться нет никакого желания. Отвечаю в теме на Ваши сообщения, не более.

    quЗачем?ote]

  9. Да вы не сердитесь, ведь согласитесь, терпеливо в суде доказывать то, что упорно не хотят замечать крайне сложно)))

    ПОВТОРЯЮ ![ДОКАЗЫВАЙТЕ ПИСЬМЕННО!/qВсе.uote]

    • Like 1
  10. Акцент на слове долг.

    [А долг то в в валюте! Ст. 525 ЦК Украины,одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається. На підставі ст. 55 ЗУ " Про банки і банківську діяльність", банкам заборонено в односторонньому порядку змінювати умови укладених з клієнтом договорів. Відповідно Кредитини отримало право (якщо отримало взагалі) на отримання платежів від позичальника виключно в іноземній валюті, оскільки валютою договора є дол. США.Жодних змін до кредитного договору між Первісним кредитором (банком) і Позичальником як сторонами договору, до моменту відступлення права вимоги КІ , - не вносилося. Враховуючи валюту Кредитного договору, вказаний Договір відступлення права вимоги передбачає розрахунки між ТОВ КІ і Позичальником виключно у іноземній валюті. Для проведення операцій за Договором про відступлення права вимоги ТОВ КІ необхідно було отримати Генеральну ліцензію НБУ.(мотивируйте цю фразу) У Кредитинів - генеральна ( або індивідуальна) ліцензія НБУ на здійснення операцій з іноземною валютою, в тому числі з валютними цінностями - відсутня.

    Використовуйте відповідь НБУ

    ()

    • Like 2
  11. Судья сказал, что для получение платы по долгу, валютная лицензия не нужна.

    [ А ВЫ докажите в письменном виде, что нужна. В процессе рассмотрения дела Вы можете хоть каждый день подавать в канцелярию суда додаткові письмові пояснення. Ну Елена , что мы c вами толчем воду в ступе!

  12. Обязательно мотивируйте порушення кредитинами валютного законодательства, а также тот факт что их деятельность о взыскании долга по валютным кредитам вообще незаконна .Операции с валютой и валютными ценностями осуществляется на основании лицензии НБУ.Используйте в этой теме пост 3056,3077,3097.

  13. В таком случае, иду и напишу !

    Спасибо!!!

    Згідно ст. 162 КпАП України ,незаконні скуповування валютних цінностей як засобу платежу або,як застави встановлено адміністративну відповідальність, яка передбачає накладення штрафу до 44 неоподатков. мінімумов доходів громадян з конфіскацією валютних цінностей.

  14. У своєму запиті на отримання інформації я посилалась на ст. 34 Конституції України, ст. 5 ЗУ "Про інформацію" та ст. ст. 3,4 ЗУ " Про доступ до публічної інформації" А далі: Прошу :1) протягом 5-ти робочих днів з дня надходження запиту, надати мені у письмовому вигляді інформацію, чи надавалась ліцензія Національним банком України на здійснення валютних операцій ТОВ КІ за період часу з 24 вересня 2007 року (дата реєстрації кредитинів) по 1 січня 2013 року. (місце знаходження: адреса, код за ЄДРПОУ).2)Надати відповідь на питання "Чи має право на данний час ТОВ КІ здійснювати операції,передбачені ст.4 ЗУ "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг", якщо вони є валютними операціями? Отримала відповідь"тільки після отримання генеральноіліцензії", ще і підкреслили цю фразу.Запит направляла рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

    • Like 2
  15. Сегодня здесь в новостях есть тема: Нацбанк определил порядок надзора за небанковскими финучреждениями. По поводу незаконной деятельности Кредитинов без валютной лицензии, нужно писать в Нацбанк и ссылаться именно на Постановление № 499 от 31 июля 2015 г.. Я была очень удивлена, когда в 5-дневный срок получила ответ от НБУ конкретный и обстоятельный. Думаю стоит туда писать обязательно. Писать в НБУ, а Президенту, до відома та реагування.

  16. А вот вы писали про заключение эксперта касательно переуступки - я обискалась и обзвонилась - не могу найти такого.

    Скиньте в личку, ПОЖАЛУЙСТА, где это возможно в Киеве?

    При министерстве юстиции есть.В Киеве очень много экспертов.Найдите эксперта ,который Вам подходит. Я думаю у Вас есть копия Договора. Я бы делала научно правовую экспертизу на поставленный вопрос. Вы меня понимаете о чем я говорю. /quote]

  17. Ну, я так судье не скажу результат будет "0"а нужен позитивный/quot Пишите на имя судьи " додаткові письмові пояснення" , сдавайте через кацелярию и будет Вам результат.

  18. А вот как поступать в случае, если в ходе заседания было заявлено, что КИ валютная лицензия НЕ НУЖНА, т.к. в Альфабанке у них открыт специальный ВАЛЮТНЫЙ счет, на который МОЖНО вносить оплату за кредит в долларах!

    Аргумент об отсутствии лицензии с подтверждением в виде писем от Нацбанка и Нацкомфинпослуг НЕ являются убедительными доводами для нашего судьи...

    Повторю свой вопрос: что будет 100% убедительным доводом, что нельзя КИ брать валюту?

    Відповідальність за порушення валютного законодавства! У меня тоже есть валютній счет. И что?

    • Like 1
  19. Ув. Параска, в суде отсутствие лицензии никоем способом не способствует решению вопроса, думаю этот факт нигде не прокатит (ну нет лицензии - и нет, факторингом можно заниматься и без этой лицензии) так что ваши "активные действия", которые уже сделал каждый на этом форуме, а именно получил ответ об отсутствии лицензии, это просто очередное получение ответа, и ее более.

    НАЦБАНК ОТВЕТИЛ , ЧТО НЕЛЬЗЯ.ЭТО ЖЕ ГДЕ НАПИСАНО ЧТО ФАКТОРИНГОМ МОЖНО ЗАНИМАТЬСЯ БЕЗ ВАЛЮТНОЙ ЛИЦЕНЗИИ? ЧТО ЗА АБСУРД ? ст. 162 КУпАП. НЕЗАКОННІ СКУПОВУВАННЯ, ПРОДАЖ, ОБМІН , ВИКОРИСТАННЯ ВАЛЮТНТХ ЦІННОСТЕЙ ЯК ЗАСОБУ ПЛАТЕЖУ АБО ЯК ЗАСТАВИ ....

  20. Готовлюсь к активным наступательным действиям на уничтожение этих уродов-мутантов Кредитинов. Направила 22.07.2015 г запрос в НБУ выдавалась ли Кредитинам генеральная или индивидуальная лицензия на осуществление валютный операций. Получила ответ от 28.07 2015 г.конкретный и обстоятельный,что очень радует. К сожалению у меня не получается разместить это письмо. Мне так же сообщили : "Разом з цим,звертаємо Вашу увагу, що інформація про видані генеральні ліцензії на здійснення банками і небанківськими фінансовими установами валютних операцій розміщена на офіційному сайті Національного банку України http://www.bank.gov.ua. Пропонуємо використовувати оприлюднену на сайті інформацію як офіційну інформацію Національного банку України."

    • Like 1