[Как препятствовать исполнению решения суда в пользу банка.]

а я бы потратила (и потрачу))) некоторое время для открытия счетов, и не считаю это сильно напряжным делом для заемщика. И кстати, очередей сильно больших я в банках не наблюдала, так что.... спасибо Гранд Иншуру, прекрасные идеи.

Скоро покажу свой шедевр   и пусть мне кто-то долго доказывает, что он не имеет большой художественной ценности. Для меня имеет)))))))

 

Я согласен это делать надо! Но это не панацея... Вы не сможете физически открыть столько счетов, максимум 10-20... Вы надеюсь живёте в городе-миллионнике...

 

Ещё раз напоминаю, хотя я писал выше... Я очень хорошо отношусь к Андрею и восхищаюсь его трудами и использую ещё с 2011 года его творение в КС... Я уважаю Гранд Иншура... Я считаю его советы полезными и именно поэтому обсуждаю, а не критикую, так как есть разница между теорией и практикой... Они состоятельны, но в разумных пределах...

 

По поводу шедевра никто не спорит и не будет спорить с Вами когда Вы закажите и оплатите экспертную оценку... Для меня например имеет очень большую ценность дедушкина старая кружка, но она никому ненужна, так как ничего не стоит... А вот если мне придётся выбирать, что отдать эту кружку или новую плазму, то я не раздумывая отдам исполнителям плазму... Так как плазма у меня ещё будет, а дедушки больше небудет никогда... Так что всё это Ваши личные переживания по поводу Вашего шедевра и они никому ненужны... А Вы его ценность не в состоянии подтвердить экспертным заключением... Читайте, делайте выводы, только не говорите, а уж тем более не делайте глупостей...

[Как препятствовать исполнению решения суда в пользу банка.]

Об оформлении активов должника на принадлежащее ему юридическое лицо, чтоб на них нельзя было обраить взыскание.

 

Ну я так и подумал...

Я этот способ использую за границей для оформления клиентами земли например в тех странах где запрещена покупка иностранцами...

 

Ну а до какой степени это хлопотно и дорогостояще в наших условиях Вы говорите? Я сейчас даже молчу о налогах... Таким образом активов бывает лишиться ещё проще, чем физлицу... Например упрощённые процедуры...

[Как препятствовать исполнению решения суда в пользу банка.]

Я думаю было бы полезно это прокомментировать...

 

В статье написано: "Должник открывает во всех доступных отделениях разных банков счета. Как правило это происходит бесплатно. На каждый счет можно положить 1-2 гривны". То есть, следует обратить внимание, что речь идет не о банках (как юридических лицах), а об отделениях (по номенклатуре НБУ это называется ТОБО - территориально обособленное безбалансовое отделение). Всё что нужно - чтоб каждый счет имел самостоятельный почтовый адрес. Теперь об их количестве - по данным НБУ на начало 2013 года украинских потребителей финансовых услуг обслуживало 19 701 отделение 176 банковских учреждений.

Открытие счета практически всегда происходит бесплатно. Нотариальное заверение образцов подписей, как в случае с юрлицами - не нужно. Могут попросить пару гривен положить на счет, чтоб он не был нулевым. Времени занимает 30 минут в самом медленном Ощадбанке - в остальных ещё быстрее. Всё что нужно - снять копии паспорта и кода ИНН, внести их данные в типовой договор, распечатать его и подписать. Всё. В день можно не напрягаясь открывать 4-5 счетов - за 3 месяца будет 400. Этот процесс не будет напрягать заемщика, т.к. последний пребывает в предвкушении своего триумфа, так же, как боксера не напрягают тренировки.

Я уже писал ранее, что мир принадлежит терпеливым. Человек, который брал кредит на 30 лет, думаю, найдет 3 месяца или 3 года, чтоб противодействовать исполнителям. Я - циничный человек и мне не жалко тех заемщиков, кому лень отбиваться. Таким лучше сразу собирать чемоданы и, жалуясь на жизнь, освобождать квартиру...

 

К слову, чтоб собрать 300 кг монет у меня ушёл год. Всего лишь год.

 

Да я это всё понимаю, Вы даже не представляете какой я циничный... Но всё же... 400 отделений это только для большого города... 3 месяца, это только тем и заниматься что открывать счета и больше НИЧЕМ, то есть не работать... Как открываются счета я понимаю, это в основном бесплатно... По поводу отделений немного не так... Исполнитель не будет делать запрос в каждое отделение, он сделает его в региональное (ИНН то у всех есть) и ему дадут ответ по поводу состояния всех счетов человека по всей стране в данном банке...

 

По поводу монет отдельная история... просто не писал... целый год заниматься сбором монет, для чего, для того чтобы в итоге их всёравно отдать исполнителю... зачем так себя утруждать, какая цель... просто пафосно озадачить исполнителя... Я знаю что такое монеты, когда-то ими занимался, не так это просто, да и тяжело... Банкам самим приходится зараннее заказывать разменку в Нацбанке для своих нужд... Целый год жизни тратить на что? Я например сумку с уложенными на дне рулончиками с железными рублями сам поднять мог с трудом, а это всего тысяча с небольшим была....

[Почему не стоит брать кредиты]

Жизнь каждому человеку дарит свои испытания - кому-то Афганистан, кому-то Чернобыль, а кому-то мировой финансовый кризис.

 

Мне статья естественно очень понравилась... Но, единственное... Я не думаю, что это испытания и уж тем более сопоставимые... В глобальном масштабе это всё просто пустяки, это мелочи, даже 11 сентября и то не испытание и ВОВ тоже, это всё просто вехи истории... Люди просто никто, просто маленькие человечки в этом водовороте истории и их проблемы никого не интересуют, и уж поверьте не интересуют и их самих и им подобных и свои, а уж тем более чужие... У каждого своя жизнь и их мало волнует происходящее... Я не считаю, что всё это испытания, даже смерть близких (знаю что говорю), для кого-то как говорится война, а для кого-то мать родная... Многие живут и страдают по афгану всю жизнь, так как там они были нужны, так и о кризисе можно сказать... Это жизнь и у человека самые яркие моменты связаны именно с испытаниями, а не с отдыхом на курорте... Без этих испытаний они были бы никем и им как-то наплевать на тех которые не пережили эти самые испытания и ушли навсегда, они как бы пафосно поминают их и типа жалеют, сами думая хорошо что ни я.... Меня в этом больше всего поражают ветераны ВОВ, мне просто смешно на них смотреть сейчас в 2013-ом... Я помню когда в 70-80-ых к нам в школу приходили настоящие ветераны котоым было по 50 лет и рассказывали о войне я им верил... но настоящие герои остались там на войне... но и эти умирали от ран и лечились всю жизнь... Откуда сейчас берутся эти ряженые ветераны, и что-то там вспоминают... Самому молодому сопляку который попал на войну на 1 день в мае 45-го и было ему тогда 18 лет и он войны и близко невидел, сейчас должно быть 86 лет... Они герои, да они вообще никто, а слава погибших им достаётся сейчас незаслуженно и выплаты разнообразные с привилегиями.... Ходят обвешанные медалями, а я то вижу что среди них нет ни одной боевой награды, всё юбилейки которыми их усыпали за эти годы... Где испытания... Многие так бы и остались никем если бы не все эти афганы и кризисы (знаю что говорю, так как воевал, но не в афгане)... Люди как правило вообще ничего непонимают или нехотят понимать, пока их лично что-то не коснулось... Существует только одно жизненное испытание и правило и Закон: "Человек всегда умирает в одиночестве!" И только это может человека задеть близко, а смерти и проблемы миллионов ему до лампочки...

 

Как я всегда говорю, что лучше иметь проблемы с Законом, чем со Здоровьем!

 

P.S. Так что эта Ваша норма скорее специальная, чем общая... А именно Вы правильно указываете: "Благодаря кризису люди и банки узнали друг о друге много нового. И очень важно, пройдя через эти испытания, извлечь нужный опыт. Во всяком случае, банкиры его извлекают." Это именно отношения людей с людьми. Новый виток рэкета. Банкиры ведь тоже родом из 90-ых, а не инопланетяне. Обували и обувают... А людям как-то по барабану это... Около двух лет назад был в Кировограде и на автовокзале наблюдал и любовался прелестной картиной, работали старые добрые напёрсточники, да да как раньше, у меня прям ностальгия проснулась... Я то думал что это уже история и все об этом знают и не ведутся... А на самом деле от желающих отбоя небыло... А уж банкиры для них, простых и необразованных просто боги с Олимпа... А Вы об извлечении опыта, люди любят свои грабли больше чем чужие... и любят их иметь (или когда они их имеют) большой и искренней любовью неоднократно... и всё надеются, что в этот раз обязательно пронесёт и не залетят от этой любви, поэтому и игнорируют методы контрацепции...

[Как препятствовать исполнению решения суда в пользу банка.]

В последнее время это стало дорогим удовольствием, ибо жадность человеческая не имеет предела 

 

А Вы находите среди перечисленных советов недорогое удовольствие..... Меня больше всего смешит то как пишут о прекрасной идее наказать исполнителя 400-стами счетами и отнять у него 200 часов рабочего времени...  

 

За что же так наказывать заёмщика-то? Кто-нибудь вообще пытался подсчитать сколько понадобится времени и средств на открытие этих счетов? И тут письмами не отделаешься... Туда ездить надо и в очереди сидеть как минимум... Максимум два банка в день... Вот и считайте какое прекрасное наказание для заёмщика... На это уйдёт почти 2 года и немеренное колличество финансов.

 

Во-вторых, где найдёте в Украине 400 банков? Их не больше 200-сот... да и то среди них большинство таких о которых юристы никогда не слышали и незнают в какой квартире они зарегистрированы, а уж тем более простой заёмщик из народа... (Я однажды бывал в таком банке, с виду ничем неприметный типа офис, занимает весь первый этаж в девятиэтажке в центре Киева, естественно никакой вывески и признаков финансового учереждения снаружи, внутрь охрана вооружённая калашами впускает строго по пропускам и тому подобное, внутренний антураж просто поражает своим шиком, отделка из запрещённых ископаемых пород древесины, мрамора и слоновой кости и тому подобное, обслуживание на уровне, если догадались кого там обслуживают, клиенты сидят на мягких кожанных диванах и в непрнуждённой обстановке пьют кофе или виски и решают свои финансовые миллионные вопросы, не так как в обычных банках за стойкой и у окошка, я туда когда-то попал в бытность помаранчевых, когда мы обслуживали одну Юлькину фирмочку, меня трудно удивить, но и то насмотрелся, особенно меня поразил пол в одном зале из античного мрамора который привезли из Помпеи, той самой которую откопали, уж как им это удалось незнаю, но догадываюсь...)

 

А самое главное, что в большинстве городов банковская система Украины представлена максимум 5-ю банковскими учереждениями.... То есть как я понял, то заёмщику придётся ещё и всю страну объехать для открытия этих самых счетов, а ещё лучше и за границей их открыть, если сможет ещё выехать к тому времени...

 

P.S. Сразу хочу заметить, что статья мне понравилась и Андрея я давно и очень уважаю за его деятельность, так как сам этим занимаюсь, только не в таких масштабах... Но поверьте это теория или фантазия (типа как  бы было хорошо, если бы можно было сделать так)... А как известно теория всегда нужна для применения на практике, но не всегда она состоятельна, данный совет не состоятелен по многим причинам... Практика без теории ничто... собственно как и наоборот... Это идея, и очень хорошая идея, мне она нравится, ею конечно можно и нужно воспользоваться, но только конечно не в таких масштабах, а в более скромных, например 10-20 счетов, вот это реально... Это очень полезное руководство к действию, но надо смотреть на него скептически и отсеивать зёрна от плевел... И как любое пособие его надо обсуждать, чем мы и занимемся... Я могу так описать каждый пункт, но как-то уж про 400 счетов в разных банках очень бросилось в глаза и улыбнуло... так как на практике это нереально, и к тому же такого издевательства над должником деже сама ДВС не смогла бы придумать... 

[Сроки исковой давности по кредитным спорам]

Из всего этого можно сделать вывод, что оставление иска без рассмотрения, это все равно, что его и вовсе не было, а значит, такой иск не только не прерывает, но и не останавливает срок исковой давности. Во многих статьях проф. юристы пишут, что этот прием часто применяют для затягивания процесса или даже отмены на стадии апелляции не выгодного решения, но нигде не встречала что подобный прием применяется для прерывания срока и. д.

 

Абсолютно с Вами согласен! Я выше писал о том же, что иска этого как бы и небыло типа...

[Сроки исковой давности по кредитным спорам]

Если бы ч. 1 ст. 265 ЦК была сформулирована:  позовна заява, яка в подальшому залишена без розгляду, не перериває строку позовної давності, тогда я бы с Вами согласился.

 

Ну это всё фантазии или паранойя...

Как по мне, то ст.265 ч.1. предельно лаконична и точна, "Залишення позову без розгляду не зупиняє перебігу позовної давності." И главное то, что она работает! И какая разница когда это (залишення позову) произойдёт... И зачем трактовать закон по своему, ведь по крайней мере здесь нет двусмысленности... Надо просто строго придерживаться буквы Закона!

[Сроки исковой давности по кредитным спорам]

Если подадут иск с новыми основаниями, например, найдут оригинал первичного документа о выдаче кредита.

Предмет тот же, а основания якобы новые.

 

Вы считаете, что это будет являться в суде новыми основаниями... Это (оригинал первичного документа) всего лишь недостающий доказ в предыдущем деле, а основания те же... Кредит-то тот же...

[Как препятствовать исполнению решения суда в пользу банка.]

Ну так шоб помогла - не помогла...но и не навредила.

По поводу вопроса с юриками и ООО "Ромашка" - таки да.

 

Так что должникам без родственников и друзей...а также далекосмотрящим должникам есть резон думать в эту сторону.

 

Это Вы о чём? Я просто здесь недавно и видимо, что-то упустил... 

[Сроки исковой давности по кредитным спорам]

2.А отказ в иске так тем более не является основанием для прерывания срока исковой давности.

 

Коллега, я Вас непонимаю... Отказ это уже отказ, о каком прерывании и чего идёт речь? Отказ это уже ВСЁ, дальше нечего прерывать по идее... 

[Сроки исковой давности по кредитным спорам]

Вы меня не понимаете.

Я Вам пишу об одном, а Вы мне о том, что я и так понимаю.

Подача иска, который в дальнейшем оставили без рассмотрения, прерывает срок исковой давности?

 

Скорее всего я действительно непонимаю Вас...

Нет, не прерывает!

[Сроки исковой давности по кредитным спорам]

Стаття 263. Зупинення перебігу позовної давності

1. Перебіг позовної давності зупиняється:

1) якщо пред'явленню позову перешкоджала надзвичайна або невідворотна за даних умов подія (непереборна сила);

2) у разі відстрочення виконання зобов'язання (мораторій) на підставах, встановлених законом;

3) у разі зупинення дії закону або іншого нормативно-правового акта, який регулює відповідні відносини;

4) якщо позивач або відповідач перебуває у складі Збройних Сил України або в інших створених відповідно до закону військових формуваннях, що переведені на воєнний стан.

2. У разі виникнення обставин, встановлених частиною першою цієї статті, перебіг позовної давності зупиняється на весь час існування цих обставин.

3. Від дня припинення обставин, що були підставою для зупинення перебігу позовної давності, перебіг позовної давності продовжується з урахуванням часу, що минув до його зупинення.

 

 

1. Стаття визначає перелік обставин, дія яких є підставою для зупинення перебігу позовної давності, причому цей перелік є вичерпним і розширювальному тлумаченню не підлягає. Необхідно звернути увагу на те, що у статті йдеться саме про зупинення перебігу строку позовної давності і цей строк підлягає подовженню лише на час дії певних обставин, з урахуванням частини строку, що минув до дати виникнення цих обставин.

2. Однією із підстав для зупинення перебігу позовної давності є дія непереборної сили, тобто надзвичайних та невідворотних обставин, які об'єктивно унеможливлюють виконання відповідних зобов'язань. Узагальнюючими рисами цих обставин є їх об'єктивна і абсолютна дія, яка розповсюджується на невизначене коло осіб та неможливість передбачення та відвернення цих обставин.

До таких обставин відносяться перш за все природні та техногенні явища катастрофічного характеру.

У сучасних господарських договорах до кола обставин непереборної сили прийнято відносити і ряд інших обставин, зокрема страйки, заворушення, акти непокори або вандалізму та інші події громадського характеру, включаючи дії державних органів та органів місцевого самоврядування, однак згадані обставини не можуть бути віднесені до категорії обставин непереборної сили. Разом з тим, певні явища або події суспільного характеру, щодо яких існує домовленість сторін за договором, можуть враховуватись як обставини, дія яких подовжує строк позовної давності. У такому випадку та за наявності судового спору щодо характеру згаданих вище суспільних явищ, подій та обставин, більш доцільним видається посилання відповідної сторони на норму ч. 1 ст. 259 ЦК, як на підставу для подовження строку позовної давності, визначену за домовленістю сторін.

Необхідно звернути увагу на те, що сторонам за договором доцільно заздалегідь домовитись про документальні докази, якими будуть підтверджуватись як обставини непереборної сили, так і інші обставини, на підставі яких зупиняється виконання відповідних зобов'язань та подовжується строк позовної давності.

3. Як одну з підстав для зупинення перебігу строків позовної давності, законодавець визначив введення мораторію, тобто відстрочення виконання зобов'язань, на підставах встановлених законом. Розглядаючи норму, необхідно прийняти до уваги, що введення мораторію має здійснюватись відповідним державним органом або органом місцевого самоврядування на підставі відповідного закону. Оцінюючи законність введеного мораторію необхідно керуватись загальною нормою, яка регламентує ці відносини, а саме нормою ч. 2 ст. 19 Конституції України. Згідно вказаною нормою Конституції України, органи державної влади та місцевого самоврядування та їх посадові особи зобов'язані діяти на підставі повноважень, в порядку та у спосіб, визначений Конституцією та законами України.

4. Перебування фізичної особи у складі Збройних Сил України або інших військових формуваннях, створених у відповідності до закону, якщо ці формування переведені на військовий стан, зупиняє перебіг позовної давності, оскільки дія цих обставин об'єктивно унеможливлює участь такої особи як сторони у судовому спорі щодо цивільних прав і обов'язків. Дія зазначеної норми розповсюджується на фізичних осіб та на фізичних осіб - підприємців (див. Глави 4 - 5 ЦКУ).

Після припинення дії згаданих вище обставин, про які йдеться у статті, строк позовної давності в його незакінченій частині продовжується на час дії цих обставин.

[Сроки исковой давности по кредитным спорам]

 

Что думаете на счет написанного Выше, все таки с момента подачи иска в дальнейшем оставленного без рассмотрения, срок исковой давности прерывается и начинается заново?

 

Нет. Ничего заново не начинается... Срок исковой давности считается с того момента как и считался до подачи иска... Иск оставленный без рассмотрения абсолютно никаким образом не влияет на исчисление этого срока... Даже не на один день не уменьшает его...

[Сроки исковой давности по кредитным спорам]

Здесь все не так однозначно.

Зупинення, как по мне другая категория, нежели прерывание.

Поэтому с момента подачи иска срок исковой давности прерывается, а вот оставление иска без рассмотрения не останавливает отсчет нового срока исковой давности.

Ну конечно же совсем другая, согласен... Только причём здесь зупинення? Оставление иска без рассмотрения ничего не останавливает и никакой новый срок исковой давности не начинает отсчёт... Оставление иска без рассмотрения совершенно не влияет на изначальный срок исковой давности, так как будто вообще ничего небыло, никакого иска...

 

 

Стаття 263. Зупинення перебігу позовної давності

1. Перебіг позовної давності зупиняється:

1) якщо пред'явленню позову перешкоджала надзвичайна або невідворотна за даних умов подія (непереборна сила);

2) у разі відстрочення виконання зобов'язання (мораторій) на підставах, встановлених законом;

3) у разі зупинення дії закону або іншого нормативно-правового акта, який регулює відповідні відносини;

4) якщо позивач або відповідач перебуває у складі Збройних Сил України або в інших створених відповідно до закону військових формуваннях, що переведені на воєнний стан.

2. У разі виникнення обставин, встановлених частиною першою цієї статті, перебіг позовної давності зупиняється на весь час існування цих обставин.

3. Від дня припинення обставин, що були підставою для зупинення перебігу позовної давності, перебіг позовної давності продовжується з урахуванням часу, що минув до його зупинення.

[Сроки исковой давности по кредитным спорам]

Стаття 265. Перебіг позовної давності у разі залишення позову без розгляду

1. Залишення позову без розгляду не зупиняє перебігу позовної давності.

2. Якщо суд залишив без розгляду позов, пред'явлений у кримінальному провадженні, час від дня пред'явлення позову до набрання законної сили судовим рішенням, яким позов було залишено без розгляду, не зараховується до позовної давності.

Якщо частина строку, що залишилася, є меншою ніж шість місяців, вона подовжується до шести місяців.

 

 

1. Частиною першою ст. 265 ЦК встановлено, що залишення позову без розгляду не є підставою для зупинення перебігу позовної давності. Підстави для залишення позову без розгляду встановлені ст. 81 Господарського процесуального кодексу України та ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України. Норми ст. 81 ГПКУ та ст. 207 ЦПКУ мають певні спільні підстави для залишення позову (позовної заяви) без розгляду, причому ці підстави стосуються недоліків при поданні позову або неналежних дій (бездіяльності позивача у певних випадках. З огляду на викладене, метою цієї норми є перш за все запобігання зловживання правом, тобто подання необґрунтованого або неналежно обґрунтованого позову, з метою штучного подовження строку позовної давності (щодо зловживання правом див. коментар до ст. 13 ЦК).

2. У разі залишення без розгляду цивільного позову, пред'явленого у кримінальному процесі, норма ч. 2 ст. 265 ЦК надає позивачеві пільговий строк для нового звернення до суду у межах цивільного судочинства і час, що минув від дня пред'явлення цивільного позову у кримінальному процесі до дати набуття чинності вироком суду, у якому позов було залишено без розгляду, не зараховується до строку позовної давності.

Метою цієї норми є захист прав особи, яка потерпіла від злочину, шляхом надання останній повторної можливості для звернення до суду, з урахуванням того, що факти, встановлені вироком суду у кримінальній справі, мають преюдиційний характер (щодо преюдиційності див. ст. 35 ГПКУ та ст. 61 ЦПКУ) у цивільному та господарському судочинстві.

Законодавець також встановив позивачеві пільговий строк у шість місяців для пред'явлення нового позову, якщо строк позовної давності, що залишився після набуття чинності згаданим вище рішенням (вироком) суду, складає менше шести місяців.

[Сроки исковой давности по кредитным спорам]

Кредитор подал иск, этот иск оставили без рассмотрения.

Подачей иска, кредитор прервал срок исковой давности?

с даты подачи иска срок исковой давности начал новый отсчет, не смотря на то, что в дальнейшем иск был оставлен без рассмаотрения?

 

 

Конечно же НЕТ! В данном случае исковая давность не прервалась... И никаких НО здесь вообще не вижу...

[Решение Апелляционного суда Донецкой области об отказе Приватбанку во взыскании]

Да, это профильный форум.

Но зная как Приват готовит документы, я уверен, что ни марок, ни чека там не было и нет.

Марки - только отговорка для отсутствия чека.

С таким же успехом можно было указать услуги сексуального характера...

 

А вот в этом по поводу Привата я с Вами полностью согласен! Там фантазёры сидят ещё те... юридически неграмотные... Имею опыт тяжб с ними... Вчера только подал очередное заперечення на апелляцию (суд первой инстанции я выиграл)... Их скарги это просто и смех и грех... Их читать очень смешно, если бы небыло так грустно...

[Решение Апелляционного суда Донецкой области об отказе Приватбанку во взыскании]

Я же Вам объяснил такая информация хранится только два года.

В прошлом году, когда было рассмотрение дела: Есть официальный ответ почты, что такая информация хранится вообще год.

 

А откуда такая информация? Вы сами по этой ссылке заходили на данный реестр? Там внизу последняя строчка гласит следующее: 

 

Інформація про наявність та стан пересилання поштових відправлень постійно оновлюється й зберігається в системі протягом 6 місяців з моменту реєстрації.

 

[Решение Апелляционного суда Донецкой области об отказе Приватбанку во взыскании]

Оплатить марками можно, но все равно нужен чек.

Выше написал ссылку Приказ Укрпочты.

 

Вы абсолютно правы! Полностью Вас поддерживаю!

[Решение Апелляционного суда Донецкой области об отказе Приватбанку во взыскании]

 

А вот оно че , оплата марками,блеск, если такое возможно или нет!

 

 

Приблизительно как оплата услугами сексуального характера.

 

Странные Вы... Вы вообще знаете, что такое марка? Это такое же средство оплаты как и обычные деньги... Да уж... А я думал здесь сайт юристов...

[Решение Апелляционного суда Донецкой области об отказе Приватбанку во взыскании]

онлайн сервіс http://services.ukrposhta.com/barcodesingle/, деякі ВПЗ засвідчують витяг звідси своєю печаткою. Крім того можна отримати довідку про відсутність листів у мою адресу за певний період від певного адресата.

 

Этот сервис вообще придуман и создан для совершенно другого и не имеет абсолютно никакого отношения к судебным делам!!! Это Вы можете посылочку свою отследить, чтобы не волноваться где она в данный момент находится, а то "родственники" волнуются...))) например, где пропали шоколадки посланные на Новый год ими с Германии))) может на таможне застряли, а может быть просто работники почты нехотят нести извещение, ждут чтобы набежало за хранение, а уж потом отнести...(обычное явление)...

Да и к тому же информация там сохраняется только оперативная и в течении 6 месяцев, так то...

[Решение Апелляционного суда Донецкой области об отказе Приватбанку во взыскании]

Но они хранят информацию только за 2 года.

Единственное, решили написать запрос на почту с просьбой разъяснить, является ли этот реестр надлежащим доказательством.

 

То есть сама почта должна разъяснить является ли это надлежащим доказательством))) А Вы уверены, что они слова такие знают и компетенцию в определении належности доказательств? Из моего опыта общения с ними я с трудом пытался, но так и не смог объяснить им, какая важнейшая функция на них возложена государством и законодательством по уведомлению граждан и как они своей халатностью ломают людям судьбы, в ответ лишь недоумённое молчание... мол типа ну мы люди маленькие и что от нас зависит раз мы не носим извещения...

 

А откуда информация о двух годах?