Bolt

Пользователи
  • Число публикаций

    35049
  • Регистрация

  • Последнее посещение

  • Days Won

    1205

Сообщения опубликованы Bolt

  1. Я раз пять поднимал в судах вопрос Пат и Зат...и уведомления заемщика. Везде один и тот же голый номер :)

    См.мою тему "зат пат и мат" на этом ресурсе

     

    В каком контескте возникал вопрос? И причём здесь уведомления... А можно ссылку на тему...

  2. Подскажите, с чего начать? написать все же "Укрборгу" или Банку?

     

    Зачем Вам это надо? Ничего ненадо делать и никуда писать... Им надо пусть они и пишут... Если в суд напишут, вот тогда можно и пописать... 

     

    P.S. Мой принцип, не вступать в переговоры с банком, а уж тем более с коллекторами, они никто и звать их никак... Я общаюсь только с судом...

  3. Меня смущает фраза "протягом всього часу". А ипотечные кредиты на 20-30 лет...

     

    То есть всвязи с данным высновком Вы обеспокоены только за ипотеки или за кредиты в целом... Просто я немогу уловить где в этом высновке негатив... Мне наоборот вчера он понравился... хотя я на ипотеках не специализируюсь...

  4. Ну и как тут считать? ВСУ своей постановкой только запутал мозги судьям, теперь ко всевозможным вариантам подсчета срока ИД добавиться ещё вариант расчёта по месячным платежам. Бред...

     

    Но с другой стороны это ведь хорошо...

  5. В Привате нет счетов! Все деньги только на одном единственном их транзитном счёте... Это даже не нарушение, это просто преступление, это финансовые махинации... Хочу кстати предупредить депозитчиков Привата... В случае каких=то проблем Вы не увидите ни копейки возмещения, так как Фонд гарантировния вкладов возмещает только средства находящиеся на счёте вкладчика... А у Вас счёта НЕТ... Всё продумано в Привате... 

    • Like 1
  6. Вот и я об этом. В этом случае, с какого момента начинается отсчёт ИД? Ведь и установленного срока окончания действия договора нет.

     

    Так это и замечательно, что нет... Тут уж на усмотрение суда, или с того момента как они узнали о нарушении своих прав, то есть перестали платить, либо с момента окончания срока действия карты... так как к карте строгая привязка... Судебная практика есть как такая так и такая...

  7. Розрахунок розрахунком, а после того, как я в запереченнях указал на отсутствие первички, была предоставлена выписка, в которой, между прочим, итоговая сумма с розрахунком отличается аж на 10 000 грн. и указаны только начисления неустойки и операции по снятию денег. Указан только номер карты, по которому учёт вести невозможно да и нельзя, хотя бы на основании ЗУ "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" 

     

     

    На 10 тысяч в какую сторону?

     

    У Привата вообще нет счетов!!! Я это уже давно пробил... Вообще, представляете... Все деньги, всех миллионов человек имеющих карты находятся на одном единственном транзитном счёте, который Вы можете прочитать на всех вывесках во всех отделениях и на всех конвертах с картами и во всех реквизитах для оплаты по безналу.... Вы бы это сразу заметили бы когда платили бы на карты Привата по безналу... А ещё попробуйте потерять карту Привата, неважно кредитную, дебетную, зарплатную... Всё тишина... Деньги так и остаются на той карте, а не на счёте как и должно быть... Приват это уникум нахрен додумался до схем таких... Так вот после потери карты у Вас нет денег больше, а есть ТОЛЬКО ДВА варианта, или сделать новую карту и в своём Приват24 перекинуть деньги с той утеряной карты на новую, или снимать деньги в банкомате без карты и дальше до конца её действия... там есть такая функция, подойдите к любому банкомату и увидите первым делом "снятие денег без карты"... Кстати очень хорошая фишка для мошенников которой они с успехом пользуются... А вот снять деньги в кассе банка без наличия карточки (так как утеряна) с паспортом и с кодом Вы не сможете, так как уже больше года данную услугу убрали, так как Вас не смогут без карты идентифицировать, договоров то ведь реально нету...

  8. Например,Приват в суд выписки несёт, подписанные только представителем (где полномочия составлять такие документы? Своей подписью подтвердить - да, имеет право, согласно доверенности, а составлять бухгалтерский документ - отнюдь нет.) 

     

    А это просто замечательно! Это хороший повод не рассматривать этот расчёт, но только надо ответчику правильно мотивировать отклонение данного доказательства, а ведь только оно основное у Привата в позовах.

  9.  В выписке учёт ведётся только по номеру карты, а не по текущему счёту. 

     

    Это ещё хорошо если номер карты там будет... Обычно вообще ничего нет, никакой идентификации, просто "розрахунок заборгованностті по договору № без номера с ПриватБанком Иванова Ивана Ивановича".

     

    P.S. Просто с ПриватБанком, заметьте не ПАТ КБ и не ЗАТ КБ... Это то же самое что написать с Ромашкой, просто с Ромашкой, не с ТОВ "Ромашка" и не с ПАТ "Ромашка"... Меня в суде обычно на смех пробивает в это время... Детский сад, а позиционируют себя серьёзными... 

    • Like 1
  10. ЗАТ, ПАТ они легко отобьют принеся устав ПАТ где написано, что он правонаступник ЗАТ, 

     

    А это ещё и неизветно... Смотря в каком контексте они его использовали.... Могут и не отбиться... И устав тут тем более не поможет, а только помешает, он то какраз и не в их пользу тут играет...

  11. пробовали ....

    Только с суммой промахнулись))), много кидали туда, приблизительно гривен 50-100 в месяц. А ведь можно было бы и меньше :D

     

    Так расскажите... Как это работает? Сколько времени занимает? Всмысле кидали в месяц? Это регулярная какая-то система?

  12. есть еще и область)))

     

    Ну да... На область нужно больше ресурсов, временных, финансовых в виде бензина хотя бы... 

     

    А есть ещё и страна и есть поезда... А есть ещё мир и есть самолёты... 

     

    Я пытаюсь адаптировать идею на практике в нашем маленьком мире... А Вы уверены, что она применима в глобальном масштабе и поэтому класс... Но только так может и времени не хватить или всё его потратить на открытие многочисленных счетов для запутывания двсовцев...

  13. Вариабельность. Это всё вариабельность основной идеи. Вот смотрите, например. Вы нашли всего лишь один банк, который Вам быстро и бесплатно открыл счет. Вы открываете в нем один счет, кладете на него 2 грн. и договор относите исполнителю с заявой о списании. Через две недели, открываете в этом же отделении второй счет и всё повторяете, но исполнитель уже отправил письмо с запросом на первый счет, т.е. ему нужно сделать второе письмо... И так до бесконечности... Можно хоть все 400 счетов в одном отделении открывать - главное разумный разрыв во времени... и фраза повергающая в отчаяние: "Я пополнил счета!" :)

     

    Незнаю... И такое работает? Надо будет опробовать на ком-то... А если исполнитель примет эту фразу за розыгрыш потом...

  14. Эта статья полностью описывает только реальные ситуации - из моего реального опыта, кроме оценки имущественных прав, картин, ценных бумаг - об этом рассказали друзья из ГИС. (У меня некоторые начальники ГИС консультируются). Реально, мне открыть хоть тысячу счетов можно и за месяц - это все равно, как я за час достал 160 кг монет - просто позвонил друзьям в банк. Ничего не помешает отправить факсом паспорт-код, а на следующий день объездить отделения и подписать бумаги или попросить, чтоб кого-то прислали ко мне в офис с макулатуркой...

    То, что у меня ресурсов больше, чем у обывателя - это нормально, для этого в статье информация изложена избыточно, чтоб каждый мог выбрать себе инструмент "по росту".

     

    Эко Вы хватили... тысячу... А Вы уверены, что в Одессе есть столько отделений? Но мы ведь сейчас говорим не о Ваших ресурсах, а о простом обывателе... Для него это нереально... Ваши советы, хорошие, полезные и я думаю как их адаптировать под реальную жизнь лишь потому, что действительно заинтересовался... но в большинстве своём на практике они не применимы... Даже у меня нет на это времени, так как я должен писать, заперечення, заявы, позовы и тому подобное...

  15. Но вы можете обработать и отшлифовать те идеи, которые есть в статье и выработать свою методику. Адаптировать т.с., под свои ситуации

     

    Я сейчас вроде бы этим и занимаюсь...

  16.  

     
    Всё проще - у меня нет ни одного клиента с долгом менее 1 000 000 грн. - я просто таких не беру. А максимальный долг, который у меня в работе - 46 000 000 грн. И в залогах - недвижимость. Нередко - коммерческая. Нередко - с арендаторами. Понимаете, к чему я клоню? :)
     
    На 400 счетах свет клином не сошелся. Если совсем нет денег, то хватит и 20, чтоб поморочить голову исполнителю. Было бы желание сопротивляться. А для тех, у кого нет желания сопротивляться, я могу посоветовать только одно - сесть и начать себя жалеть... и плакать... так жалобно-жалобно! :D

     

     

    У меня всё проще... У моих клиентов от 20 до 50 тысяч в среднем... Специализируюсь на Привате в этих делах... Последний случай там из 700 грн сделали 23000 грн долга...

     

    Андрей, я с Вами полностью согласен в этом, но к сожалению это не панацея от исполнителей...

  17. Кредитор - это не от слова "кредит"...  :) Кредитор - это та сторона обязательства в пользу которой должнику следует совершить действия или воздержаться от совершения действий, и которая имеет право требовать этого от должника. Кредитор и должник - это стороны обязательства (деликтного - если речь идёт о ДТП или договорного - если речь о кредите).

     

    Да уж... Я тоже уже устал людям объяснять смысл этого слова... В нашей стране после лихорадки банковского кредитования населения люди уже забыли настоящий смысл слова "кредит"...

  18. да я же говорю, что остальные 398 открывать не планирую)))

    есть и более эффективные методы :)

    Как-то интересно получается, в статье каждый увидел то, что ему захотелось увидеть))). Вот прицепились к 400 счетам, или к монетам... или еще к чему... а то, что лежит на поверхности, видеть/думать/анализировать не хочется.... В статье собраны те жемчужины, которые здесь на протяжении нескольких лет обговаривались, и многие моменты применялись на практике. И да, эти жемчужины собраны красиво, и поданы эффектно. И имеющий уши услышит.

    .....

     

    Вы не собираетесь, а кто-то другой кто прочтёт статью подумает, что это выход... Я тоже не собираюсь, это просто был эксперимент в рамках обсуждения практического применения данной статьи!!!

    Да все всё увидели хорошо!!! Я с самого начала сказал, что статья мне очень понравилась, она очень интересная... Но она теоретическая...  Это теория и теория тоже нужна... Но обсуждение пошло о практическом её применении... Та теория которая описана в статье иногда очень далека от практики!!! А я практик... Меня именно  статья заинтересовала, поэтому я и решил проверить на практике тот момент в котором засомневался... А тот кто тупо кричит статье"ура-ура", того я думаю она вообще не заинтересовала на деле... Я думаю Андрей со мной согласен...

  19. ходила платить, за одно и счет открыла. На открытие счета ушло минут 10-15. Заплатила по моему 10 грн и то ли 2 то ли 5 положила на счет.... Других платежей не предусмотрено.

    Если даже раз в неделю ходить открывать счета, то за год - это 52 счета.... За 8 лет - 400 соответственно. Ничего сложного нет. Я думаю, можно в одном банке сразу несколько разных счетов пооткрывать... Вернее , в одном отделении . ...

    Было бы желание.

     

    10-15 минут смахивает на Приват. Счёт настоящий с договором, всё как положено или по приватбанковски? И за это время успели и распечатать и подписать у руководителя... 

     

    Как Вы поняли ключевое слово "про моему 10 грн.", то есть это такая мелочь, на которую Вы не обратили внимания... А я вот обратил... Во всех банках которые я обошёл было от 10 до 50 грн за открытие такого счёта... А как выше нам практикам обещали теоретики, что всё это просто обычно бесплатно... Да и как нам обещали, что всё это можно сделать за месяц на спор максимум... А вот Вы тоже в этом я вижу сомневаетесь и утверждаете, что на это понадобится около 4 лет... С этим я согласен!!!

    То есть получается в среднем около 30 грн. за счёт, итого за 400 счетов надо выложить 12000 грн из семейного бюджета и ради чего... Это всё теряет свой смысл...

     

    P.S. Кстати, после долгих поисков я всёже открыл счёт (даже два в одном банке) бесплатно, не заплатив ни копейки, но и ничего не проложив на них... Так как мне сказали по дружески, что лучше этого не делать если не собираюсь по нему движение делать... Так как если движения не будет по нему, а деньги будут, то через полгода начнут снимать по 5 грн в месяц за обслуживание...

  20. я открыла, потратила 20 минут, но я заранее созванивалась, диктовала свои данные)))

    Платить 3 грн в месяц. Второй счет у меня был, там тоже что-то около 3-5 грн, не помню точно.

    Остальные 398 пока открывать не планирую :)

     

    Вот вот, я подчеркнул ключевые слова... 3 грн./мес. Х 12 мес. = 36 грн./год. Х 400 счетов = 14400 грн. За десять лет 144000 грн.  Круто!!! Это столько надо выложить в год чтобы сделать плохо исполнителю... Не слишком ли? Из серии куплю билет и пойду пешком... По моему проще долг погасить... А ещё надо посчитать, что положить на каждый счёт какие-то деньги желательно... 

     

    А  по времени, незнаю, незнаю... Это случайно не в ПриватБанке? Только там можно за 5 минут и без подписания договоров открыть быстро счёт... Как это у них говорится, в целях экономии леса берегут бумагу и поэтому ничего не подписывают... А если настоящий счёт открывать, в настоящем банке, то быстро не получится... Я например, сегодня получил на руки около семи листов договора... всё как положено... потратил около часа...

  21. лично я открыла 1 счет. положила туда то ли 2, то ли 5 грн.Позвонила исполнителю, что б взыскивали :)

    а налговая дает ответы, что я как СПД закрыта и счетов у меня нет!

    так что - тема еще та ;)

    я уже не говорю о сотнях, тут с одним счетом разобраться не могут :)

     

    Сколько заплатили за открытие? Сколько должны будете платить если по счёту не будет движений? И сколько у Вас ушло на это времени? Конечно один можно открыть, но 10 уже напряжно, а 400 счетов  это утопия!!!

     

    P.S. Я лично тоже сегодня открыл один счёт. А обошёл с десяток разных банков.

  22. Точно также, по аналогии, можно предлагать обратить взыскание на деньги, находящиеся на расчётных счетах. Должник открывает во всех доступных отделениях разных банков счета. Как правило это происходит бесплатно. На каждый счет можно положить 1-2 гривны. Если оборотов по счету не будет, то за обслуживание его банк начислять деньги также не будет. Затем, исполнителю подаётся заявление об обращении взыскание на деньги, находящиеся на счетах и приложение в виде копий договоров об обслуживании, скажем, 400 счетов.

     

    Уважаемые, товарищи ТЕОРЕТИКИ препятствования исполнению решения суда, те кто ратует за такой способ как открытие счетов в разных банках!!! Кто-нибудь из Вас пытался открыть хоть один счёт??? Я естественно Вам не поверив, как практик, решил проверить... Вся Ваша идея просто пшик!!!