хервам анеипотеку

Что-то там происходит. Нам тоже звонят, торопят, предлагают условия которые выгодней чем год назад. В суды не очень ходят. В аппеляции ещё хуже. Так что наблюдаем...

В этой канторе вообще нет штатных сотрудников. Официально там есть только директор, бухгалтер и вроде коммерческий директор. А к вам мог придти просто студент или выпускник 2017 и расскажет что она "привлеченный юрист". Прошлой весной приходил со мне в заседание "Вася", который вообще представился, что он ДИРЕКТОР "укрборг". А на мой вопрос после заседания -- где делся Приход Игорёк? поспешно прибавил ходу и я даже не смог его догнать чтоб поугарвть с чудика. Больше я его не видел....

Мне так все их "юристы привлеченные" говорили -- я буду вести это дело. И больше я этих лиц привлечённых не видел!

Не знаю. Рано или поздно всё равно прикроются. Максимум доотжимают портфели и свернуться. Ну разве что "манивешники" и "вебманишики" останутся. Но тут сильно не разгонишся

Закрыть все судебные споры и снять аресты так как типо есть покупатели и они готовы возместить до 15 % от суммы продажи. Или выкупить самому с хорошей скидкой. И тд. И всё нужно сделать до лета. Типо торопят.

У КК сейчас происходит что-то странное. В суды они почти на ходят и не только ко мне. Не обжалуют проигранные решения. Стали предлагать новые заманухи по спорной недвижимости. Может мне кажется но время покажет

У КК не давно аннулировали лицензию как "факторинговой компании" по этой же причине вроде! Так что за вас уже всё придумали и использовали

Это можно использовать так -- "закройте дверь с той стороны"

Общие суды лучше обеспечивают такие иски. Шансы всегда есть. А по поводу, на что обращать внимание в таком заявлении, то это зависит от обстоятельств дела и кучи факторов. В любом случае пока не попробуете -- не узнаете. Ну и аппеляцию есть на всякий случай.

Конечно такие иски обеспечиваются. И реестр вам в помощь. А какой суд рассматривает иск?

То есть вы предлагаете людям смело бездумно брать деньги в заям и учите как эти деньги не отдавать? Чем вы тогда лучше этих швидких грошей и тд.? До чего же мы тогда все докатился если так будем делать?

Скорей всего этот запрет внесён в специальный раздел и вы его не видел но регистраторы (нотариусы) перед принятием решения должны его видеть. А информацию можете наверное запросить в том же ЦНАПе но нет смысла если вам эту информацию и так дали в виде того же вытяга.

Я б сказал НЕЛЬЗЯ!

Я не давно видел в суде их "представителя", который раз приходил по старому делу. Так он сказал что там и до этого был бардак, а сейчас так вообще...

У меня они не подали апелляцию на решение конца 2017, туда же не пришли, не подали касацию и по другим делам не очень ходят.

В реестре есть огромное количество решение общих судов о признании решения регистратора противоправным которые набрали законную силу и основания били разные: человек не получал вымогу, договор не содержат оговорки, аресты и тд. И очень часто КК есть участником в этих делах. Также, если я не ошиблась то по новому ЦПК такие споры рассматриваются в общем порядке. Да, КК, если видять что "пролетают", то подают ходатайство о закрытии производства но если быть готовым и правильно предъявить аргументы то такое ходатайство ещё в заседании также "пролетает" Также в последнее время КК не очень ходят на заседания. Возможно это связано с тем же новым ЦПК. Видимо те, у кого есть корочка адвоката не особо согласны работать за "дурняк" как вчерашние студенты.

Это в одном требовании ?

Получается, что у вас имущественный спор. А какой тогда был судебный сбор, если не секрет?

А вообще как-то странно получается: Регистраторы (нотариусы) как-то умудряются регистрировать права недвижимости на банки по ИД, которые и близко не содержат такой процедуры и всё нормально. А простой человек, который чудом наверное добился определения от суда которое запрещает позасудебное взыскание предмета ипотеки теперь не знает куда и к кому с этим "документом" идти чтоб с жилья не выгнали!

Это определение можно использовать даже если подали апелляцию. Но ваше определение скорей всего не будет иметь никакого значения для регистратора. Делать нечего, если вы сами не обжалуете это определение. Только ждать и смотреть в реестр почаще. Если всё таки собственник изменится то подавать ходатайство и просить запретить любые действия с квартирой вплоть до заключения договоров по жкх

Вы пока дождетесь вступление в силу этого определения то может случиться что угодно. Пока все стороны получат, пока пройдет срок на аппеляцию, потом обратное уведомление будет по городу ездить неделю, пока в суде это разберут, а потом и судья на больничный отпуск уйдет....

Да, мы говорим про " вимогу іпотекодержателеля про усунення порушень". А что это за нотариус?

Странно что нет вимог! На основании чего тогда регистратор провёл регистрацию? А вот доказывать как раз и предется. Или вы в какой-то другой стране живёте?

Я спросил так как часто бывает что дела, которые предоставляет нотариус и департамент имеют существенные различия. Скорей всего там не только с оплатой за регистрацию на утилизацию но и с оценкой, с вимогой и ещё с чем-то. Я недавно по одному делу написал запрос нотариусу так та мне в течении 5 дней прислала ответ с копией дела. Так там например, есть уведомление о вручении листа-вимоги за 2014 год,, а регистрация была в 2016. А также подпись даже не похожа ну и индекс получателя вообще другого отделения. Так что мутят они там по черному