babaika

Модераторы
  • Число публикаций

    4350
  • Регистрация

  • Последнее посещение

  • Days Won

    78

Сообщения опубликованы babaika

  1. Ви знаєте мій ай-пі? Як цікаво. Тоді вкажіть його і я дізнаюся.

    Мені незрозуміло навіщо Ви мене постійно намагаєтеся ображати? Іншим способом ніяк не виходить відстояти свою точку зору? Ви вважаєте, що влаштовуючи істерики на весь форум зможете довести свою думку? Щось я маю великий сумнів до цього.

     

    А чего так стушевался то... Куда и гонор девался... Теперь уже типа в непонятку и несознанку уходишь... Стандартное поведение преступника когда он понимает, что спалился... )))

    Ви здається дуже хвора людина. Але між тим надайте закон за яким існують заборони щодо відключення комунікацій.

  2. А Вы уверены или просто так в азарте до сих пор пишите... Раньше Вы рассказывали обратное, даже про замок на распределителе... Что за цирк Вы тут устраиваете и с какой целью... Не ожидал от Вас такого... не ожидал...

    Про який замок на розподільнику? Я Вас зовсім не розумію. Ви про закони чи про що?

  3. Дело всё в том, что даже за долги по коммунальным услугам нельзя коммунальщикам отключать некоторые коммуникации... Всё зависит от конкретной обстановки и на то есть запреты в соответствующих законах...

     

    Які заборони, в яких законах? 

  4. А якщо я власник приміщення у якому проживає попередній власник, чому я не можу відключити електроенергію? Чи чому я маю потім сплачувати борги?

    Да все Ви можете відключити і не тільки Ви. Не слухайте що Болт розповідає. Немає таких законів про які він в черговий раз розповідає дурню вішаючи локшину на вуха. 

  5. А вот какраз отключать коммуникации по закону нельзя...

    Яким законом заборонено відключати газ, воду, електроенергію, це як я розумію комунікації? Будьте так люб’язні, підкажіть будь ласка. Вважаю багатьом знадобиться. Якщо звичайно є такий закон.

  6. Ну та й що? Та можна їхати хоч на край світу було б за що і навіщо.
    Sleep, Ви з цього питання краще зверніться до фахівця. Пан y.yoronizhskiy розуміється на цих питаннях, Він сподіваюсь зможе надати розумну пораду. А то пан Bоlt Вам вже і приховування і ухилення примайорив. 
    Я на жаль не юрист і кваліфіковано не надам пораду, але впевнено знаю, що відкрите провадження нічого не змінює в пересуванні. Я при відкритому проважденні 2 рази літав відпочивати в Туніс і нормально себе почуваю.

  7. А толком ни кто не ответил . сами в спор втягивают. зачем то.   Ну,оставьте без внимания мой коммент или вопрос..... Ладно, все.  буду ждать ответ на заочное... что будет,то и будет !     Конечно эмоции !Сытый голодного не поймет

    Подивіться ось тут http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=8075&page=6 і Вам стане зрозуміло, що Ви маєте справу з балаболом в особі Болт, який вміє користуватися гуглом і мабудь трошки аналізувати те про що прочитав, але не юристом. Так яких порад Ви очікуєте? Я вже три дні чекаю закон який обіцяв Болт опублікувати і нічого. Не впадайте у відчай, може хто з справжніх юристів зверне увагу на Вашу проблему.

    • Like 1
  8. Дозвольте з вами не погодитись ;) Якщо доменне ім'я .ua зареєстровано "співробітниками" Ольгіно, то справді буде така ж фігня, як не гірша, тільки в розрахунку на вишиУАту, але прихована і замаскована, а .ру, .сру, .ссу, .су вже самі за себе ..... особливо Ком"Правда" в Україні, Криму і де б то не було = там відверто в заголовку написано, хто сплачує за банкет)))) А як відомо: "Хто дєвушку ужинаєт, тот єйо і танцуєт."

     

    Так що перш ніж довірити якомусь з ресурсів копирсання у власних мізках, не зайвим би було поцікавитись, хто ж його все-таки "ужинаєт" ;)

    Може воно і так, з цим погоджуюсь, але ще існує інформація від першоджерел у чистому вигляді, це коли можна поспілкуватися з тими учасниками подій або тими хто десь був та знає достеменно і як правило це вже не з новинних лінійок, а зі звичайного спілкування і все те що розповідають наші видання і не тільки наші, а й інші не відповідає дійсності або спотворене під того хто витанцьовує з урахуванням його інтересів.

    Читаєш в інтернеті новину і думаєш що ось такі події відбулися, а через якийсь час дзвонить знайомий і розповідає з точністю навпаки або подальші події спростовують попередні новини. Бувають звичайно такі новини які як би в силі залишаються, але ці новини зазвичай ніяк не впливають на суспільне життя або спільні погляди.

    Отже, хто б кого не витанцьовував, а правда гуляє десь стороною і про неї зазвичай дізнаємося не з новинних лінійок а зі звичайного життя, як не дивно.

    • Like 2
  9. Я не юрист і на цей сайт заглядаю по необхідності, але звернув увагу на Ваші постійні повідомлення, потім почитав про що Ви повідомляєте і прийшов до висновку, що Ви теж не юрист, але може колись працювали в державних органах чи хтось з рідних, ну там дядько або тітка. Ось і дійшов до висновку, що таким цікавим способом залучаєте собі клієнтів.

    Мені звичайно все рівно хто Ви і чим займаєтеся в житті, але такого великого спеціаліста, в лапках, як Ви, який володіє всіма питаннями і який все і скрізь знає я ще не зустрічав. З цих причин я завів з Вами таку  розмову.))

  10. Ні, Ви мабуть не програміст, простий звичайний балабол з інтернету який збиває собі клієнтів на цьому сайті дуже дивним та кумедним шляхом, та мабуть с великою кількістю вільного часу.

    Мені байдуже що Ви робите, але смішно спостерігати за тим яким чином це відбувається.

  11. Я действительно практически сутками сижу за компьютером и работаю с документами... Просто у меня так настроено, что когда у меня включается компьютер, то сразу автоматически включается этот сайт и кажется, что я на нём сижу, но на самом деле это может быть и не так, просто у меня компьютер включён... Ну и конечно работая заглядываю на сайт периодически и что то напишу...)

    И кстати я далеко не в каждой теме специалист... На форуме много тем где я вообще не пишу или практически ничего не писал... А Вы ревнуете или как... завидуете может, что есть люди которые могут не только в одной теме разбираться...)

    Кстати клиентов у меня отсюда практически нет...)

    Не розповідайте дурниці. Якщо відвідувач не активний, то протягом 15 хвилин його логін зникає з трея цього сайту. Таким чином налаштована програма і Ви її не обдурите, принаймні сидячи як ви кажете з включеним комп'ютером. Рівно 15 хвилин і неактивний користувач пропадає з трея. Отже в плині кожних 10-15 хвилин щодня Вам необхідно постійно оновити сторінку сайту, для того щоб було видно, що Ви присутні на сайті. 

    Ось і виходить, що заманюєте клієнтів постійно оновлюючи свою сторінку. Це звичайно справа Ваша, але з боку дуже смішно спостерігати як людина напрацьовує клієнтську базу і зовсім необов'язково для цього володіти здібностями чи знаннями програміста.

    Тут є ще один користувач, дуже активний такий, але на відміну від Вас у нього інша тактика знімання клієнтів, він просто тупо розсилає всім свої пропозиції про дружбу, його ім’я Воронезький. Вас я тут поспостерігав таких двох. Смішні та цікаві люди.))

  12. И вообще, Ростислав, перестаньте уже цитировать "Комсомольскую правду" и домены  .ру и .сру .... ой очепятка ;)  .ссу ..... (блин, клавиатура живет своей жизнью)   .су     = ведь реально там инфа, как в кривом зеркале.

    Можна подумати, що з .ua інформація достовірна. Така ж нісенітниця і неправда як і скрізь. Читайте з різних джерел і аналізуйте і буде Вам правда або приблизно блзке до дійсності.

    • Like 1
  13. Да не только Вы видите, форум то публичный, многие видят... Возможно конечно не вызнаный, но я далеко не гений... Просто работаю... Вы ведь тоже кем то работаете, что то умеете, что то знаете... А я столько всего не умею и не знаю в этом мире, намного больше, чем знаю и умею, не умею управлять авиалайнером и вообще не понимаю чего он не падает, а летит, не умею охлаждать стержни в реакторе и даже не представляю для чего они и много чего ещё... А люди ведь знают и умеют, неужели они гении...

     

    Я до того що ви цілодобово сидите тут, на цьому сайті і в кожній темі великий дока. Ви таким чином клієнтів заманюете? )))

    • Like 1
  14. Болт, я багато читаю цей форум і часто бачу ваші повідомлення у всіх темах. У мене склалося враження , що ви просто таки геній, але мабуть ніким ще невизнаний.))))

  15. Пошукайте, не полінуйтесь на форумі Постанову ВСУ і Вам все стане зрозуміло.

    Чому ми такі категоричні, хоча і не погоджуємося з висновками ВСУ щодо такого застосування норм матеріального права.

     

    Пошукав і нічого не знайшов. Чому ви такі категоричні теж незрозуміло, ніхто так і не надав відповідь з питання, чому майнова порука не є порука. А якщо це порука, то чому до неї неможна застосовувати загальні закони які застосовуються до поруки?

  16. Є тільки поняття "майновий поручитель" для формалізації сторони (особи) заставодавця, якщо такий є іншим ніж особа боржника за основним зобовязанням.

    "Майнова порука", як поняття, є синонімом поняття "застава". 

     

     

    http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/2654-12     Про заставу. Стаття 11. Сторони договору застави

    Сторонами договору застави (заставодавцем і

    заставодержателем) можуть бути фізичні, юридичні особи та держава.

    Заставодавцем може бути як сам боржник, так і третя особа

    (майновий поручитель). 

     

    ЦК України. Стаття 583. Сторони у договорі застави

    1. Заставодавцем може бути боржник або третя особа (майновий поручитель).

     

    http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/898-15    Про іпотеку  Стаття 11. Майновий поручитель

    Майновий поручитель несе відповідальність перед

    іпотекодержателем за невиконання боржником основного зобов'язання

    виключно в межах вартості предмета іпотеки.

    У разі задоволення вимог іпотекодержателя за рахунок предмета

    іпотеки майновий поручитель набуває права кредитора за основним

    зобов'язанням.

    Добре, але майнова порука це порука як не дивись. Договір поруки так і називається і складається саме як порука. Ось і виникають питання чому майнова порука не є порука. А якщо це порука, то чому до неї неможна застосовувати загальні закони які застосовуються до поруки? Де роз'яснення зцього питання або постанови пленумів?

  17.     Принцип поруки: Вірю особі але не вірю майну.

        Принцип застави:  Вірю майну але не вірю особі.

     

    Присутність слова "поручитель" в словосполученні "майновий поручитель" давно не дає спокою багатьом, втому числі судам.

    Але по своїй суті майнова порука є заставою і нічим іншим. На заставу (майнову поруку) ст.559 не поширюється ніяк. 

    Яким законом та статтею визначено поняття майнова порука? 

     

    нет. ВСУ так решил.

    ст. ст. 553-559 ЦК на имущественного поручителя не распространяются.

    Чому статті які регулюють поруку не поширюються на поруку за якою поручитель надав своє майно в якості забеспечення? Невже така порука визначається якимись спеціальними законами? Порука она і є порука.

    Будь ласка, постанову ВСУ.

  18. Абсолютно.

    Проведение хозяйственых операций подтверждается первичными документами. Для удобства, согласно ЗУ "О бухучете", могут составляться сводные первичные документы, которые отображают все операции, проведенные, к примеру, по счету. Только обязательным условием сводного первичного документа является то, что он составляется на основе обычных первичных документов, - все операции сводного первичного документа, в случае необходимости, должны подтверждаться отдельными первичными документами.

     

    То есть, если сторона оспаривает какую-либо определенную операцию, указанную в сводном первичном документе, то другая сторона должна подтверждать ее проведение отдельным первичным документом, подтверждающим проведение именно этой определенной операциив соответствии с видом операции (кассовой или внутрибанковской, внутриведомственной и т.п.), - мемориальным валютным ордером при внутрибанковских операциях, ЗВГ или ЗПГ, - при кассовых и т.д.

    В полном соответствии с регламентом, в нашем случае, - с ППНБУ№280, ППНБУ№337, ППНБУ№254 и т.д.

    Другое дело, что для суда достаточно выписки по счету, как сводного документа, если этот счет надлежащий, то есть, - принадлежит клиенту или просто служит предметом рассмотрения в деле (2620, а если не разбираться или не оспаривать, - то и аналитические 2203, 2233, 2208, 2209 и т.д. или даже... транзитники).

    Розрахунок заборгованості це зведений первинний документ?

  19. Ссылка не работает?

     

    Працює, але там йдеться взагалі. Мене цікавить все, що пов'язано з оплатою по погашенню кредиту. Первинна документація та нормативні акти до неї.

  20. Вам поможет решение Киевского хозсуда по Агриколю.

    Там очень много нормативки.

    В идеале должен быть первичный бухгалтерский документ, с подписью заемщика.

    Я це розумію, але ніяк не можу знайти нормативку яка регламентує такі дії. 

     

    Підкажіть будь ласка номер сторінки де йдеться про первинну бухгалтерську документацію з підписом позичальника.