Лев

Если без перегибов, то да...

Ответчик не подписывал кредитный договор и заявил об этом. Копию кредитного договора истец не приложил к исковому заявлению. Что должен доказывать ответчик? Что он не верблюд?..

Скорее правовой пурист, с определенными перегибами...

Чтобы не оставили дело без рассмотрения, истец подает заявление о рассмотрении без его участия. Как правило, этого достаточно...

Истец ему явно не был интересен. Просто "для симметрии" прописал и ему обязательную явку...

Мы его повадки хорошо знаем. Потому на заседания никто со стороны ответчика и не являлся...

Это раз на раз не приходится. У нас, к примеру, только одна судья периодически занимается запутыванием сторон - как истцов, так и ответчиков...

Были отрицания, раз 10, не менее... Никто не доказывал происхождение мелких сумм пополнений. Судья не дошла до построения коммунизма и не спрашивала "где взял". Какими пояснениями клиент мог вырыть яму, мне непонятно...

Живой пример, дело № 161/18983/20. Несколько раз судья прописывал явку ответчика обязательной. Не дождавшись, нарешал: https://reyestr.court.gov.ua/Review/96225040

Вроде нет. Было жонглирование вариантами вопроса - брал или не брал банковские деньги. На что он отрицал, отрицал и в конце-концов сказал, что деньги, которые он "положил на карточку", не могут быть банковскими...

Последствия могут быть и для ответчика. Обиженный судья может начудачить...

Но риск может быть на порядок выше любопытства...

Может прописать в определении явку стороны обязательной...

Ответчика, конечно, опечатка не по Фрейду... Я тоже не вожу ни истцов, ни ответчиков. Но он сам настойчиво изъявил желание. И пожалел...

Минут 40 выступал в суде. Все разложил - где на молекулы, где на атомы. Осталось выйти судбе в совещательную комнату, но... Кроме меня, в суд явился сам ответчик. И судья за него взялась, давай его около полчаса путать в надежде склонить к признанию долга по несуществующему кредиту. Не вышло. Объявила перерыв до 09 сентября и удовлетворила ходатайство представителя банка о видеоконференции. Истец перекрестился и сказал, что в суд больше ни ногой... Будет вместе с представителем банка меня путать...

О том, что там присутствует кишечная палочка или пневмококк или другой подобный зверь...

Потому решили сделать так, чтобы люди сами несли. Негласный тариф на "вакцинопаспорт" без двух смертельно опасных инъекций - 1000 баксов...

Я выбрал первое. А второе выбирают в основном те, кому телевидение всецело заменило собственное видение...

Еще как может коснуться! Цифра оставляет следы, которые уничтожить порой не представляется возможным. Пока цифры не было, этим гадостям было легче шифроваться...

Дедушку я оправдываю в части создания софта. Это очень полезные наработки, хотя могут быти использованы во зло - законы природы не объедешь... Но никаких чипов он никому не предлагал вживлять - ни добровольно, ни насильственно. Вирусы он изучал только компьютерные - он же не генетик, а программист. А вот был ли коронавирусный грипп в 2019-2021 г.г. вообще? Не виртуальные штаммы, созданные на основе греческого алфавита, а реальный, хотя бы один? И на что в действительности реагируют "всеобщеобязательные" ИФА и ПЛР тесты - на кишечную палочку, пневмококк или трихомонаду? Никто толком не знает...

С фондом он сунулся немного не в те двери. Без него "истребителей" больше чем достаточно. Но не он инициатор колоть людям тромбогены...

Его слова так истолковали, что не надо рвотного...

Подлая не цифра, а та гадость при власти, что ее вертит...

Цифрой он действительно завоевал. Но очередь нулей и единиц куда лучше, чем свинцовая... А чипы, пандекомедии, тромбоуколы - этим другие "васи" орудуют...

И еще в суд подали, чтобы отобрать выплаченное "ошибочно"...